Pregled filma "The Lion King" - lepo, nostalgična, vendar povsem prazen remake klasične

Na ruskih zaslonih od drugega "v živo" prilagoditev Disney risanke. Trend za take remakes studio začela dolgo časa: "Beauty and the Beast", "The Jungle Book", "Dumbo", "Aladdin" - tukaj le nekaj primerov klasičnih zgodb Disneyjevih peresnyatyh s sodobno tehnologijo in dejanskimi akterji v preteklosti let.

Zdaj pa smo dosegli in pravi legenda - risanke, ki je po mnenju mnogih najboljši ustanovitev studia, in včasih celo na svetu animacije. Režiserjeva stol je Jon Favreau - ". The Jungle Book" ustvarjalec dveh delih "Iron Man" in, kar je najpomembneje,

Ta odločitev se zdi logično - isti "Dumbo" in "Aladin", Tim Burton in Guy Ritchie posnel, so bile sprejete dvoumno. Preblizu avtorjev se je izkazalo, razlikovalen v skoraj zamik peresomki klasike.

Favreau se uporablja za delo na projektu proizvajalca, še posebej, ker je že ima izkušnje z ustvarjanjem "v živo" animacijo živali in ptic - "The Jungle Book" izgleda veliko bolje srhljivo "Mowgli"Andy Serkis.

Vendar, tudi če se kot osnova velike klasike, avtorji niso mogli izogniti popolnoma enake težave, oskrba prejšnjih podobnih projektov. Poleg tega je posebnost "The Lion King", ki jih bo le poslabša, ne da skriti pomanjkljivosti na delujejo igre, grafiko - živijo umetniki preprosto ni v okvirju.

V skladu s tradicijo filmov, kot so zgodbe ne nosi nobene pomembne nove linije. To je povsem enako seznanjeni z zgodovino otroštva, ki izvira iz Shakespearovega »Hamleta«: kraljev brat ubija vladarja in dedič lopov mora obnoviti svoje dobro ime, in povratno moč shraniti subjekti.

Na splošno Prepričati vsebino "The Lion King" je nesmiselno - to bo videti, ali tisti, ki že pozna zgodbo, ali svoje otroke. Za prve so avtorji jih predstavljajo velik del nostalgije, za sekundo - sodobno animacijo si lahko ogledate v "igro igralčevo" realistične živali. Toda tudi s tem, drugi ima težave.

Dobesedno, ampak počasi ponovitev klasike

Vsi ljubitelji originala "The Lion King" zagotovo doživeli osupljivo lepe prebliske iz prvega okvirja. Isti prizor z malo Simba in njegovih staršev v skladu z odlično glasbo neprostovoljno prisiljeni nasmeh in razmišljati o tem prvič si ogledali klasična risanka.

Ampak potem je nostalgičen pristop postane problem. Konec koncev, tisti, ki so seznanjeni z izvirnikom, ne vidim ničesar novega. In to ni samo osnovni obrne in krožišče. Kljub temu, da je čas povečal za pol ure, nič o mojih lastnih ustvarjalcev remake ni mogoče dodati. Zgodba enostavno raztegne po obliki sodobnega filma.

"Aladdin" in "Lepotica in zver," so avtorji imeli malo prostora, da se prilega parcelo pod trenutnimi trendi. Zato, Jasmine in Belle osamosvojila in aktivna.

Toda v "Levji kralj" te teme dodati ničesar. To je sestavni in zelo preprosta zgodba, ki jo je bilo treba podaljšati. In to naredil na najenostavnejši način: veliko prizorov in dialogov zategnjene, dodal splošne načrte, pesmi in šale. Vendar pa je vse to šlo samo škodo.

Prvič, vstavljanje močno zmanjša dinamiko. Sodeč objektivno, celo v izvirniku "The Lion King" ni preveč naložen z dogodki: po tragični prihaja večino časa samo zabavati z Simba Timon in Pumbaa. Cartoon hranijo njegove čustvene trenutke, povezane z Mufasa, Nala in druge znake Iz preteklosti.

Dodatne minut časovnega le še bolj "zamazan" zgodbo, in sedaj med svetlimi prizori povzročajo nostalgija, pavza bistveno večja, kar pomeni, da ima gledalec čas, da se sprostite in preneha korenine za junaki.

Drugič, ti trenutki preveč opazne kot moteča od splošnega napredka. Povsem jasno je, na začetku: ko se pojavi prizor odprtina v originalni risanke sitna miško, ki sekund po 10 ulov Scar. Nova različica tega glodalca namenili približno pol minute. Samo, da pokažemo lepote streljanja in kupujejo čas.

Komedija duo Timon in Pumbaa končal pisanje šale Scar veliko daljše pogovore o nepravičnosti izbire King, Nala Sarabi in dali več časa, da pokažejo tragedijo svojega življenja v času vladavine lopov. Ampak vse to ne poveča dramatičen učinek, vendar le črpa vsak prizor.

In občutili razliko v soundtrack - klasične skladbe spadajo v celoten koncept in nov videz tuja, in zato manj nepozabno. Tukaj, mimogrede, pa je še en problem - Ruski sinhronizacije. Seveda, saj je film namenjen otrokom, je logično podvojene pesmi. Vendar pa so izvirne glasove izgubila - so nato bolje poslušati ločeno.

Preveč živahen risanke

Kot je za vizualni del filma, potem je še bolj nejasen. Po eni strani je res, je zmagoslavje moderne računalniške tehnologije. Na drugi strani - je pretirano realizem, čudno, kot se zdi, preprečuje zaznavajo živi liki.

S priredbo "Aladin", ki je všeč občinstvo, je bilo vse lažje. Tam je večina likov so samo ljudje samo potrebni, da bi našli ustrezne akterje. In tudi v "Dumbo" računalnik slon med temi umetnikov, ki premočno najpomembnejše prizore obstajala.

"The Lion King" lahko imenuje le pogojno film - to je skoraj v celoti ustvari na računalniku, in se ne zdi v živo akterje. V bistvu je to tudi animacija, samo sodoben in realistično, v nasprotju s klasičnim vzorcem.

In na prvi, bo njena stopnja navdušil ne le otroci, ampak tudi najbolj zahtevnim odrasle. Fluffy Lion izgleda zelo živahna, je sladka mala obraz in shorstka želimo pat. Živali premikajo tako naravno, če ne kažejo celovečerni film, in dokumentarci od Animal Planet. Včasih je tudi težko verjeti, da je vse zbrane v in niso bili umaknjeni nekje v Afriki.

Ta živost pritegne pozornost. Po vsem, kar lahko rečemo o večna klasika, na datum slike starih 2D risanke, mnogi, zlasti otroci včasih zdi dovolj podrobno opisani. Lahko preprosto primerjati vizualno paleto sodobne "Spider-Man: Across the Universe"Če vsak okvir stotine majhnih predmetov, in razdrobljeni znakov klasične" The Lion King ", ki otrokom v devetdesetih enostavno odpadom z vložki.

Vendar so to storili po naključju. In v novem filmu postane jasno takoj, ko gre za dramatičen del, zlasti pogovore.

Celotna zgodba šele začne razpadati.

Wonder v Disneyjevih klasičnih pri živalih vedno imeli človeške oči, obliko ust in zob. To je omogočilo, da gre za strah, veselje, presenečenje in druga čustva, ki so razumljive in poznamo. Tudi premikanje naslikane živali so pogosto bolj kot ljudje, vodenje originale iz samo najpomembnejših funkcij.

Če bomo dobili govoriti realno leva ali Warthog, se izkaže, da je le odpre usta, ne gre nobenih čustev in brez spreminjanja izražanja oči. V ozvuchke z zvočnim veselja, žalosti in jeze. Ampak si predstavljam nekoga, ki govori zelo čustveno, in izgleda, da je popolnoma tiho - isti občutek ustvariti like v filmu.

Njihov videz je zdaj ni "človeštvo." In nedavno smešno trgovino, kjer kraji spremembe obraz pozitivnih in negativnih risank ravno ne bi delal - Lions rilci pogled približno enako.

Že v "Jungle Book" istega Favreau morda opazili podobne težave. Vendar pa obstaja vsaj živali pogosto obnašajo kot človeška bitja, kot v prvotni risanke. Tu so on in navade spremenili v živali, in zunanjost je povsem naravnega.

Zato so znaki izgubila velik del svoje čar. Ja, mnogi ljudje radi teh levov. Toda kaj Pumbaa? Smešno in srčkan značaj v precej grozljivo bitje. Samo zato, ker v resnici svinja bradavičarka ni preveč prijetno.

V tem primeru, tudi v risanke lopovi pogledal bolj smešno kot strašljivo. V filmu brazgotine ne pomeni, živahen in iznajdljivi, kar je navedeno sly nasmeh in gibanje, ampak samo zanikrni in zlo. Videz in obnašanje hijene ne zabavam, in odbija. Šala o svojem delu morali pozabiti.

C komedija komponenta sploh težko, saj v originalu je bila zgrajena le na nerealnih trenutkih in groteska. Dovolj je, da se spomni smešno prizor iz animiranega filma, kjer Scar Zazu poskuša jesti, in govori, z vztrajanjem svoj kljun iz njegovih ust. Timon ali šokiran obraz ob odraslih Simba z Nala sejo.

Iz vsega tega je bilo treba opustiti zaradi istega realizma. Čustva, humor, ljubezen, strah in sovraštvo - vse to je bila nadomeščena z besedilom. Heroes bo sedaj dal glas svoje misli in tako da občinstvo razume. Toda besede lahko vzbuja strah padca Mufasa?

Nostalgija za največ

Toda tudi z vsemi zgoraj, je treba razumeti, da v studio strokovnjaki Disney, ki je verjetno ukrepi predvidevajo takšne ocene. Zato je celotno oglaševalsko kampanjo, in sam film, ki temelji na dokazano deluje po sistemu: najmanj inovacij, visoke čustva in nostalgija.

Kritiki krivi film toliko, kot je potrebno, vendar občinstvo bo šel v kino in dobili točno to, kar želijo. Sprva vse izprazniti solza v času, ki prihaja, potem odprt rasplachutsya med tragedijo in se bo smejal na videz Timon in Pumbaa. Samo zato, ker so ti trenutki niso predmet racionalne razlage, ki so namenjeni za otroke čustva in spomine pri odraslih.

Pogosto držijo tudi dokumentarce o kuščarjev in kač od odkritja - preprosto lepo opremljene. In če k temu dodamo besedilo, glasbo in nostalgijo - solze in smeh zagotovljeni.

---

Dvoma, da bo film potekal na polju popolnoma, to ni potrebno. To bo videti, pohvale Za naprednih posebnih učinkov, da govorimo o povsem potopljeni v svet živali. Otroci bodo radi ljubek mali živali, in odrasli bodo spomnite mlade.

Še "The Lion King" - neke vrste apoteoza od "v živo" remakes Disneyjeve klasike. To je zelo visoke kakovosti, vendar sterilna in brezdušna slikanici iz znanih zgodb.