5 napačnih predstav, ki preprečujejo razumevanje zgodovine in sodobnosti
Miscellanea / / January 23, 2022
Zmaga v vojni še zdaleč ni potrebna, naši predniki pa niso bili tako gosti.
1. Obstaja neposredna povezava med sodobnimi in starodavnimi narodi in državami
Seveda so zgodovinski dogodki v veliki meri vplivali na oblikovanje sedanjih narodov in držav. Vendar pa je napačno obravnavati ljudi in države preteklosti in sedanjosti za enakovredne. Današnja Mongolija na primer ni ista kot Mongolsko cesarstvo, sodobna Francija pa ni država starih Frankov.
Težko je govoriti o kontinuiteti, četudi le zato, ker je bilo prebivalstvo mnogih starodavnih držav pogosto zelo težko imenovati združeno. Ljudje, ki formalno živijo v eni državi, sploh niso mogli biti povezani: ne narodnost, ne vera, ne jezik. Pogosto ni bilo splošne avtoritete.
V isti srednjeveški Franciji so se katoličani in protestanti razumeli: nekateri so imeli za glavo cerkve papež, drugi kralj. Bretonci s keltskimi koreninami so sobivali s Provansalci, katerih običaji niso bili podobni francoskim. Končno na istem ozemlju niso živeli le kraljevi podložniki, ampak tudi burgundski vazali vojvoda ali grof Normandije, ki je priznal oblast nad sabo le teh močnih fevdalci.
Težko je to barvito odejo posesti, dežel in škofij povezati s sodobno združeno Francijo, katere ozemlje se je končno oblikovalo.Mirovne pogodbe z Italijo, Bolgarijo, Madžarsko, Romunijo in Finsko. 1947 šele v 20. stoletju. Današnji Francozi sploh ne bi mogli razumeti jezika svojih prednikov.
Enako lahko rečemo za Grke, Nemce in katera koli druga ljudstva. Skozi zgodovinski proces so se spreminjali in razvijali in se še naprej.
2. Zmagati v vojni je vedno dobro
Zdi se, da zmaga obljublja le privilegije: pomaga pri priključitvi ozemelj, dvigu na mednarodnem prizorišču ali pridobivanju novih virov. Toda obstaja veliko primerov, ko se je zmaga spremenila v katastrofo.
Leta 216 našega štetja se je odločil rimski cesar KarakalaCassius Dio. rimska zgodovina. LXXIX napadli Partijo, razdeljeno z notranjimi spori, kraljestvo na Bližnjem vzhodu. Sprva je bil osvajalni pohod zelo uspešen: Rimljani so zavzeli ogromna ozemlja. Cesar je dovolil vojakom, da ropajo, sežigajo in ubijajo za lastno zadovoljstvo. Užaljeni Parthi takšnega vedenja niso cenili. Združili so se in naslednje leto popolnoma premagali nasprotnike pri Nisibisu. Rim Moral sem plačati veliko odškodnino in vrniti vsa ozemlja, ki so jih ponovno zavzeli Parti.
Druga potrditev je vojna med Sasanidskim Iranom in Bizancem v letih 602–628 našega štetja. Bizantinci so jo osvojili, a sta jo povzročili obe oblastiLinkJ. D. Howard-Johnston. Vzhodni Rim, Sasanidska Perzija in konec antike: historiografske in zgodovinske študije katastrofalno škodo drug drugemu, od katere si nista mogla opomoči. Na koncu je po le nekaj desetletjih arabska invazija končala 400-letno vladavino Sasanidov v Iranu in tako rekoč uničila lokalno religijo zoroastrizem. Bizantinci so lahko branili svojo neodvisnost, vendar le pod obzidjem svojega glavnega mesta, Konstantinopla. In izgubil večino ozemlja.
Sodobnejši primer je Italija v prva svetovna vojna. Tako kot vse sodelujoče države je utrpela velike človeške in gospodarske izgube, a po zmagi ni pridobila skoraj nič. Ozemeljske pridobitve v primerjavi z drugimi evropskimi silami zmagovalkami so bileV. IN. Mikhailenko. "Poraženi v taboru zmagovalcev": italijanska diplomacija po prvi svetovni vojni / Novice Uralske zvezne univerze. Serija 3 Družbene vede ni zelo pomembno. Italijanom ni uspelo izbiti tujih kolonij zase.
Ti predpogoji so prispevali k oblikovanju in krepitvi fašističnega režima Benita Mussolinija v državi. Bodoči diktator je spretno igral na nezadovoljstvo prebivalcev Italije z rezultati vojne.
3. Naši predniki so bili temni in gosti
Analizirajmo to izjavo na primeru srednjega veka. Oseba tistih časov je lahko verjela v obstoj čarovnic in je priznala, da je zlato mogoče izdelati iz železa. Bil je odvisen čudno kozmetičnih posegov in ni dvomil v stvari, ki jih zdaj štejemo za blodnje.
Dejstvo je, da so takšne predstave o svetu ustrezale takratni stopnji znanja. Prenos informacij ni bil tako enostaven kot zdaj. Izobrazbo je bilo mogoče pridobiti v samostanih. A le redki menihi so bili res pismeni ljudje in so vsaj nekaj razumeli v znanosti.
Tudi univerze so takrat že obstajale: do konca 15. stoletja so bileP. YU. Uvarov. Univerza / Slovar srednjeveške kulture 86 obratov. Največji je imel na tisoče študentov, večina pa jih je imela le nekaj sto ali celo desetine ljudi. In samo moški. Izobraževalni proces je dodatno oteževalo dejstvo, da so se vse do 16. stoletja knjige prepisovaleF. Rees. Johannes Gutenberg: izumitelj tiskarskega stroja ročno.
Vendar nekaj izobraženih ljudi, ki so jih srečali, navsezadnje niso bili tako temni. Na primer iz besedil stari Grki, napisane že tri stoletja pred našim štetjem, so lahko izrisali hipoteze, ki jih je potrdila sodobna znanost. Na primer, da je vse na svetuC. C. carman. Prvi Kopernik je bil Kopernik: razlika med predkopernikanskim in kopernikovskim heliocentrizmom / Arhiv za zgodovino eksaktnih znanosti atomi, zemlja pa je sferična.
Gosti predniki se zdijo le v nasprotju s sodobnimi ljudmi. A navsezadnje ne vemo vsega o svetu in včasih pokažemo primere povsem srednjeveškega nevednost kot verjeti v teorije zarote ali jasnovidce. Verjetno bodo naši potomci nad tem iskreno presenečeni.
4. O preteklosti zagotovo ne vemo ničesar.
Da, zgodovina se pogosto ponareja in razlaga drugače. Toda še vedno je mogoče ugotoviti zanesljivost večine dogodkov. Na primer, kljub poskusom srednjeveških kronistov, da bi pobelili kneze, ki so jim služili, in ocrnili njihove nasprotnike, imamo še vedno priložnostT. V. Guimon. Zakaj so bile napisane ruske kronike? izvedeti resnico.
Za to je treba raziskati dodatne vire informacij, primerjati opise dogodkov različnih avtorjev in poiskati arheološke dokaze.
Dolgo časa zgodovinarji niso verjeli v obstoj Troje in so jo šteli za legendo. V poznih 1860-ih je Heinrich Schliemann izkopal in našel starodavno mesto. Zdaj zagotovo vemo, da je trojanska vojna zgodovinsko dejstvo.
Enako velja za nam časovno bližje epohe. Raziskovalci se obrnejo na razkrite arhive, najdejo pričevanja očividcev in udeležencev ter druge sledi preteklih dogodkov. Tako zapirajo "bele lise" v preteklosti.
Se zgodovina na novo piše? da. Ne samo zato, ker znanstvenikom uspe pridobiti nove informacije, ampak tudi od sebičnih 1. R. A. Lovett, S. Hoffman. Kristalne lobanje/National Geographic
2. S. Lyandres. Ponovni ogled boljševiškega "nemškega zlata": preiskava obtožb iz leta 1917 motivi. Vendar delo poštenih raziskovalcev še vedno pomaga pri iskanju resnice. Zato reči, da je celotna zgodovina neprekinjena ponarejanja, je prepovedano.
5. Sprememba zgodovinskih obdobij se zgodi nenadoma
Da se ne bi zmedli v številnih dogodkih, morate strukturirati preteklost. Eden najlažjih načinov – kronološki – je, da vse, kar se je zgodilo, uredite pravočasno. Ta temelji na primer na periodizaciji epoh: prazgodovinska faza, antični svet, srednji vek, novi in najnovejši čas.
Morda se zdi, da jasno začrtajo meje zgodovine, stopnje napredka. V prazgodovini ni razvite kulture. V dobi starodavni svet ljudje začnejo uporabljati kovinsko orodje, obstaja suženjstvo. V srednjem veku suženjstvo nadomesti fevdalni sistem itd.
Toda ta razmislek je preveč poenostavljen.
Da, med prehodom iz antike v srednji vek se je spremenila prevladujoča vrsta gospodarstva: iz suženjstva v suženjstvo. To je kar trajaloPoznorimsko cesarstvo / Oxfordski center za pozno antiko ta »skok«, po različnih ocenah, do 300 let: od 3. do 6. stoletja našega štetja. Tudi ob upoštevanju tega ne bo mogoče najti jasnega okvira za pozno antiko in zgodnji srednji vek. Ponekod so spremembe prihajale hitreje, drugje počasneje.
Uporaba takšne periodizacije v zvezi z neevropsko zgodovino sploh ne bo delovala: napredek v različnih delih sveta je potekal drugače. Na primer, plemena majevski skoraj ni poznal kovin in ni uporabljal koles. Toda njihove kulture z razvito pisavo, arhitekturo in astronomijo nikakor ne moremo pripisati prazgodovinski ravni. Zato so meje zgodovinskih epoh le konvencija.
Preberite tudi⏳⚔️🏺
- 5 zgodovinskih resnic, ki jih nismo učili v šoli
- 10 zgodovinskih mitov, v katere še vedno verjamemo
- Zakaj bi se morali posloviti od mita o čudoviti preteklosti
- 9 mitov o zgodovini Rusije, ki jih je sram verjeti
- 10 zgodovinskih mitov Čas je, da jih razkrijemo