Zakaj jih ne potrebujejo protivirusnih zdravil
Izobraževalni Program Zdravje / / December 19, 2019
Zakaj ne prezreti antivirusnih zdravil
Na trgu obstaja več farmakoloških zdravil in homeopatskih zdravil, postavljeni kot "zdravilo za preprečevanje in zdravljenje prehladov in gripe." Ta sredstva vključujejo različne aktivnih sestavin: Kagocel, umifenovir, interferoni, bromid azoksimera... Ne pozabite, te in druge kompleksne imena niso potrebni. Pomembno je, da bodite pozorni le na dejstvo, da so vsa ta sredstva oglaševali kot "protivirusno" ali "imunomodulatorno".
Oglaševanje obljube, da bodo ljudje, ki jih bo, opomore hitreje in manj verjetno, da boli prehlada, vendar v resnici ne obstaja razlog, da mu zaupate.
Prvi razlog, da ne bi smeli prezreti teh zdravil, - ni zadosten dokaz o učinkovitosti.
Iskanje kagocel v eni od največjih znanstvenih baze podatkov na svetu PubMed.govPubMed.gov | US National Library of Medicine, National Institutes of Health iskanje baze podatkov Daje 17 člankov, ki Kagocel omenjene. Med njimi so poročila o laboratorijskih testih in študijah na živalih, ne pa tudi poročila o izvaja v naključno kliničnih preskušanjih (RCTs), ki bi lahko dokažejo, da dejansko pomaga ljudem hitreje opomore ali bolna, manj pogosto.
Z drugimi zdravili "za preprečevanje in zdravljenje prehladov in gripe," je položaj podoben način.
Zakaj je učinkovitost protivirusnih zdravil ni dokazana
Če nekaj zdravila res imela moč, da pospeši okrevanje okužb prehladi ali prepreči njihov videz, potem pa, glede na izredna razširjenost teh bolezni in njihovo benigne značaj, kakovost ravnanje raziskave in dokazati, da učinek ne bo potrebno veliko delo.
V zvezi s tem, da ni dokazov o učinkovitosti - močan argument v prid temu, da se orodje ne deluje ali ima neznatno majhno korist.
Kaj je raziskovalni problem, ki je namenjena protivirusnih zdravil
Kot dokazilo o učinkovitosti teh namišljenih agentov so pogosto rezultati kliničnih študij, objavljenih v medicinskih revijah rusko-jezika.
Zanesljivi razlogi za prepričanje Kagocel učinkovita sredstva za preprečevanje ali zdravljenje prehlada ni. Zato je razumna oseba ne bi smeli jesti.
Vasilij Vlasov, zdravnik, doktor medicinskih znanosti, profesor na visoki šoli za ekonomijo, predsednik strokovnjakov, ki temeljijo na dokazih društvo medicine.
Prva stvar, note - veliko teh povezav ne vodijo nikamor, da je iz študije ni mogoče najti nikjer drugje.
V svojem članku,Društvo dokazi podprte medicine | išče Kagocel. Vasilij Vlasov kritizira dve razpoložljive študije menda dokazujejo učinkovitost Kagocel. V bistvu, te študije vsebujejo obilo dokazov, slabe prakse, ki jih sponzorirajo proizvajalci in celo skupaj s promocijskim gradivom.
Ali je varno, da protivirusna zdravila
Odsotnost velikih randomiziranih ni le dokazana učinkovitost, ampak varnost in neraziskanih zdravila za "zdravljenje in preprečevanje gripe in prehladi." To je drugi razlog, zakaj jih ne bi smeli uporabljati.
V primeru homeopatska sredstva verjetnost neželenih učinkov, seveda, zelo majhna: samo zato, ker temelji na tehnologiji njihove izdelave (je množica redčenja), ki ne vsebujejo aktivnih snovi.
V primeru številnih drugih "imunomodulatornimi in protivirusno" neraziskanega varnostni profil zdravil povzroča resne dvoma, saj so bili prvotno razvit kot orodje, ki se prodajajo brez recepta in se uporablja veliko ljudi.
Sestavek vsebuje Kagocel gosipola - snov z vzpostavljenimi sposobnostjo zavrtja plodnosti pri moških. Do sedaj so bili njeni toksikološki testi izvajajo samo na podganah. podatki o varnosti za zdravila ni ljudi, ampak, kljub temu, se orodje uporablja pri otrocih. V svetovnem merilu, je nesprejemljivo, nemoralne prakse. Če je varnostni sredstva profil ni določen, je treba najprej študiral pri odraslih in šele potem se lahko uporablja za zdravljenje otrok.
Zakaj ta zdravila so še vedno na trgu
Obstaja več možnih razlogov.
Bolniki, ki jemljejo ta zdravila opomore. Ne zato, ker zdravilo jim pomaga, in zato, ker se bolezen ne izgine sama od sebe. Vendar pa lahko neprijetno priznati, da so porabili denar za nič, in ker so pogosto postanejo zagovorniki za uporabo teh zdravil, ki jih priporoča svojim prijateljem in sorodnikom.
Mnogi bolniki in zdravniki menijo, da je veliko oglaševanja in da so bile trditve o učinkovitosti in varnosti testirali nekdo drug.
Dezorijentirati javnosti in zdravniki, in krepi dejstvo, da je uporaba teh orodij ne le izpolnjuje odpornost, ampak tudi pogosto podprta z organi na področju javnega zdravjaDruštvo dokazi podprte medicine | Ministrstvo za zdravje narekomendoval. in akademskegaDruštvo dokazi podprte medicine | Gripe. Priporočilo. ena sramota. .
Kaj pa, če je zdravnik predpisal protivirusnih zdravil
Ne moremo pričakovati, da v bližnji prihodnosti brezvestnih oglaševalskih akcij, nesposobnosti in zavajanja priporočil s strani finančnih interesov izginejo. V zvezi s tem, potrošniki morali biti bolj informirani in prezreti teh sredstev.
Kot da se obravnavajo med hladno in gripi
Trenutno je na voljo manjša količina protivirusnih zdravil s skromno učinkovitosti in le za zdravljenje gripa. Ta skupina vključuje zlasti, oseltamivirCDC | Gripa protivirusnih zdravil: Povzetek za zdravniki. . Z zgodnjo obravnavo, lahko to zdravilo bistveno skrajša trajanje bolezni (v povprečju na dan). Glede na benigne narave te okužbe, za večino ljudi je uporaba oseltamivir neprimerna.
Glede na stotine drugih vrst virusnih okužb, ki povzročajo simptomov prehlada, Zdravljenje ne obstaja. Učinkovite možnosti za preprečevanje razvoja zapletov teh okužb ne obstajajo.
Pravila zdravljenja za prehladov lahko opišemo, kot sledi:
- Če je potrebno, da olajša simptome prehlada in gripe (v pričakovanju naravnega zdravljenja), lahko uporabite preprost in poceni simptomatsko sredstva.
- Bolniki morajo vedeti, kaj se simptomi lahko kažejo na razvoj zapletov okužbe in kdaj morate vedno posvetovati z zdravnikom.