Zakaj je široka izbira - to je problem
Knjige / / December 19, 2019
Leta 210 pred našim štetjem kitajski splošno Xiang Yu vodil svoje čete čez reko Jangce, ki nameravajo napasti vojsko dinastije Qin. Warriors preživel noč na rečnem bregu, in se zbudil zjutraj, z grozo ugotovila, da so bile njihove ladje spali. Vojaki hiteli z vso naglico pri iskanju napadalcev, a je kmalu ugotovila, da je zažgal svoje ladje in Xiang Yu, poleg tega pa je ukazal, da se uniči vse kotle za kuhanje.
Xiang Yu svoje vojake povedal, da je izguba kotlov in ladij, ki jih ni imela druge izbire, in - morajo bodisi conquer ali pokvarljivosti. Seveda, to ni Xiang Yu, eden od najbolj priljubljenih generalov v kitajski vojski, vendar njegova dejanja so pomagali vojaki na koncu osredotoči: zaseg sulice in loki, so ostro napadli sovražnika in bitk osvojil devet zapored, skoraj popolnoma uničeno glavno vojaških enot dinastijo Qin.
Zgodovina Xiang Yu je bil znan po tem, da je popolnoma v nasprotju s človekovimi vedenje.
Praviloma nam ni všeč, da zapre vrata za naše obstoječe alternative.
Z drugimi besedami, če imamo v oklep Xiang Yu, nato poslal del svoje vojske, da skrbijo za ladje - v primeru, da so potrebni za umik. Več del vojske, smo morali organizirati hrano - v primeru, če bo vojska morala ostati v veljavi že več tednov. In tretjič, smo navodila, da rižev papir make - samo v primeru, da potrebujemo pergamenta, da se prijavite na njej dogovor o predaji močne dinastije Qin (kar je najbolj neverjetno scenarij za vse navedene).
V današnjem svetu, smo se obupno poskušajo obdržati vse obstoječe možnosti za. Kupimo računalniških sistemov, ki omogočajo spremembo, ob predpostavki, da bomo kdaj morali vse te high-tech pripomočke. Skupaj z novimi funkcijami, ki jih kupujemo zavarovanje v primeru njegov velik zaslon nenadoma ugasne. smo smo prisiliti naše otroke narediti veliko stvari - upanje, da bodo utripa iskro zanimanja za telovadbo, klavir, francoskem, vrtnarjenje ali taekwondo. Kupimo razkošje SUV - ne zato, ker jih nameravate voziti off-road, ampak zato, ker želimo, da imamo avto je bil visok razdalja (kaj, če bomo kdaj odločili, da gredo na vožnjo skozi polja).
Mi vedno ne zavedaš, vendar v vsakem primeru moramo nekaj ukrepati, da bi imeli več manevrskega prostora.
Kot rezultat, imamo računalnik, število funkcij, v katerem je več kot potrebujemo, ali stereo sistem z zelo drago garancijo. Kot je za naše otroke, potem žrtvovati, in naše in svoje čas, in opustiti verjetnost, da se otroci lahko postane resnično uspešna v eni dejavnosti. Namesto tega se trudimo, da jim nekaj izkušenj, ampak v širokem razponu. Lov na eno stvar, nato pa druge stvari, od katerih se zdi, da nas je pomembno, da smo pozabili, da dobimo dovolj čas kaj je pomembno v resnici. To je neumna igra, ki vemo, kako se igra lepo.
Opazil sem, da obstoj take težave z enim od mojih študentov, nadarjen fant z imenom Joe. Po študiju na dodiplomski, Joe opravili vse potrebne izpite in sedaj je moral izbrati specializacijo. Ampak kaj? Imel je strast za arhitekturo, in je preživel vse svoje vikende študijem Boston eklektično stavbe. Verjel je, da bo nekega dne sposobni oblikovati nič manj izjemen stavbe. Hkrati je ljubil računalništvo, nenazadnje zaradi svobode in fleksibilnosti, ki je del tega področja študij. Predstavljal si je, da bo nekega dne lahko prevzame vodilno pozicijo v najboljših podjetij, kot so Google. Starši želel Joe vključeni v delo v zvezi z računalniki - v resnici na MIT učijo, da ne bo postal arhitekt? Kljub temu, da je bil zelo rad arhitekture.
mi povedali o svoji dilemi, Joe obupno ožemanje roke. On ne vidi nobene možnosti, da združi usposabljanje na področju računalništva in arhitekture. Postati strokovnjak na področju računalništva, je bilo potrebno preučiti algoritmov, umetna inteligenca, Računalniški sistemi, vezja in elektronika, signali, računalniške strukture, kot tudi čas preživijo laboratorijsko delo na področju programiranja. In da bi postal arhitekt, je moral izbrati zelo različni predmeti: principi arhitektov, Visual Basic umetnost, uvod v gradbene tehnologije, računalniško načrtovanje, zgodovino in teorijo arhitekture, in naj obiščejo arhitekturni delavnice.
Kako je lahko zaprl vrata pred eno od področij v karieri? Začel svoj študij računalništva, bi Joe komaj študij arhitekture v celoti in z arhitekturo, je ne bi imeli časa do računalništva. Ob istem času, se je začela, da se udeležite tečajev v obeh posebnosti, je najverjetneje ne bi dobil diplomo za katerega koli od njih po štirih letih študija, in bi bilo potrebno še eno leto (v katerem je njegov trening bo v celoti plačana za starši). (On je na koncu diplomiral iz računalništva, vendar mu je uspelo najti idealno kombinacijo - je začel oblikovati jedrske podmornice za mornarico.)
Podoben problem je bil in Dana, moji drugi študentje -, ampak v njenem primeru, je bila izbira med dvema fante. Ona bi lahko posvetili vso svojo energijo in strast osebe, s katero se pred kratkim srečali in upali zgraditi močne odnose. Ali lahko še nekaj časa in truda na svoje prejšnje fanta, s katerim se odnosi postopno zbledela. Bilo je povsem jasno, da je nova prijateljica je všeč bolj kot stara, vendar ona ne more ustaviti na eno potezo svoje prejšnje odnosi. V tem času, sem začel čutiti nestrpnost svojega novega prijatelja. "Dana, in si res želite, da se tveganje za izgubo osebo, ki jo ljubiš, - sem jo vprašal - zaradi iluzornih priložnosti kaj vse se zaljubila v svojega nekdanjega prijatelja več kot zdaj? «Zmajala je z glavo in zamomljal," ne " Sem planil v jok.
Kaj je težava izbire med različnimi možnostmi?
Zakaj moramo obdržati odprte čim večje število vrat, celo plačujejo visoko ceno? Zakaj ne moremo posvetili eno stvar?
Poskus, da bi odgovorili na ta vprašanja, bomo Dzhivungom Sheen (profesor na Univerzi Yale) izumil niz poskusov, ki, kot se je zdelo, da nam bo lahko pomagal rešiti dilemo sooča Joe Dana. V tem primeru, je bil poskus, ki temelji na računalniška igraKi je, kot smo upali, bo pomagal odpraviti nekatere kompleksnost življenja in nam daje neposrednega odgovora na vprašanje, zakaj se ljudje preveč časa, da bo odprt tudi mnoga vrata. Poimenovali smo jo "igranje z vrati" in odločila, da pošlje svoje igralce v temno, mračno mesto - jame, ki je ne želijo, da gredo tudi pogumni bojevniki vojske Xiang Yu.
* * *
MIT spalnicah "East Campus" zelo čudno mesto. To je dom za hekerje, hobi vse mehanizme, puščavniki in gonilk (in verjemite mi, je treba upoštevati ekscentrično na MIT, še vedno morali poskusiti zelo težko). Na nekaterih področjih je dovoljeno glasno glasbo, divje zabave ali celo hodijo goli. Drugo kot magnet privlači inženiring študentov, zato je za modelno vse - od mostovi up roller Coasters (če se zgodi, da obiščete to sobo, kliknite "Express dostava pice" na steni in skozi sveže pripravljeno pico v nekaj minutah se bo pred vami).
Nekega večera, Kim, eden mojih pomočnikov v raziskavi, hodil po hodnikih hostel s vpetega laptop pod pazduho. Če pogledamo v sobi, se je vprašal študenti ne želijo tistih, ki zaslužijo nekaj denarja, ki sodeluje pri majhnem poskusu. Če je odgovor pritrdilen, Kim je prišel v sobo in našel (včasih s težavo), prazen prostor, da bi laptop na njej.
Ko je program naložen na računalniškem zaslonu pojavil tri vrata: rdeče, modre in zelene. Kim je pojasnil, da udeleženci, ki lahko vstopijo v nobeno od treh sob (rdeča, modra ali zelena) s klikom na sliko ustreznega vrat.
Ko so se znašli študenti v sobi, vsak pritisk gumba jim prinesel določeno vsoto denarja.
Če nekaj prostora na voljo, da bi dobili od 1 do 10 centov, nato pa določena količina tega območja jim daje vsakič, ko pritisnete gumb miške. Kot so napredovali, zaslon prikazuje višino zaslužka.
Večina denarja v tej igri lahko winIskanje sobo z najvišjo dobiček in pritiskom na gumb miške v njem največje možno število krat. Toda igra ni tako nepomembno. Vsakič, ko se premaknete iz ene sobe v drugo, ste uporabili en dotik (toliko, kot si lahko s pritiskom na gumb 100-krat). Po eni strani bi strategija dobra je, da se premaknete iz ene sobe v drugo, v poskusu, da bi našli prostor z največjo zmago. Po drugi strani pa, prenagljen premik iz ene vrata v drugo (iz ene sobe v drugo) To pomeni, da ne bi smel preživel svoje klike in s tem odvzeta možnost, da zaslužite več denarja.
Prvi udeleženec poskusa izkazalo, da je violinist z imenom Albert (ki je živel v sobi "kultnih ljubitelje Dark Lord Krotusa"). Ljubil tekmovati, zato sem bil odločen, da bo to igra več kot kdorkoli drug. V prvi vrsti, se je odločil, rdeče vrata in v sobo je kockaste oblike.
Po notranji strani, je pritisnil gumb miške. Na zaslonu se prikaže znesek 3,5 centov. Je zrcaljeno več in je 4.1 centov. S pritiskom na tretji čas, je dobil še 1 cent. Naredil je še nekaj poskusov, po katerem je bila obrestna zelena vrata. On kliknili z miško in nestrpno vnesli.
V novem prostoru, je bilo 3,7 centa za prvi klik, 5,8 centa na sekundo in 6,5 v tretjem. Znesek prihodka na dnu zaslona zrasel. Zdelo se je, da je zelena soba bolje kot rdeči, ampak kaj ga čaka v modri sobi? Spet je kliknil za vstop v zadnji vrata in videti, kaj je za njim. Tri stiskanje je prinesla 4 cente. Igra ni vredno truda. Je pohitel nazaj na zeleno vrata in se uporablja tu za vse ostale poskuse, kar je povečalo svoje dobitke. Na koncu, Albert vprašal njegov rezultat. Kim se je nasmehnil in mu povedal, da medtem ko je njegov rezultat - eden izmed najboljših.
Albert je potrdila, kar smo posumili, svojevrstno obnašanje človeka: Če lahka namestitev in jasen namen (v tem primeru vključuje denar izdelavo), smo sposobni, da bi našli vir našega užitek. Če je bil to poskus izvedemo s imenovanjePotem Albert poskušali srečujejo s punco, potem drugi, in tretji se celo začeli afero. Potem ko je poskušala vse možnosti, se bo vrnil na najboljše, s katero je ostal do konca tekme.
Ampak kaj je obraz je bil Albert v svetlobnih pogojih. Medtem ko je "srečal" z drugimi, njegova nekdanja punca potrpežljivo čakala, da se vrne v svoje roke. In če je dekle, ki mu je preziral in ga zavrnila? Denimo, da bi možnosti, ki jih pred tem izginil jekla. Albert bi jih pustil z lahkim srcem, ali pa so poskušali obdržati do zadnjega? Bi bil pripravljen žrtvovati del svojega zagotovljeno zmago za pravice po ohranitvi možnosti?
Leta 1941 je filozof Erich Fromm je napisal knjigo "Escape from Freedom". Verjel je, da je v sodobni demokraciji ljudje ne trpijo zaradi pomanjkanja priložnosti, in s svojim vrtoglavo izobilju. V sodobni družbi je to tako. Nenehno opozarjamo, da ne moremo storiti ničesar in se kdo želimo biti. Edini problem je, kako se bo to sanje resničnost. Moramo se razvijati v vseh smereh; Moramo poskusiti vse vidike našega življenja. Želimo zagotoviti, da od 1000 stvari, ki so vsi oseba mora imeti čas, da se videti, preden bo njegova smrt prehitela, nismo ustavili v sobi 999. Ampak potem se postavlja vprašanje, kot na to, tudi mi razprševanja? Zdi se mi, da Fromm je opisano skušnjava je delno podoben temu, kar smo opazili v obnašanju naših članov, po enega od vrat do drugega.
Escape od vrat do vrat, je precej nenavadno poklic. Še bolj bizarna je naša težnja, da chase vrata, ki nimajo, da imajo posebno vrednost: skrito za njimi možnost malo ali nič obresti za nas.
Na primer, moj študent Dana že prišli do zaključka, da nima smisla nadaljevati razmerje z eno od njegovih prijateljev. Torej, zakaj je to ogroža odnose z drugim moškim in še naprej ohranja stike z manj privlačen partner? In kolikokrat smo sami nakup nekaj na prodaj, ne zato, ker je bilo res potrebujemo, vendar le zaradi dejstva, da prodaja konča, in morda mi nikoli niso bili sposobni za nakup teh stvari na tako nizki ravni Cene?
* * *
Na drugi strani je ta tragedija se zgodi, ko ne moremo razumeti, da so "zapreti vrata" nekaj zelo pomembnih stvari, zato potrebujejo našo takojšnjo pozornost. Na primer, lahko opravljajo dela več in več časa, ne zavedajoč se, da nas otroštvo naših otrok mimo.
Včasih se vrata zapirajo počasi in ne bomo opazili, kako se zmanjša velikost.
Na primer, eden od mojih prijatelji Povedal mi je, da je njegov zakon je bil najboljši vseh časov v letu, ko je živel v New Yorku, in njegova žena v Bostonu in se lahko izpolnjujejo le ob vikendih. Pred tem, dokler sta oba živela v Bostonu, so le redko preživeli vikend skupaj - pogosto vsak je bil zatopljen v svoje delo. Toda, ko so se razmere spremenile in so spoznali, da je edini čas, ki ga lahko vidijo drug drugega - ta vikend priložnosti se skrčil in postanejo časovno omejena (njihova komunikacija mora končati najpozneje na dan odhoda Zadnji vlak). Ker je bilo jasno, da je ura tiktaka, se odločil, da bo konec tedna med seboj, namesto da dela.
Ne bom poskušal prepričati, da bi morali opustiti delo in bivanje v domu, da porabijo največ časa s svojimi otroki. Ne pozivam parom, da se premaknete na različnih mestih, da bi uživali v skupni izhod (čeprav obstajajo pluse v tej situaciji). Toda, koliko bi bilo bolje, če je znotraj vsakega od nas je bil vgrajen alarmni sistem, ki opozarja, ko je priključen vrata s najpomembnejši Za nas so stvari zaprta.
Dan Ariely - Duke University profesor, ekonomist in strokovnjak na področju psihologije. Že vrsto let, študira, kako se ljudje obnašajo v določenih pogojih. Zaradi svojih poskusov in izkušenj drugih znanstvenikov v knjigi "Predvidljivo neracionalno," Ariely To pojasnjuje, zakaj smo pogosto delujejo illogically, kaj to pomeni in kako narediti možgane, da bi razumno rešitve.
Kupite knjigo
glej tudi🧐
- Kvadrat odločanja: boste hitro razumeli, kako narediti pravico
- 9 knjig o psihologiji, ki bodo pomagali rešiti svoje težave
- Zakaj se bojimo, da pogrešam nekaj pomembnega, in kako to popraviti