Kdo je zgradil Keopsovo piramido in skoval besedo "faraon": pravi egiptolog Vladimir Bolšakov
Miscellanea / / October 20, 2023
Znanstveniki ne vedo vsega, vendar so razvozlali veliko skrivnosti.
O starem Egiptu obstaja toliko mitov, da se lahko zlahka izgubite med njimi in spregledate informacije, ki so jih dokazali strokovnjaki. V našem podcastu "Science Pulverizer" je egiptolog Vladimir Bolshakov povedal, katere skrivnosti o faraonih in piramidah so znanstveniki že uspeli razrešiti in katere napačne predstave so ovrgli.
Spodaj je besedilna različica podcasta. Če želite, vklopite zvok.
Vladimir Bolšakov
Doktor egiptologije in višji raziskovalec Centra za egiptološke raziskave Ruske akademije znanosti.
Znanstveniki vedo, kdo je zgradil piramide v Gizi
obstaja mit, da v starem Egiptu ni bilo tehnologije, ki bi omogočala gradnjo piramid. Njegovi zagovorniki trdijo, da civilizacija, ki sploh ni poznala železa, ne bi mogla zgraditi tako zapletenih struktur. To pomeni, da je možen poseg vesoljcev ali drugih neznanih sil.
Ampak to ni res. Egiptologi natančno vedo, kdo je zgradil velike piramide v Gizi - edino čudo sveta, ki je preživelo do danes. Zgradili so jih sami prebivalci starega Egipta.
Gradbeniki so svobodni egipčanski delavci
Na planoti Giza aktivno potekajo izkopavanja. Arheologi so tam že odkrili veliko naselbino starih graditeljev. Ob njej so našli pokopališče, kjer so pokopavali delavce. Poleg tega so poleg skromnih grobov tudi precej bogati. Znanstveniki verjamejo, da ne pripadajo navadnim gradbenikom, temveč delovodjem, nadzornikom - vodjem del.
Ta najdba nas prepriča, da so piramide zgradili ljudje in ne nekateri nezemljani. Poleg tega gradbeniki zagotovo niso bili sužnji.
Eden najpomembnejših virov, ki ponuja informacije o nastanku piramid, so zapiski grškega popotnika Herodota. V 5. stoletju pred našim štetjem je ustvaril veliko zgodovinsko delo, kjer je govoril o velikem egipčanskem gradbenem projektu. Herodot je omenil, da je Khufujevo piramido (v grščini - Cheops) istočasno zgradilo 100 tisoč ljudi. In verjetno to niso bili sužnji, ampak svobodni ljudje.
Toda Herodot se je najverjetneje zmotil, saj je 100 tisoč, kot so pokazale sodobne raziskave, zelo napihnjena številka. Herodot je očitno prejel izkrivljene informacije iz ust vodnikov. Glede sužnjev je jasno: v času Khufuja je bilo nemogoče mobilizirati takšno število. Tudi polovica, ki je previsoka: toliko sužnjev ni bilo.
Vladimir Bolšakov
Pomembno je, da so bili graditelji Egipčani, ne tujci. To so pokazali rezultati izkopavanj na pokopališče.
Tehnologije so najenostavnejše
Druga pomembna najdba arheologov so papirusi Merer iz Wadi el-Jarfa. Leta 2013 je francosko-egipčanska odprava odkrila majhno pristanišče na obali Rdečega morja. Od tam so bile ladje, natovorjene z apnenčastimi bloki, poslane na gradbišče Velike piramide Khufuja.
Arheologi našli zapiske inšpektorja Mererja, ki je nadzoroval dobavo gradbenega materiala. Apnenec so pridobivali iz kamnolomov v Toursu, blizu današnjega Kaira. Nato je bil tovor dostavljen v pristanišče in nato na gradbišče. Tam so za oblaganje piramide uporabili apnenčaste bloke.
Merer v svojih papirusih večkrat omenja samega Kufuja, pa tudi veličasten gradbeni projekt. Iz teh zapiskov znanstveniki tudi sklepajo, da piramid niso zgradili sužnji.
Toda kako jim je uspelo ustvariti velikanske strukture, je veliko vprašanje. Egiptologi verjamejo, da so gradbeniki uporabljali elementarne tehnologije. In najpreprostejša, celo primitivna orodja. Arheologi so nekaj starodavnega orodja našli v Wadi el-Jarfu, drugi del pa na gradbišču. In v kamnolomih so znanstveniki odkrili ostanke lesenih konstrukcij za vlečenje blokov.
Res je, najdbe nam ne omogočajo, da bi popolnoma poustvarili proces transporta apnenca in polaganja blokov v piramido. Toda znanstveniki imajo dovolj predpostavk.
Prevladujoča hipoteza je, da so bili kamni za piramido položeni z uporabo klančin, zgrajenih iz peska in proda. Piramida je rasla, rampa pa tudi. Ali je bila ena rampa, vendar precej široka, ali pa je bilo takih ramp veliko. Mnenja arheologov in egiptologov o tem, koliko klančin je bilo in kakšne oblike so bile, so različna. Težje je odgovoriti na vprašanje, kako je bila ena vrsta blokov zložena na drugo.
Vladimir Bolšakov
Najverjetneje so apnenec na lesenih saneh nosili po peščenih klančinah, nato pa so bloke položili v telo piramide. Znanstveniki verjamejo, da so gradbeniki položili apnenčaste bloke z uporabo rudimentarnega vzvoda in mišične moči.
Obstaja še en mit o piramidah. Menijo, da se njihovi bloki prilegajo tako tesno, da mednje ni mogoče vstaviti niti lista papirja. Vendar to ni povsem res: piramide so precej grobo zidane, razpoke pa so zapolnjene z veliko količino malte. Toda zunanja obloga je bila res ustvarjena iz skoraj popolnoma vgrajenih blokov.
V času faraonov velikanske strukture blestele v soncu in presenečale s svojim sijajem. Na žalost zdaj ni ohranjen več kot 1% obloge in vidimo gole piramide - grob, nebrušen apnenec brez končne obdelave.
Beseda "faraon" se ni pojavila v Egiptu, ampak v Grčiji
Egipčani so svoje stare vladarje, za katere so bile zgrajene piramide, imenovali povsem drugače. Toda izraz, ki ga poznamo, ni bil izumljen od nikoder. starogrški beseda "Faraon" sega v egipčansko "peraa", kar lahko prevedemo kot "velika hiša". Ne vemo, kako je zvenelo v starem Egiptu - značilnosti izgovorjave tistega časa nam niso znane.
Znana beseda "faraon" se je začela uporabljati v zvezi z osebnostjo vrhovnega vladarja od 18. stoletja pr. Morda pa že prej – iz 15. stoletja pred našim štetjem, torej iz časa Tutmozisa III. V evropske jezike je vstopil z grškim prevodom Svetega pisma.
Zanimivo je, da je pojem "peraa" najprej pomenil kraljevo hišo in veliko kmetijo, šele nato pa se je začel nanašati na osebnost njenega lastnika.
Izkazalo se je, da je to nekakšen evfemizem za egipčanskega monarha. Kot recimo v evropskih jezikih pravijo "Elizejska palača", "Buckingham" ali v Rusiji - "Kremelj". In mislijo na oblast in državne voditelje. To je približno enako, če se približno primerja, je bila uporabljena oznaka "peraa", ki je kasneje postala "faraon".
Vladimir Bolšakov
sebe vladar Egipčani so ga imenovali drugače. Najprej so uporabili besedo "nositi". Dobesedno prevedeno pomeni »pripadati trstu«. Kralj je bil tako imenovan, ker je trst ena od heraldičnih rastlin Egipta. Druga beseda je »nisubitit«, kar pomeni »pripada trstu in čebeli«. Nazadnje so Egipčani rekli "hem", kar lahko prevedemo kot "veličanstvo".
Seveda so vsi ti izrazi pogojni, saj so imena naslovov tesno povezana z zavestjo takratnih prebivalcev in njihovo sliko sveta. In vsi prevodi so samo poskus iskanja ustreznih možnosti, ki so razumljive nam, sodobnim ljudem.
Mimogrede, tudi Egipčani niso vedno pisali s hieroglifi. Slednje je imelo magični namen: ljudje so verjeli, da je vse tako zapisano obvezno. bo izpolnjeno. Vendar je obstajala druga vrsta pisave - hieratične ali kurzivne oblike pisanja. Inšpektor Merer je na primer vodil to metodo, ko je vodil svojo delovno evidenco.
Faraonova moč je bila neomejena
Ja, res je. Stari Egipt je imel absolutno monarhijo in neomejeno oblast. Ni moglo biti drugače, saj je tamkajšnji kralj veljal za dediča bogov. Bitje, ki je združevalo tako božansko kot človeško. In po mnenju Egipčanov je prejel svojo moč od zgoraj.
V dobi piramid je faraon najverjetneje lahko naredil skoraj vse. Poleg tega ni bil le posvetni vladar, ampak tudi veliki duhovnik. Zato je moral opravljati vse bogovom posvečene kulte. Toda hkrati je imel faraon pravico prenesti svoja pooblastila na druge duhovnike. Poleg tega so njihove položaje pogosto zasedli ljudje iz kraljeve družine in šli proti glavi države je bilo zanje nemogoče.
To pomeni, da je bila oblast vladarja res skoraj absolutna. Toda sčasoma je začelo slabeti.
Ni naključje, da egiptologi upad gradnje piramid v času pete in šeste dinastije povezujejo s slabitvijo izključne moči kralja-faraona. Metropolitanska aristokracija, aristokracija iz Memphisa, se postopoma osvobodi strogega nadzora. In kar je najpomembneje - deželna aristokracija, ki očitno ni bila povsem zadovoljna s carsko avtokracijo.
Vladimir Bolšakov
Faraon Ramzes II je imel več kot 130 otrok
Egiptovski vladarji so praviloma imeli veliko žena in priležnic ter s tem otrok. Nekateri viri pravijo, da je imel Ramzes II približno 170 potomcev. Uradno pa je priznal 79 fantov in 59 deklet, torej skupaj 138 dedičev. Vsi so upodobljeni na reliefih v več egipčanskih templjih. Takšna podoba je nekakšen rojstni list, ki dokazuje, da jih faraon šteje za svoje potomce.
Vendar pa so poleg njih lahko še nepriznani sinovi in hčere. Zdaj je znanih vsaj devet glavnih Ramzesovih velikih kraljevih soprog, vendar jih je bilo očitno veliko več. Tam je bil tudi velik harem, v katerem so se tudi rojevali otroci. Tam sta odraščala.
Zanimivo je, da Ramzes ni bil edini velike družine oče med vladarji. A le on je poskrbel, da bi čim več svojih potomcev ovekovečil na stenah templjev.
Mati, pa tudi vse žene faraona, je imela resno težo v egipčanski družbi.
Kraljeva mati in žena sta precej ugledni osebnosti v dvornem življenju in seveda v družini samega kralja. Poleg tega se prilegajo določeni mitološki paradigmi. Obstajajo dokazi, ko so kraljevo mamo identificirali z boginjo Mut ali Izido, tako kot so kralja primerjali z Rajem, z Amonom.
Vladimir Bolšakov
Še več, te dame bi lahko celo imenovali ekonomsko neodvisen. Imeli so svoja posestva in druge vire dohodka. In posebni uradniki, ki so upravljali s tem premoženjem. Zato ni mogoče reči, da so bile družine faraonov popolnoma odvisne samo od volje vladarja.
Miti in dejstva o starem Egiptu🦂🏺📜
- 11 najbolj neverjetnih dejstev o starem Egiptu
- 5 dejstev o ženskah starega Egipta, ki jim je težko verjeti
- 10 napačnih predstav o starem Egiptu, v katere se izobraženi ljudje sramujejo verjeti
- 10 čudnih stvari, ki bi vas pričakale v starem Egiptu
- 5 skrivnosti starega Egipta, ki jih znanost še ni razrešila