Kako so ljudje poskušali govoriti z živalmi in ali je to sploh mogoče
Miscellanea / / April 10, 2023
Prevajalci iz prašičjih, kitovih in mišjih jezikov že obstajajo.
Odraščali smo ob zgodbah o govorečih živalih in mitih o Salomonovem prstanu, s katerim se je lahko pogovarjal s katerim koli živim bitjem. Toda kako resnična je možnost, da se nekoč pogovarjate s svojo mačko?
Razumemo, kako so se ljudje poskušali naučiti govoriti z živalmi, zakaj jim ni uspelo, potem pa jim je, kot kaže, uspelo. Ali pa še vedno ni?
Zakaj pogovora z živalmi sprva nismo jemali resno
Že od antičnih časov so ljudje poskušali razumeti, kakšen odnos obstaja med živaljo in človekom. Tako je v svojih spisih Aristotel napisalda obstajajo tri vrste duše: rastlinsko, živalsko in razumno. Slednjega ima lahko le človek in samo on ima od vseh živih prebivalcev um in s tem sposobnost razmišljanja, sklepanja in govora.
Še en filozof, René Descartes, trdilda so živali biološki avtomati, ki ne morejo imeti zavesti in torej svojega jezika. Za ljudi tistega časa je bila ideja o komuniciranju z manjšimi brati razbita z idejo o edinstvenosti in superiornosti človeškega uma.
Vsakdo, ki bi poskušal govoriti s pripadniki drugih vrst, bi imel za norca.
Leta 1800 se je v razpravo vključil Gottfried Wenzel. Objavil je esej, v katerem je izjavil, da se živalski jeziki lahko bistveno razlikujejo od človeških - na primer nimajo abecede in besed. In če je temu tako, potem bi bilo napačno reči, da živali nimajo uma samo zato, ker se ne pogovarjajo z ljudmi. Vendar njegove izjave niso vzeli resno in je potonila v pozabo.
Samo poznejeko jezikoslovje, antropologija in biologije razvili v samostojni disciplini, je ta tema ponovno pritegnila pozornost.
Ko so se živali začele učiti človeškega jezika
V petdesetih letih prejšnjega stoletja zgodilo "kognitivna revolucija" - v ozadju popularizacije psihologije so znanstveniki z različnih področij začeli preučevati človeško zavest. Znani biheviorist John Watson, ki je izvajal poskuse na živalih, je naredil izjava da se njihov intelekt od našega ne razlikuje tako radikalno, kot se je prej mislilo.
To je znanstvenike spodbudilo k novim raziskavam. V šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bilo razcvet animal language studies - preučevanje jezika živali. Raziskovalci so začeli množično opazovati komunikacijo čebele, učijo znakovnega jezika opice in komunicirajo z delfini. Tukaj je nekaj primerov takih poskusov.
Delfini in govorjenje skozi nos
Znanstveniki so bili dolgo časa prepričani, da bodo zaradi svoje visoke inteligence delfini prva vrsta, s katero bomo lahko našli skupni jezik.
Eden tistih, ki je tako upal, je bil John Lilly, psihoterapevt in nevroznanstvenik. 1961 je objavil knjiga "Človek in delfin", v katerem je povzel rezultate dolgoletnega opazovanja teh živali.
V njem je zapisal, da delfini lahko razumejo in posnemajo človeški jezik tako, da skozi dihalne odprtine oddajajo zvoke, podobne človeškemu govoru. Tako naj bi po njegovih zapiskih nekoč poskusna samica z značilnim naglasom rekla: »Prevarani smo bili!« In dan kasneje so jo našli mrtvo v bazenu.
Da bi ugotovili, ali so delfini sposobni komunicirati z ljudmi, je Lilly postavila poskus. Da bi to naredil, je povabil prostovoljko - naravoslovko Margaret Hugh Lovett, ki naj bi bila 24 ur na dan poleg delfina Petra.
Zanjo so zgradili laboratorij, vgrajen v bazen, kjer je spala in si delala zapiske. Namen poskusa je bil naučiti Petra angleščine.
Lovett je delal z delfinom dvakrat na dan in neusmiljeno popravljal napredek živali na zvoku. Naučila ga je začeti lekcijo s stavkom: "Živjo, Margaret." "M" je bil za Petra težak. Toda trdo je delal, da bi dosegel čistejšo izgovorjavo.« govoril mlada ženska.
Raziskovalci so kmalu naleteli na eno težavo: Peter se je prepogosto vzburjal. "Drgnil se je ob moje koleno ali nogo." Zato so nekateri sklepali, da se je Peter res zaljubil v svojega učitelja. In ko se je poskus končal in je Lovett zapustil bazen, je delfin naredil samomor - namerno je prenehal dihati in se potopil na dno.
Tri mesece je naravoslovcu uspelo narediti več zanimivih opazovanj: čez nekaj časa je delfin začel posnemati Lovettov govor in oddajati zvoke, ki so v angleškem jeziku.
Verjetno je razumel tudi sintakso – razlikoval je na primer med ukazoma »prinesi žogo lutki« in »prinesi lutko žogi«.
Vse to je Lilly vlivalo upanje. Trdil je, da bo človeštvo lahko komuniciralo z živalmi v naslednjih 10–20 letih. Toda kmalu so morali znanstvenikove projekte zaradi pomanjkanja sredstev omejiti.
Kasneje se je druga ameriška raziskovalka Diane Reiss spet odločila, da bo delfine naučila govoriti. Za to je uporabila posebno podvodno tipkovnico, na katero so bile nanesene simbolne kroglice, iz katerih je bilo mogoče sestavljati stavke.
Delfini niso le pritiskali na tiste gumbe, za katere so bili bolje nagrajeni, ampak so se tudi naučili posnemati zvoke, ki jim ustrezajo. Vendar pa to poskus kritiziral in poudaril, da živali to počnejo za nagrado in ne iz iskrene želje po komunikaciji.
Opice in znakovni jezik
Fizična podobnost med človekom in opico je bila eden najpomembnejših dejavnikov, na podlagi katerega so znanstveniki ugotovili, da jih je mogoče naučiti jezika.
Vendar so bili prvi poskusi za to neuspešni. Sprva so se eksperimentatorji odločili za ta govor primatse bo pojavilo samo po sebi, če boste za to organizirali dovolj udobne pogoje. Na primer, naseliti opico v hiši poleg ljudi in ne omejevati hrane in gibanja.
Tako je Lightner Whitmer v zgodnjem dvajsetem stoletju izvedel dvoletno serijo opazovanj Petra, samca šimpanza. Z lahkoto se je spopadal s preprostimi logičnimi nalogami, ni pa imel posebnih sposobnosti za pisanje in govorjenje. Čeprav je nekatere zvoke uspel izgovoriti precej enostavno.
Lightner Whitmer
ameriški psiholog. Iz članka Opica s pametjo.
Če bi k meni pripeljali otroka, ki ne zna govoriti, pa bi se naučil v prvem poskusu artikulirati glas "r" tako enostavno kot Peter, bi rekel, da ga je mogoče naučiti osnov govora znotraj šest mesecev.
Peter se je kasneje naučil reči "mama" s precejšnjim naporom in navideznim odporom, je zapisal Whitmer. In čeprav mu pogosto ni uspelo povedati svojih misli, je razumel izgovorjene besede.
Vendar pa šimpanz ni prišel daleč. Whitmer je domneval, da je vredno učiti jezik mladičem - potem bo postopek učinkovitejši. Peter je bil star 4 do 6 let.
Vendar se je pozneje izkazalo, da temu sploh ni tako, ampak anatomske razlike človek in opica. Slednji imajo zelo drugačen glasovni aparat, zaradi česar ne morejo spuščati enakih zvokov kot ljudje.
Zato so bili poskusi, ki so potekali že v šestdesetih letih, organizirani precej drugače: primate so začeli učiti amslen, ameriški znakovni jezik.
Prva opica, ki jo je uspešno obvladala, postati Washoe je samica šimpanza. Štiriletni projekt njenega izobraževanja so začeli Gardnerjevi, ki so jo naselili na svojem dvorišču.
Washoe je živela v popolnoma samostojni prikolici s svojo spalnico, kuhinjo, straniščem in igriščem. Ves čas projekta so raziskovalci med seboj in s šimpanzi komunicirali le prek Amslena.
poučevali Washoe po metodi asociacij: najprej ji je bil prikazan predmet ali dejanje, nato pa ustrezna gesta. Vendar tega nikoli ni jemala kot igro. Žival je razumela, da Amslen pomaga komunicirati z ljudmi.
Kasneje jim je Washoe začela postavljati vprašanja, komentirati svoja dejanja in dejanja svojih učiteljev. In ko se je igrala s člani raziskovalne skupine, je vse klicala po imenu: "Roger, ti me žgečkaš", "Greg, pikabu!".
Washoe je celo poskušal uporabiti Amslen pri komuniciranju z drugimi bitji. Nekega dne, ko se je želela znebiti nadležnega psa, mu je začela kazati s kretnjami: "Pes, pojdi stran."
Do konca njenega življenja je njen besedni zaklad obsegal več kot 350 znakov.
Druga izjemna opica, gorila Koko, privrženka Washoeja, je celo uspela obvladati več kot 1000 znakov Amslena. Naučila se je izražati čustva, se šaliti in celo preklinjati.
Na primer, ko je druga gorila njeni punčki iz cunj strgala nogo, jo je Koko v Amslenu imenoval "umazano slabo stranišče".
Nekateri te poskuse kritizirajo in poudarjajo, da še vedno ne pojasnijo, kako zavestno opice dojemajo to komunikacijo. Kot da so njihove geste preprosto posnemanje raziskovalcev in rezultatov usposabljanje.
Toda Boyce Rensberger, nekdanji znanstveni kolumnist Washington Posta, se prepira s kritiki. Njegovi starši so bili gluhonemi, zato se je Amslen naučil kot otrok. Po pogovoru s šimpanzom na njem je dejal: "Nenadoma sem ugotovil, da se pogovarjam s predstavnikom druge vrste v svojem jeziku."
Parrots in zasebne ure angleščine
Dolgo časa je veljalo, da so te ptice sposobne le parodirati in posnemati človeški govor. Vendar je dr. Irene Pepperberg v osemdesetih letih prejšnjega stoletja poskusil dokazati nasprotno z izvedbo serije poskusov s papigo Jaco Alex.
Da bi ga naučila zavestno govoriti, je Irene razvila "metodo trikotnika", po kateri v izobraževalnem procesu sodelujeta dve osebi hkrati. Eden od njih prevzame vlogo učitelja, drugi postane učenec – tekmovalec ptice.
Alex je hitro začel napredovati. Ni si le zapomnil novih besed v angleščini, ampak jih je lahko tudi uspešno uporabljal v različnih situacijah. Istočasno se je papiga vzporedno z "glavnim programom" učila besedišča iz pogovorov drugih.
Na primer, samostojno mu je uspelo razumeti pomen besede "ne". Začel ga je uporabljati, ko mu nekaj ni ustrezalo. In beseda "piščanec" je postala v njegovem besednjaku žaljiva - tako je imenoval druge papige.
S tem poskusom je Irene Pepperberg ugotovila, da papagaji sposoben učenja človeškega jezika. Do konca svojega življenja je Alex poznal več kot 100 angleških besed. Znal je razlikovati barve, oblike, materiale, skušal je izraziti tudi svoja čustva in želje. Na primer, prosil je, naj ga ne pusti samega v temni sobi: "Ne odhajaj ...", "Oprosti ...".
Zadnje besede, ki jih je Alex rekel Pepperbergu, so bile: »Bodi prijazen. Se vidiva jutri. Ljubim te". V njegovo čast je znanstvenica ustanovila sklad, ki sponzorira njene raziskave, in napisala knjiga "Alex in jaz"
Ali je mogoče ustvariti zoološko različico "Google Translate"
Če so bili zgoraj opisani poskusi še razmeroma uspešni, zakaj potem še vedno ne obstaja prevajalec iz gorile v ruščino? Ker je bila v vseh študijah ena težava: namesto da bi poskušali obvladati jezik živali, znanstveniki čakali so na zvoke, podobne človeškemu govoru, ki so prišli iz ust papige ali nosu delfina.
Vsi so verjeli, da je jezik ljudi kvalitativno boljši od jezikov katere koli druge vrste, rekel Lawrence Doyle. To jim preprečilo, da bi pristopili k proučevanju problematike s druga stran.
Enako idejo podaja profesorica Karen Bakker v svoji knjigi The Sounds of Life.
Karen Bakker
Ponavadi verjamemo, da stvari, ki jih ne moremo opazovati, ne obstajajo. A ker je naš sluh v primerjavi z drugimi vrstami razmeroma šibek, je v naravi veliko načinov komuniciranja, ki preprosto gredo mimo nas. Sloni, kiti, tigri in bobri – številne živali lahko slišijo dolge, počasne, močne zvočne valove, ki lahko potujejo veliko, veliko kilometrov in celo prodrejo skozi skale in zemljo.
Vendar je ta problem rešljiv. Zdaj, z besede Karen Bakker, zahvaljujoč razvoju digitalne bioakustike lahko znanstveniki posnamejo ogromne količine podatkov.
Majhne, prenosne in lahke digitalne snemalne naprave, podobne miniaturnim mikrofonom, so nameščene na telesu živali ali v njihovih življenjskih prostorih. Ti pripomočki nenehno snemajo zvok na oddaljenih mestih, ki jih znanstveniki ne morejo zlahka doseči.
In potem, zahvaljujoč Data Science in AI, znanstveniki v njih odkrijejo vzorce. Pomaga jim graditi slovarje zvokiki jih proizvajajo živali.
Že obstajajo zbirke podatkov o pesmih kitov in plesih čebel, za katere Bakker piše, da bi lahko nekega dne postale "zoološka različica Google Translate".
Na primer, Elodie Brifer, izredna profesorica na Univerzi v Kopenhagnu, je razvila algoritem, ki analizira godrnjanje prašiča in ugotovi, ali žival doživlja pozitivna ali negativna čustva. Drug projekt, imenovan DeepSqueak, pomaga ugotoviti, ali so glodalci noter stresno stanje.
Zdaj lahko celo naložite aplikacije v svoj telefon, ki "prevajajo" zvoke mačk in psov in reproducirajo najpogostejše fraze, kot so "Pojdi jesti", "Ne moreš", "Ljubim te". Kakovost njihovega dešifriranja postavlja vprašanja, zato mnogi uporabniki takšne programe obravnavajo kot igre.
Karen Bakker sevedada smo na pragu revolucije: kmalu bomo z živalmi lahko imeli elementarne dvosmerne pogovore. Vendar pa opozarja, da ima vsaka tehnologija dve plati medalje.
Dejstvo je, da lahko takšni bioakustični inštrumenti opravljajo odlično delo pri spremljanju okolja in zaščiti ogroženih vrst. Lahko pa se uporabljajo tudi za lov ali izkoriščanje živali, ki jih človek prej ni udomačil.
In to, trdi Karen, ustvarja povsem novo družbo nadzora, da ne omenjamo vprašanj dobrega počutja živali in okoljskih tveganj.
Preberite tudi🧐
- Opazovanje ptic prinaša veselje, tako kot joga ali meditacija v parku: intervjuji z opazovalkama ptic Romo Heck in Mino Milk
- "Udomačitev divjih živali je evolucijski jackpot": intervju z naravoslovko Evgenijo Timonovo
- 6 živali, ki jih obveščevalne službe uporabljajo kot vohune