12 mitov o Petru I., v katere verjamete povsem zaman

Mit 1. Peter I. je prinesel krompir v Rusijo in prisilil kmete, da so ga jedli

Peter je v Rusijo prinesel marsikaj, tudi vložen mango. Krompir, tudi on je iz Nizozemske zgrabil"Zbornik svobodnega gospodarskega društva", 1852 torba kot zanimivost. Toda do prve polovice 18. stoletja niso bili izvedeni nobeni kmetijski projekti, ki bi rusko kmečko prebivalstvo preusmerili na uživanje korenovk. Do takrat je veljal za redek prigrizek aristokratov.

Akcija razdeljevanja krompirja začela31. maj. Navodilo - o gojenju zemeljskih jabolk, imenovanih pottes (krompir) / Poln. kol. zakoni Ros. Imperij. Sobr. 1 šele pod Katarino II. In vse do 19. stoletja, ruski kmet res neVodnik po botaniki / comp. AT. AT. Grigoriev. 4. izd. - M.: izdaja bratov Salaev, 1865 oboževal prekleto jabolko

Mit 2. In Peter I je prinesel tobak

Nič takega, tobak je v Rusijo prišel pred Petrom – v 16. stoletju. Njegov ded, Mihail Romanov, leta 1640 prepovedanb. Bogdanov. Dim domovine ali kratka zgodovina kajenja uporaba "prekletega hudičevega napoja". Prvič, ker ni všeč Bogu, cerkev ne odobrava. In drugič, zaradi požarne nevarnosti kajenja. Spomnimo se, da so bile zgradbe v Moskvi takrat zgrajene predvsem iz lesa.

Tiste, ki so kadili ali preprosto prenašali tobak, so bičali in jim odrezali ustnice.

Pod Aleksejem Romanovim, Petrovim očetom, leta 1646 tobak legaliziranab. Bogdanov. Dim domovine ali kratka zgodovina kajenja, vendar so naredili monopolno trgovino, dobiček od prodaje pa je šel državi. Cerkev je nadaljevala protestiratiT. F. Volkov. Legende in zgodbe o tobaku v bralnem krogu kmetov Ust-Tsilme proti tej hudičevi navadi in leta 1649 je patriarh Nikon v katedralni zakonik potisnil klavzulo, da je treba kadilce javno bičati.

Toda progresivni Peter, sam zasvojen s tobakom v Evropi, leta 1697 spet kadi dovoljenob. Bogdanov. Dim domovine ali kratka zgodovina kajenja.

Mit 3. Peter je bil prvi v Rusiji, ki je bojarje začel briti in rezati brade s sekiro

To ni res. Prvi od ruskih carjev se je začel za britjeE. v. Akelev. Kdaj je Peter Veliki ukazal obriti brade? Quaestio Rossica. vol. 5. № 4. 2017 Fjodor Romanov - brat Petra I. Po poroki s hčerko smolenskega plemiča Agafje Grušetske leta 1680 se je začel zanimati za evropsko modo. Stari bojarji so zmajevali z glavami, ko so gledali takšno sramoto, mladi pa so se, posnemajoč ga, začeli briti.

Peter tega poklica ni naredil za prostovoljnega, ampak za obveznega. Leta 1698 je ustanovil davekE. v. Akelev. Kdaj je Peter Veliki ukazal obriti brade? Quaestio Rossica. vol. 5. № 4. 2017 na brade, da bi bili njihovi uradniki videti "evropejci", kot civilizirani ljudje. Davka so bili oproščeni le duhovniki in kmetje.

Peter si je lastnoročno res pristrigel brade, ki so ohranjene dokaziE. v. Akelev. Kdaj je Peter Veliki ukazal obriti brade? Quaestio Rossica. vol. 5. № 4. 2017 očividci, zlasti avstrijski diplomat Christoph-Ignacy von Gvarient. Ampak za to sem raje uporabil škarje.

Toda med zadušitvijo strelčevega upora je Peter po besedah ​​prisotnih tujih veleposlanikov sam mahal s sekiro. Res je, da ni ciljal na dlake na obrazu, ampak na vratu.

Možno je, da sta se ti dve epizodi pomešali v javni zavesti in tako se je rodila mogočna podoba cesarja, ki s sekiro seka brade uradnikov.

Mit 4. Peter je izdal odlok, da morajo imeti podložniki "drzen in neumen videz"

Peter I. je napisal veliko dekretov, in to z lastno roko, in mnoge od njih odlikuje precej nesramen jezik. Oglejte si celotno zbirko zakonov, ki jih je izdal kralj reformator lahkoZbirke zakonodaje Petra I / Predsedniška knjižnica n. Jelcin na spletni strani Predsedniške knjižnice. Jelcina ali v Popolni zbirki zakonov Ruskega cesarstva, predloženoPopolna zbirka zakonov Ruskega imperija: kronološki indeks na spletni strani Ruske nacionalne knjižnice.

Toda slavnega stavka »Podrejeni mora biti v obrazu nadrejenega videti drzen in neumen, da s svojim razumevanjem ne osramoti nadrejenih« ni tam.

Kaj takega Peter ni rekel ali zapisal. Najverjetneje je to izjava fiksnoAli je Peter I izdal odlok, da mora podrejeni pred svojimi nadrejenimi »izgledati drzen in neumen«? / Preverjeno. Mediji za njim v našem času.

In tukaj je še en domnevno Petrovsky pravo: "Bojarom v Dumi ukazujem, naj govorijo po nenapisanem, tako da so vidne neumnosti vseh" - ne, da bi bila popolnoma fikcija. Gre namreč za brezplačen prepis pravega dokumenta.

Peter napisal07/18.10.1707, tor. p. v Vilni. — Biohronika — Biohronika Petra Velikega (1672–1725) / Nacionalna raziskovalna univerza Visoka ekonomska šola princu Romodanovskemu: »Če želite, se na kongresu v Polatu zberejo vsi ministri, ki pridejo na konzilij, tako da so vse vrste stvari, ki se svetujejo, bi zapisali in vsak minister bi se lastnoročno podpisal, […] kajti s tem se razkrije vsaka neumnost bo".

Mit 5. Rast Petra I je bila več kot dva metra

Veliki reformatorski kralj v našem času je najpogosteje predstavljen kot dvometrski velikan, proti kateremu so ostali izgledali kot pigmeji.

Načeloma obstajajo dobri razlogi za takšno mnenje. Na primer, vojvoda Saint-Simona, ki je leta 1717 sprejel Petra v Parizu, napisalOD. Knjažkov. Eseji iz zgodovine Petra Velikega in njegovega časada je bil kralj »zelo visok, dobro grajen, precej suh, z okroglim obrazom, visokim čelom, lepimi obrvmi; njegov nos je precej kratek, vendar ne prekratek, proti koncu pa nekoliko debel; ustnice so precej velike.

V arhivu francoskega ministrstva za zunanje zadeve, vstopOD. Knjažkov. Eseji iz zgodovine Petra Velikega in njegovega časada je Peter »prijeten, lep, zelo visok», vendar ima navado, da se sklanja: "... na poti huje sluti kot nizozemski mornarji, ki jih očitno poskuša posnemati."

Na splošno so vsi rekli, da je Peter visok. Težava je v tem, da nihče ni natančno določil, koliko.

Vidite, ohranjena cesarjeva oblačila ne izgleda kotn. v. Riasanovski. Zgodovina Rusije na obleki velikana: ona je 48 velikosti. In številka čevlja je 39. Rast Petra, ki je omenjena v virih, je zelo težko natančno določiti zaradi težav pri prevajanju ruskih "komolcev", "aršinov" in "saženov" v trenutne merske enote. Lahko je 213,36 cm, 204 cm, nekaj več kot 180 cm ali celo 170 cm, odvisno od tega, kako štejete.

Hkrati, tudi če Peter ni bil višji od 180 centimetrov, je še vedno bi se zdelon. v. Riasanovski. Zgodovina Rusije sodobnikov velikan, saj je bila v 17. stoletju povprečna višina nekoliko nižja kot zdaj.

Mit 6. Peter I je zamenjal Čuvaše, Mordvine, Udmurte in rdečelaske za nohte

Precej priljubljena zgodovinska anekdota pripoveduje, da je Peter I prostovoljno prodal predstavnike nekaterih ljudstev Ruskega imperija Britancem ali Nizozemcem, v zameno pa kupil žeblje. In za enega Votyaka (takrat ime Udmurtov), ​​Čuvaša, Mordvina ali samo osebe z rdečimi lasmi je bilo mogoče barantati za celo vedro takšnih pritrdilnih elementov.

Toda zgodovinskih dokazov ni. To je samo pravljica.

Kljub temu so bili v tistih časih velika večina ruskega prebivalstva podložniki in gospodarji so lahko razpolagali z njihovo usodo, kot so želeli. ohranjena odlokPetra Velikega na severu. Zbirka člankov in odlokov o dejavnostih Petra I na severu. Arkhangelsk, 1909 / Predsedniška knjižnica poimenovana po B.N. Jelcin Petra I. iz leta 1717, v katerem je naročil "dve osebi SamojediTako so takrat imenovali Nenete, Enete, Selkupe in druge predstavnike severnih ljudstev. mlade sramežljive otroke, ki bi bili grdi in grdi”, da bi jih predstavil toskanskemu vojvodi.

In tudi, tako kot mnogi monarhi tistega časa, je Peter I zbiral vse vrste "zanimivosti", kot so ljudje pritlikave rasti ali netipičnega videza, pa tudi lastniki različnih deformacij in poškodb.

On celo lotilPoroka škrata Ekima Volkova. Zubov A. F. Graviranje v Rusiji v 18. - prvi polovici 19. stoletja / zbirka Puškinovega muzeja im. A.S. Puškin poskuša "vzgojiti ločeno pasmo pritlikavcev", za kar je 14. novembra 1710 poročil svojega dvornega norčka, pritlikavca Yakima Volkova, s pritlikavko, ki je pripadala cesarici Praskovji Fjodorovni.

Mit 7. Peter I je bil zamenjan

To je eden najbolj razširjenih mitov o kralju. Suveren krši izvirne ruske običaje, ukazuje posnemati Evropejce v vsem, vozi na obisk zahrbtni Zahod in od tam prinaša ladjedelce, tehnologije in zanimivosti – to pomeni, da so ga nadomestili tuji posebne storitve! Naš ruski car-oče ne more po svoji volji jemati zgleda od tujih nasprotnikov.

Obstajajo tri glavne različice "zamenjave" Petra I. Prvič, to se je zgodilo, ko je bil dojenček. Domnevno pravi kraljevi dedič ugrabljenn. IN. Kostomarov. Ruska zgodovina v biografijah njenih glavnih osebnosti Nemci, v zameno pa posadili otroka iz nemške naselbine v Kukuyu. In kaj, kralj je navsezadnje temu ljudstvu naklonjen, kar pomeni, da je sam njihov predstavnik. Ali je logično? Logično.

Na primer, med zaslišanjem v Preobraženskem prikazu leta 1700 so podložniki bojarja Strešneva trdiln. IN. Kostomarov. Ruska zgodovina v biografijah njenih glavnih osebnosti naslednje: »Vladar ni bil iz kraljevskega plemena, ampak nemške pasme, toda velikega vladarja so Nemci v svojih zgodnjih letih skrili svojim materam in ga nadomestili z novim. Nemci so zviti - približajo se iz oči v oči.

Druga različica: pravi Peter je odšel v Evropo s svojim Velikim veleposlaništvom, kjer je ugrabljenn. IN. Kostomarov. Ruska zgodovina v biografijah njenih glavnih osebnosti, namesto njega pa so postavili podobnega sleparja, marioneto tujih obveščevalnih služb.

Kaj se je zgodilo s pravim Petrom, odločajo zagovorniki teorije ni mogelPetra I. zamenjal dvojnik - kdaj in zakaj? / Kultura.rf. Nekateri so verjeli, da so ga v Rigi »položili v zid«, drugi pa, da so »carja pri Nemcih položili v sod in dali v morje«. Spet drugi so trdili, da je Petra v Stekolnu (tako je bilo spremenjeno ime Stockholm) mučila švedska kraljica in ga vrgla v ječo. No, najbolj vznemirljiva možnost: na splošno so Francozi pravega Petra postavili v Bastiljo in prav on je bil slavni ujetnik v železna maska.

In zadnja različica zamenjave: pravi Peter I sprejeton. IN. Kostomarov. Ruska zgodovina v biografijah njenih glavnih osebnosti staroverci in odšli v skete v goste gozdove, »nemška straža« pa je ustoličila nič manj kot Antikrista.

Seveda vse te teorije zarote teorijePetra I. zamenjal dvojnik - kdaj in zakaj? / Kultura.rf nimajo pomembnih zgodovinskih dokazov. Peter je bil zakoniti dedič ruske države. No, to, da se je dobro razumel z Nemci, ki jih Rusi niso marali, ni zadosten razlog, da bi ga zapisali med nevernike.

Mit 8. Aleksander Menšikov je bil brat Petra I

To teorijo je predstavil znani zagovornik teorije zarote in psevdoznanstvenik Georgij Gerasimov v svoji knjigi Prava zgodovina Rusije in civilizacije. S krvnim sorodstvom je pojasnil Petrov topel odnos do svojega najbližjega zaveznika Aleksaške.

Mimogrede, ta tip je razvil tudi teorijo o izvoru človeka iz "vodne opice", zato je malo verjetno, da bi njegovo različico vzeli na vero takoj.

Oče Petra I, Aleksej Mihajlovič, je bil zelo poboženn. IN. Pavlenko. carjevič Aleksej. M., 2008 ure in ure preživeli pri vsakodnevnih službah v cerkvi. Ni videti, da bi prevaral ženo in rodil nezakonske otroke. Verzija, da imata Peter in Menshikov istega očeta in mamo, je na splošno absurdna: Aleksander je bil SpodajL. Hughes. Peter Veliki. Na začetku velikega imperija. M., 2008 njegov gospodar šest mesecev. Torej nikakor nista mogla biti brata.

Mit 9. Mihail Lomonosov je bil sin Petra I

Druga zgodba pravi, da je enciklopedični znanstvenik Mihail Lomonosov je bil na dvoru priznan zaradi dejstva, da je bil nezakonski sin Petra Velikega.

Car je res obiskal Arhangelsk, v domovini Lomonosova - tam je delal v ladjedelnici Solombala. Res je, obstaja ulov: zadnjič, ko je šel tja prišelAT. Čubinski. Zgodovinski pregled krmilne naprave pomorskega oddelka v Rusiji leta 1702, Lomonosov pa je bil rojen leta 1711.

Zato je Lomonosova mati svojega sina nosila vsaj devet let. Sliši se verjetno, verjamemo.

Lomonosov je imel rad Petra I. tudi zaradi njegove naprednosti in reformatorske dejavnosti, Mihailo pa je celo sestavil mozaik z njegovim portretom. Vsekakor pa ni mogel biti kraljev sin.

Mit 10. Peter I je sovražil Ruse

Mnogi so sumili Petra I. sovraštva do Rusije, Moskve in Rusov. Presodite sami: prestolnico je preselil v Sankt Peterburg, zasadil tuje običaje, izkoreninil prvotne ruske, si postrigel brade - no, kam to sodi?

Car je menda nekoč celo rekel: »Pri drugih evropskih ljudstvih lahko človekoljubno dosežeš cilj, pri Rusih pa ne. takole: če ne bi uporabljal strogosti, že dolgo ne bi bil lastnik države in nikoli ne bi postal to, kar je zdaj. Ne ukvarjam se z ljudmi, ampak z živalmi, ki jih želim spremeniti v ljudi.

Pravzaprav mu je ta citat pripisal publicist in pesnik Nikolaj Kostomarov, goreč protimonarhist. Rodil se je stoletje po Petrovi smrti in skoraj ni mogel osebno od njega slišati zgornji stavek in druge potrditve njegovih besed manjkaN.I. Kostomarov. Ruska zgodovina v biografijah njenih glavnih osebnosti. Oddelek 2. 15. poglavje Peter Veliki.

Glede na to, koliko je Peter naredil za razvoj ruske države, ga težko imenujemo sovražnik Rusov. To je on predstavljenKorb I.-G., Željabužski I., Matvejev A. Rojstvo imperija. M., 1997 v političnih običajih dežele tak red, da uradniki in vojaštvo ne služijo samo vladarju osebno, ampak tudi domovini kot celoti.

Mit 11. Peter I je bil ateist

Številni njegovi sodobniki so Petra že za časa njegovega življenja imeli za ateista, protestanta ali celo za antikrista – to se zgodi, ko izvajaš korenite reforme Cerkve. Peter ukinjenaL. Hughes. Peter Veliki. Na začetku velikega imperija. M., 2008 mesto patriarha in uvedel nov cerkveni organ - Sveto vladarsko sinodo ali duhovno kolegijo.

Kralj je menil, da mora biti Cerkev podrejena državi in ​​ne obratno. Najverjetneje, prizadetiL. Hughes. Peter Veliki. Na začetku velikega imperija. M., 2008 vpliv njegovega svetovalca Feofana Prokopoviča, ki je trdil, da mora cesar hkrati voditi tako posvetno kot duhovno oblast.

No, ali pa je Peter vohunil za strukturo odnosa med protestantsko cerkvijo in vladami v evropskih državah, ki jih je obiskal, in se odločil storiti, kot so.

Vsekakor pa ni bil ateist. Nasprotno, on mislilE. AT. Anisimov. Peter Veliki o Bogu, boleznih in mineralni vodi. Znanstveni zapiski Petrozavodske državne univerze. T. 42da mu je Bog dal oblast nad državo in bo za rezultate svojega vladanja odgovarjal na zadnji sodbi.

Mit 12. Peter I. je bil zastrupljen

Če so se teorije o zamenjavi Petra I držali tisti, ki mu niso bili všeč, so si zgodbo o zastrupitvi, nasprotno, izmislili goreči oboževalci suverena-reformatorja.

Menda je bil tako napreden vladar, da bi iz matere Rusije zagotovo naredil največjo državo, ki bi zasenčila vse ostale svetovne voditelje tistega časa. Zato so se nekateri skrivni sovražniki, ki so sledili Petrovi politiki, odločili: »Nekaj ​​je treba narediti glede tega!« in zastrupil kralja.

V podporo temu stališču navajajo dejstvo, da je vladar zbolel in umrl zelo hitro, v približno enem tednu. Vendar ni pravih dokazov o Petrovi nasilni smrti. Kralj je umrl zaradi bolezni ledvic, ki je povzročila obstrukcijo urina. Nadškof, pisatelj in enciklopedist Feofan Prokopovič, nekdanji Petrov pridigar, tako opisanoOD. Knjažkov. Eseji iz zgodovine Petra Velikega in njegovega časa. 2. izdaja. - St. Petersburg kraljeva smrt:

Postalo je težko iztrebljati, začela se je strašna bolečina, potrpežljiv in radodaren v drugih primerih se mož ni mogel zadržati pred kričanjem.

Vpisi v marširanje revijaOD. Knjažkov. Eseji iz zgodovine Petra Velikega in njegovega časa. 2. izdaja. - St. Petersburg Peter I potrjuje tudi različico smrti iz urolitiaza bolezen: “28. Ob 6. uri zjutraj, v 1. četrtini, je njegovo cesarsko veličanstvo Peter Veliki umrl s tega sveta zaradi bolezni, zaprtja urina.

Strokovnjaki Dermatovenerološkega inštituta v Moskvi so po pregledu simptomov, ki so jih opisali cesarjevi sodobniki, prišli do sklepVodnik po urologiji v 3 zvezkih, ur. akad. RAMN N. AMPAK. Lopatkina, M.: Medicinada je zbolel za maligno boleznijo prostate ali mehurja ali za urolitiazo.

Možno je, da ga je poslabšala stara spolna bolezen. Ne posebej prijetna domneva, a več kot verjetna: kralj je imel veliko ljubic.