Zakaj Raging with Russell Crowe ni popoln, a vseeno vreden ogleda
Izobraževalni Program Cinema / / December 31, 2020
Ruska kinematografija je 6. avgusta izdala triler Furious v režiji Derricka Borteja (Stars, London Town, The Jones Family) z oskarjevko Russell Crowe igrajo. To je eden prvih filmov, ki prikazuje, kateri kinodvorane so po karanteni ponovno odprli.
Med izolacijo je veliko gledalcev zamudilo velike zaslone, a studii, ki ne želijo tvegati, večje premiere prestavljajo na poznejše datume. Na primer izdaja enega najbolj pričakovanih trakov leta 2020 - "Argument" Christopherja Nolana zaradi pandemije preneseno že večkrat. Torej, čeprav najem, milo rečeno, ne ugaja raznolikosti in še bolj dolgo pričakovanim izdajam.
Odprtje Furiousa obljublja napet zaplet
Rachel (Karen Pistorius) ne moremo imenovati za mati leta: trpi zaradi kronične utrujenosti, se težko ločuje ta nenehno zamuja, zaradi tega izgublja stranke in že tretjič v mesecu nima časa, da bi sina peljal v šolo med.
Manjši spor o bontonu avtomobila povzroči maščevalnega voznika (Russell Crowe), s katerim se je Rachel na cesti prepirala, razkriva resnično zgodbo junakinje in njenih najdražjih lov. Najslabše je, da se naključni neznanec ne bo ustavil in je pripravljen iti čim dlje, da bi storilca naučil lekcije.
Film je izšel v ozadju precej eksplozivnih političnih razmer v ZDA: množični protesti proti rasizmu in policijski brutalnosti, zaostreni problemi socialne neenakosti in spolov.
Lik Russella Croweja pooseblja del družbe, ki ni bil povsem pripravljen sprejeti radikalnih sprememb, ki so se zgodile v svetu. Po duhu je bližje tistim, ki so prepričani, da zdaj vlada povsod matriarhat in ne diskriminirajo žensk, temveč moške. In lahko bi se pridružil enemu od gibanj, katerega cilj je boj za človekove pravice.
Glavni antagonist filma je do neke mere jeza utrujenih ljudi (večinoma moških srednjih let), vrženih na stranski tir življenja. Ni čudno, da se slika začne s kruto sceno, v kateri junak Crowe ubije svojo bivšo ženo in njenega sedanjega partnerja ter prvotno ime Unhinged se prevede kot "čustveno nestabilno", "neurejeno" ali celo "Jezen". Vendar se žal na žalost začnejo težave.
Neizrazit scenarij šibko razkriva like in socialno sporočilo
Dejstvo je, da skušajo glavnega negativca predstaviti kot žrtev težkih življenjskih okoliščin. Toda začutiti tragičnost lika in sočustvovati z njim preprosto ne gre, čeprav si to res želim. Navsezadnje nam niti ne povedo zgodbe o odnosu junaka z nekdanjo ženo.
Kot rezultat se spremeni v navaden stroj za ubijanje brez jasnega ozadja. Ta pristop preprosto razvrednoti vse poskuse ustvarjalcev, da dajo globoko družbeno posledico v sliko.
Včasih, ko ga gledate, imate občutek, da avtorji niso imeli dovolj časa za dokončanje scenarija. Premalo vemo ne le o maščevalnem vozniku, temveč tudi o tistih, ki jih zasleduje: o junakinji, njeni družini in prijateljih.
Takšna poteza je včasih upravičena. Steven Spielberg v prvem filmu "Dvoboj" se je odločil, da obrazu antagonista sploh ne bo pokazal: po zapletu potujočega prodajalca, ki sedi za volanom avtomobila, preganja ogromen tovornjak z gorivom z zamegljenim likom voznika. Direktor je menil, da bo tako slabše, in imel je popolnoma prav.
Ampak v Furiousu to ne deluje. Najprej se občinstvo draži in prikaže uvodni prizor umora, katerega okoliščine niso popolnoma razumljene, nato pa preprosto pozabijo povedati o junakovi preteklosti.
Odlična igra Russella Croweja reši vse
Če bi bil Russell Crowe drugačen, bi bile zmote scenarista za film lahko usodne. Toda igralec se je tako trudil, da je vredno iti v kino vsaj zaradi njegove igre. Podoba, ki jo je ustvaril sam, prepričljivo kaže, kako strašna je lahko oseba, ki nima kaj izgubiti in ki si je že desetletja kopičila zamero do drugih.
V takem ozadju se zdijo celo blooperji zapletov, kot je telefon glavnega junaka, ki se ga zlobnec polasti na nek način preveč nerealno, videti ne tako očitno.
Croweov lik je nepredvidljiv in spontan. Na neki točki daje vtis, da je nepremagljiv, ker kazenskega pregona izkaže se bodisi za nemočnega bodisi zasedenega s čim drugim. To dojemajo kot drugo prispodobo: v razmerah socialne napetosti (in protestniki v ZDA vse pogosteje kličejoPo mnenju strokovnjakov kako reformirati ameriško policijo korenito premislite o delu ameriškega sistema kazenskega pregona) ne zanašajte se na policijo, ki vam bo pomagala.
Zelo sreča je, da je film na koncu prišel na velika platna: gledanje avtomobilskih gonj v kino dvorani je veliko bolj zanimivo kot doma. Očitno so ustvarjalci želeli v sliko dati socialno sporočilo. Toda izgubil je svojo moč tudi med pisanjem in se na koncu ne počuti tako močno, kot je bilo predvideno.
Preberite tudi🏎🚘🚍
- 11 neverjetno kul dirkalnih filmov
- 10 najboljših filmov o psihopatih
- 11 najboljših filmov o potovanjih po svetu
- 22 grozljivk, ki temeljijo na resničnih dogodkih in priljubljenih legendah
- Socialna groza XXI. Stoletja: o čem govorijo filmi in zakaj jih je treba gledati