Zakaj je "Greyhound" s Tomom Hanksom dober - čustven vojni film
Izobraževalni Program Cinema / / December 31, 2020
Vojni film Aarona Schneiderja ("Pokopaj me živega"), scenarij Tom Hanks. Sprva je bilo predvideno, da bo film izšel v široki distribuciji, zaradi karantene pa je bila premiera preseljena na spletu.
To je za ustvarjalce v smislu zabave res velika izguba. Tom Hanks, ki Greyhounda razvija približno 10 let, je že izrazil Tom Hanks o preživelem koronavirusu: "Imel sem hrepeneče telesne bolečine, utrujenost in se nisem mogel koncentrirati" obžaluje povsem digitalno izdajo. Čeprav je pozneje dodalTom Hanks pojasnjuje hrta Apple TV + Komentarjida sem vesel, da lahko zdaj predvajam film.
Pravzaprav tudi doma gledanje "pasjega hrta" ne izgubi svojega šarma, saj so streljanje in posebni učinki tu drugotnega pomena. Najprej je ganljiva zgodba o ljudeh in zgodba o grozotah vojne.
Zgodba o enem potovanju
Med Druga svetovna vojna Kapetan Ernest Krause prevzame poveljstvo rušilca ameriške mornarice Greyhound. Na prvem potovanju, kjer spremlja trgovske ladje, poskušajo nemške podmornice napasti kolono. Ekipa se mora soočiti z nadrejenimi silami sovražnika.
Seveda Američani radi snemajo filme o drugi svetovni vojni. Še posebej o bitkah na morje. Že leta 2019 je izšel film Rolanda Emmericha "Midway", posvečen slavni bitki. Toda "Greyhound" vam omogoča, da na dogodke gledate z nekoliko drugega zornega kota.
Ne cilja na globalnost in junaštvo, za kar domači gledalci kritizirajo zahodno kinematografijo (pogosto povsem zasluženo). Ta film ne govori o večji zmagi ali prelomnih točkah vojne. Greyhound pripoveduje le o enem potovanju ene ladje.
Ta pristop vam omogoča, da zgodbo naredite bolj realistično in človeško: več glavnih likov, ena zgodba. A hkrati neverjetna čustvenost.
Prizori velikega obsega in intimna postavitev
Seveda bodo v bitki sodelovali glavni junaki. A vseeno je poudarek bolj neposredno na posadki ladje. Sovražnik se tu pojavi samo v daljavi ali celo po radiu, aktivnosti in izkušnje ekipe pa pridejo do izraza.
Ta pristop se zdi bolj verjeten. Res se je bilo treba boriti s podmornicami na slepo in se osredotočati le na odčitke instrumentov. In učinkovitost udarjanja z bombami so razumeli le madeži na vodi in plavajoči ostanki. To še bolj velja za nočne bitke: v temi je težko izslediti sovražnike, sam pa lahko odprete ogenj.
Pa vendar, v nekaterih trenutkih film resnično pokaže velike prizore. Lahko trdimo, kako dobro so izdelani posebni učinki: v sliko je bilo vloženih 50 milijonov dolarjev - dvakrat manj od tistega v prej omenjeni "Midway". Hkrati pa velikega zaslona včasih zelo primanjkuje. Na primer, trenutek, ko rušilec pluje blizu ogromne ladje, preprosto zahteva dobro sliko in hladen zvok.
Večina dogajanja poteka izključno na ladji in je v notranjosti. Posadka se sooča s številnimi težavami, o katerih se v akcijskih filmih redko govori.
Koku na primer zaradi kotaljenja težko kuha vročo hrano. Med zasledovanjem podmornice lahko hišnik oken preprosto zmrzne, kapitanu pa je neprijetno gledati naprej. Naprave se zlomijo, mornarji se prehladijo in kihajo. Na ducate takšnih majhnih detajlov ustvarjajo živahno okolje in pomagajo občutiti vse težave morskega življenja.
Neizučenega gledalca lahko utrudi le obilica slenga. Toda tu so morali avtorji izbrati - prepustiti se preprostosti ali poskusiti verodostojno sporočiti dogajanje.
Stalni problem izbire
Zgodba filma vam omogoča, da na vojno pogledate z drugega nepričakovanega vidika. Krause se ne mora boriti samo s sovražniki. Še vedno mora odloči se.
Dejansko mnogi na primer pozabijo, da med vojno ni treba samo potopiti sovražnikove podmornice, temveč tudi pridobiti dokaze o uničenju cilja. Kapitan se mora odločiti, ali bo spoštoval formalnosti ali poskušal slediti drugim ladjam. In potem izbira postane še težja. Reševanje ljudi pred potapljajočo se ladjo ali zaščito druge ladje pred napadom? Varnost vaše ekipe ali pomoč soigralcem?
Morda taki trenutki najbolje kažejo grozote vojne. Navsezadnje se morajo tudi najplemenitejši ljudje nečemu odreči in nekaj žrtvovati.
Tom Hanks na zaslonu in zunaj njega
Kljub temu čustveni del hrta in privlačnost tega filma temelji predvsem na glavnem igralcu. Tom Hanks dobesedno na kakršen koli način lahko pokaže zanimive podrobnosti, ki se obračajo znak v živega človeka. In tu je delal tudi na scenariju. Tako se igralski talent v celoti razkrije.
Ernest Krause je pravi profesionalec z velikim duhom. Morda se zdi celo preveč izkušen za prvo plovbo. Toda hkrati lahko trdi kapetan, potem ko premaga sovražnika, preprosto pozabi sneti čelado in smešno je hoditi v njej, dokler ga ne opomni.
Zaradi navdušenja izgubi apetit, pogosto moli. In tudi zmede imena svojih podrejenih: ekipa se ni imela dovolj časa, da se je navadi.
V pogumni vojski v kinu pogosto manjkajo tako majhne lastnosti: majhne napake, dvomi, navdušenje. In prav ti te skrbijo za junaka točno kot za osebo. Konec koncev razume, da ni samo potopil sovražne podmornice. Pravkar je ubil 50 ljudi.
Preostali znaki so samo ozadje. Film hitro postaja gledališče za enega človeka. In dobro je, da je Hanks sposoben vso akcijo potegniti nase.
"Greyhound" v akcijskem pogledu ni najsvetlejša slika. O drugi svetovni vojni je bilo celo preveč uspešnic. Vendar so tako preproste zaplete, kjer je glavni zlobnež sama vojna, koristne in potrebne. Ne povzročajo polemike o tem, katera država je več vložila v zmago, ampak preprosto kažejo, da je bilo vsem težko in strašljivo.
Preberite tudi⚓🚢⚔
- 33 celovečercev za ljubitelje zgodovine
- 15 najboljših vlog neverjetnega Adriana Brodyja
- "K zvezdam" z Bradom Pittom: težka drama o osamljenosti ali "Interstellar" obratno
- 12 najboljših zgodovinskih TV serij
- Kaj je narobe z Vojno tokov z Benedictom Cumberbatchom