Kako zajemanje in držite bralčevo pozornost

Obstajajo predmeti, s katerimi bralec rešuje posebno življenjsko nalogo: navodila za plačilo davkov, izbira nasvetov vina, vodnik po vrstah prevoza v Barceloni. Nobene potrebe ni, da izumiti ničesar, boste morali odgovoriti nujnih vprašanj na preprost in priročno obliko. Saj veš: informacije razpadejo na predvidljiv strukture, dobava informativne naslove, pisanje v preprostem jeziku. Bralec bo potekal skozi besedilo in razumejo vse.

In obstajajo druge članke - problem. V njih avtor je kompleksno zadevo in meni je tako, da bralec je začel empatije, je bil prilagojen svoje mnenje, je odkritje. Ti izdelki zahtevajo veliko dela in znanja, in ni vsak avtor v svojem življenju nekaj pisati. Ampak, če si upaš, biti pripravljeni porabiti dva do tri mesece za zbiranje visoko kakovostnega materiala, da graditi drame in upoštevati pravila dobre hranjenja.

Povedal vam bom, kako pisati članke na primer na temo cepljenje. To je kompleksna tema, ki povzroča veliko polemik, zato poskusite.

Vse, kar mora biti napisan na temo cepljenja - to je samo primer za ta članek, ni mnenje avtorja, ni potrjena z dejstvi, ne uradne statistike in verskih naukov. Vsaka beseda na temo cepljenja se morate le, da nam pove, kako pisati aktualnih člankov. Avtor ne ve ničesar o cepljenju, vendar ne ve, dobre besedila o njem in zgodbe.

Zanimivo, ta članek je velika in dolgočasno, in na koncu dosegel največ bralcev motivirati. Ne pritožujejo takrat.

kakovosten material

Članek o cepljenju se lahko zbirajo na podlagi statističnih podatkov in nedavne raziskave. To je dobro, koristno gradivo, ki bo šel na usposabljanje teden. Objavljeno - delamo naprej.

Z problematično članku ne bo delovalo. Ves ta preiskava, ki bi morala obrniti bralčevo svet. To zahteva poglobljeno in raznoliko gradivo.

Tako cepljenje.

Kakovosten material opisuje problem iz različnih zornih kotov. Če želite postati cepljenje nekaj spremeniti v svetovni nazor bralca, mora biti stranka z drugo mesto v temo:

• Starši, ki ne vsa cepljenja;
• antiprivivochniki;
• zdravnik ali imunolog;
• vrtec;
• Odrasli, ki tega še niso storile cepljenje v otroštvu;
• farmacevtska družba zaposlenih.

Vsak udeleženec mora govoriti osebno.

Poleg zbiranja mnenj pripraviti dejstev: uradnih statistik, WHO priporočil, najpozneje medicinske raziskave.

Za zbiranje tak material bo šel na mesec ali dva, tri ali šest mesecev. To je toliko, da se lahko natisnejo in prilepili letake celotno Buckinghamska palača. In na splošno ni jasno, kaj konča in da se vse te težave. Poznam samo eno pot magije, ki usmerja delo.

oblikovati

Domov

mislil.

Glavna ideja

V članku je treba poenotiti idejo, na kateri bomo držijo materiala. Ta ideja sčasoma postane misel, ki se naseli v bralčevi glavi po besedilu. In tako se je zgodilo, bi moral vsak del članka delo na tej ideji. Vzemimo primer cepljenja.

Sem zbrala gradivo o cepivu, in moram glavno idejo. Ne ustreza vrsti misli "Brez cepljenja vsi die"" Antiprivivochniki - idioti "ali" Cepljenja -. To je varno " Vse to je preveč enostavno in jasno. To mora biti nekaj bolj subtilna. Nekako takole:

So. Še enkrat, ne pokažejo. Glavna ideja je ta: ". Ne bo cepljena, bo nemogoče" To pomeni, da povemo v članku, da je cepljenje razvil, obstajajo različne cepljenje bolezen, je za znanstveni napredek, ki ne bo ustavil, kljub vse anti-cepljenje gibanje.

Ta ideja kaže problem iz drugega zornega kota. Mi ne vstopijo v neskončne razprave o prednostih cepljenja in strahov in dvigne nad njo, kažejo globalno perspektivo.

Čarovnija je, da je glavna ideja morda ne bi bilo napisano, ampak vsak del članka jih proizvaja, in na koncu se lahko bralec pride do tega zaključka. In avtorja nalogo - izbrati material, ki bo na tem delu.

To je tisto, kar je koristno za nas vse, ki smo poimenovali v prvem delu tega članka.

Mnenje staršev antiprivivochnikov bo ustvaril konflikt. V besedilu je zgodovina določenih staršev, postanejo glas vseh gibanja proti cepljenju. In ta glas bo v nasprotju s svetovnim trendom. To je ključni člen konflikt, ki se vrstijo na zgodbo.

Starši, ki ne vse cepljenja. Krepijo kontrast z antiprivivochnikami, ampak jaz jim ne bo preveč pozornosti. To je dovolj, da komentar z obrazložitvijo, zakaj so se odločili, da stori vse cepljenja. Komentar staršev potrjujejo trend in glavno idejo, da bo vse, kar je bilo tam.

Mi se prilega kateri koli varianta: in ponderirajo, obrazloženo mnenje, in nekaj podobnega "Ja, smo še posebej ni, da v kliniki povedal, da ne, da je tisto, kar počnemo. Vsi delajo. "

iz imunolog Potrebuje zgodbo o svoji praksi. izbruhi okužbe v zadnjih letih, in tako so se borijo z njimi nekaj zgodb z občutkom "En fant ni cepljen, in je umrl." No, če bo zdravnik povedal, kako so se stvari pred 10 leti. Tako bo komentar kažejo trenutno stanje problematike in njeno preoblikovanje v zadnjih letih.

vzgojiteljica - junak na obrobju problema. Ponavadi tema cepljenja med sesekljano staršev, ki za cepljenje antiprivivochniki in zdravniki. Zaposleni v izobraževalnih ustanovah, so na strani, tako da mnenje vzgojiteljev malo prekinil pričakovanja bralca.

Zato je nujno, da učitelj ne samo povedati, koliko je v skupini cepljenih otrok, in celo delijo svoje osebno mnenje, je dejal, nekateri dejstvo, da vsi ne ve: "Obstajajo cepljenje, po katerem se otrok ne sme iti v vrtu dva tedna, če ima njegova skupina necepljenih otrok. " Ta opomba kaže, da necepljeni otroci predstavljajo eno težavo. V splošnem kontekstu članka bo jasno, da je to volja za boj in zmago globalni trend.

Odrasli, ki tega še niso storile cepljenje v otroštvu. Bil je zanimiv za nas, če pa zdaj dogaja, da cepljenje. Torej, to potrjuje glavno idejo.

Če se ne bodo cepili, bi bilo njegovo mnenje podvajali antiprivivochnikov mnenje, in da bi prekinil dramo. Antiprivivochniki - glavni liki v prispevku, se trudijo s sistemom, in to ustvarja močan konflikt. Če naši odrasle cepljenje brez preveč antiprivivochnik bolje, da ne prispevajo k zgodbi, ker potem zgodba o glavnih likov bo izginila. Tako so v članku so edini rokoborcev s sistemom, in z odraslo osebo - niso edini. In to ni tako dramatična.

komentar farmacevtska zaposleni v podjetju bo ključnega pomena v članku. On bo podpirala glavno idejo, govorimo o procesu razvoja novih cepiv, testi, prodajo. To bo dobro, če bo osebje pojasniti, kako cepivo postanejo bolj učinkoviti in varnejši. Tako bo ovreči antiprivivochnikov prepričanja.

Morda se zdi, da se farmacevtska zaposleni v podjetju ne nam ustreza, saj je oseba. Toda v resnici, naše glavne misli ni važno, kaj se zanima. On pojasnjuje trend, in to je dovolj.

Ampak tukaj je pomembna podoba junaka. Če je bil pretkanec prodajalcev, to ne bo povzročilo zaupanje. To mora biti premišljen pro, biokemik, ki je dobro seznanjeni v temo cepljenja in pozna industrijo.

Poleg pripombe udeležencev, boste potrebovali Statistika in dejstva. "ZDA počne cepljenje več kot mi," "V Italiji prepovedano, da bi za otroke iz vrtcev brez cepljenja", "The število primerov ošpice povečala štirikrat v primerjavi z lanskim letom. " Ta dejstva potrjujejo globalnemu trendu in zaostrujejo konflikte.

Dobro oblikovani glavno idejo - to je orodje za izbiro materiala. Če je misel ni oblikovana v članku lahko poberete vsaj vse, kar so našli, potem pa postane abstraktno razmišljanje na to temo. In če je glavna ideja, besedilo prevzame jasno strukturo in klofuta v bralcu.

Z glavno idejo je problem. Če je oblikovano tako, da zbira gradivo, dobili subjektivno povpraševanje. Avtor bo zbiranje statističnih podatkov in pripombe na podlagi te ideje. Zato je dobro, ko se pojavila ideja že zbrani na podlagi računov in mora biti pripravljen, bi polovica računa nepotrebno in odletel v smeti. Ne smilijo. Člen le koristi od tega.

Uvod in struktura

Najslabši način začne ta članek - napisati nekaj podobnega, "je v razpravi o nevarnostih cepljenja ne prenehajo tem letu." Ali "Vsakdo ve, da je treba biti cepljeni." Torej začeti pri prepisovanju člankov iz interneta, in ne govorimo o primeru.

Imamo tudi veliko dejstev, pripomb strokovnjakov, zanimivih likov. Začnimo z zgodovino članka:

Natalia, moja mama tri leta marine, sedel pred mano in jezen: "Predstavljajte si, pravijo, da kmalu vrt ne bo sprejeta brez cepljenja!". Vidim situacijo. Peč v kuhinji je tako čista, da se dobesedno vidi odsev stropa v enem kotu prepihavanje pomivalni stroj, hladilnik - enolončnice z "ABC okusa". Natalia prelije sveže Earl Grey.

Zgodba se prekine, uvedba konča. Ampak se spomnite ta kos, se bom vrnil k njej.

To je trik: izbrati glavno zgodbo in ga dati na koščke. Izbral sem mamino zgodbo, da cepljenje proti: začeti z njim, nato pa sem se zamenjati z drugim materialom. Torej bom držite bralčevo pozornost do konca članka: to je zanimivo, kaj je vsem, kaj so motivi za junaka, in nenadoma je prepričati? se ne prepričal, in problem ne, vendar bralec do zadnjega upanja je, če je prepričan v prednosti cepljenja.

Zgodba junaka, delimo na koščke in dala v celotnem članku, in med njimi - drug material. Struktura je bila naslednja:

• Uvod v zgodovino antiprivivochnika "Mama Marina zameri triletni ...".
• dejstva o vrtci v Italiji. Get most iz zgodovine za nadaljnji pripoved: "Moja mama Marina pravico. Na primer, v vrtcih Italija ne sprejemajo več otrok brez cepljenja... ".
• Komentar vzgojitelji.
• Še en del zgodovine o moji materi-antiprivivochnika.
• Zgodovina brez odraslih cepljenja.
• Komentar imunolog.
• Košček zgodovine o moji materi-antiprivivochnika.
• Statistika o ošpic.
• Komentar starši, ki jim gre vse cepljenih otrok.
• Košček zgodovine o antiprivivochnikov.
• Cepljenja v Združenih državah Amerike.
• Komentar farmacevtsko podjetje.
• Končni del zgodovine o antiprivivochnikov.

V članku bo debel na so podatki za branje zelo težko. Zgodba antiprivivochnikov raztegne v celotnem besedilu bo dala motivacijo za branje vse skozi. Hkrati je vodilni motiv zgodbe ima, določa sestavo.

Več nepredvidljivost takšne strukture je dobra. To bi bilo dolgočasno, da bi celotno zgodbo, potem pa komentar, po drugi strani, je dejstvo, drugo dejstvo. Zato namestnik zgodovina z dejstvi in ​​pripombe, tako zanimive.

Vsak komentar, se lahko razdelijo tudi na kose in dodal, da če je to primerno v smislu. Na primer, prvi imunolog Lahko povem nekaj na temo brez odraslih imunizacijo, nato pa - k izbruhu cepljenja proti ošpicam ali tuje prakse.

Funkcije za oskrbo

In zdaj nazaj k zgodbi, ki so se moraš zapomniti. Ampak, če se ne spomnite, ponavljam:

Natalia, moja mama tri leta marine, sedel pred mano in jezen: "Predstavljajte si, pravijo, da kmalu vrt ne bo sprejeta brez cepljenja!". Vidim situacijo. Peč v kuhinji je tako čista, da se dobesedno vidi odsev stropa v enem kotu prepihavanje pomivalni stroj, hladilnik - enolončnice z "ABC okusa". Natalia prelije sveže Earl Grey.

V tej zgodbi, bodite pozorni na podrobnosti, to je prva značilnost krme.

Pomivalni stroj se ne nanaša na temo cepljenja, vendar je pomembno, kot del. Vse te navedbe o čisto ploščo, stroj in "ABC okusa" ustvariti podobo junakinje. Bralec vidi, da antiprivivochniki - ni neizobražene obr, in dostojne ljudi z denarjem. Morda bi prekinil svojo predstavitev.

Pomembno je, da umik heroina bralec DIY, po katerem opisujejo element. Ne rečem: "Dobro počutje družine nadpovprečno" - in opisati njihov način življenja, in bralec lahko razumel vse o bogastvo.

Druga značilnost ponudbe - brez presoje. Avtor nima pravice obsoditi antiprivivochnikov ali pisati "strah antiprivivochnikov -. Popoln nesmisel" Avtorjeva naloga - da ne bi uvedli svoja stališča in zbrati dejstva, ki bodo pomagali bralcu, da oblikujejo svoje.

Po drugi strani pa je presoja vplivov avtorja je še vedno očitna. Mi oblikuje glavna ideja, to je zaključek. Ampak je služil tako nežno in nevsiljivo, ki se ne dojema kot presoji avtorja.

zapomni si

Problem izdelki morajo čim bolj trdno držite zanimanje bralca, da se vključijo in poskusite prilagoditi svoj pogled na situacijo. Tukaj je kar morate storiti.

• Material na tem področju, ki bo pokazal problem iz različnih zornih kotov. To je najtežji del dela s članku.
• Glavna ideja. To bo pomagalo izločite odvečno in zgraditi pripoved.
• spor - spopad dveh nasprotujočih si zamisli, debunking mit junaka ali boj članek s sistemom, nasprotniki, čas ali s samim seboj.
• nepredvidljiva struktura ki bo pritegnil pozornost.
• nepristranskost - da avtor ne nalaga svoja stališča.