DxOMark: Mnenja in ocene pametni kamere za tiste, ki imajo radi kul fotografijo

pri nakupu pametnega telefona odločilni faktor - če smo zavržemo oblikovanje in ceno, fotoaparat. Proizvajalci to vedo, in so pripravljeni, da manipulira z interesom potrošnikov, kar mobilnimi kamerami le kot super pooblastil. Vsaj tako so videti na predstavitvah, kjer so govorili o najnovejših modulov Sony, mikroskopske pik, multi-del optike, inteligentni ostrenja, in še veliko več.

In moraš priznati: delati z velikim pokom, sušilcem za širino kot v dneh, ko je velika večina resnično verjeli, da je 8 milijonov slikovnih pik na strmejšem glavi 5MP. Na splošno se je stanje ni spremenilo, naj igro oglaševanja in nadaljevala pod novim preobleki. Razumeti jim pomoč DxOMark.

Kaj je DxOMark

Zagotovo ne boste samo brskanje člankov, v katerih inženirjev iFixit razstaviti pripomočke in jih postaviti na ocenjevanju glede vzdrževanja. Toda naloga ekipa DxOMark - da bodo imeli fotoaparata na mobilnem telefonu in objektivno ovrednotiti. Glede na to, da DxOMark testira vse ustrezne naprave, splošna ocena daje jasno predstavo o tem, kaj so proizvajalci v oglaševanju govori resnico in katere so zviti.

pojdite na povezavaDa bi zadovoljili z voditelji. Opozorilo, da povezava vodi na enem od delov mesta. Zakaj ne bi začeli? Testiranje mobilnih kamer - sekundarno objektivno DxOMark. Glavne aktivnosti so povezane s testiranje strokovne fotografske opreme: DSLR in objektivi.

To je s tem v letu 2003 in se je začela zgodovina DxOMark. Mobilni podružnica pojavil šele pred štirimi leti, v oktobru 2012. Do takrat, ko imajo francoski strokovnjaki že jasno metodologijo za barvo analiziranja, kontrast, podrobnosti, ostrina, hrup, senčenje, beline in popačenje slike. To je samo še dokončno protokolov za mobilnike, in da je bilo storjeno.

Snemanje je potekalo v pogojih, ki podvajajo pravi. Na primer, tehnike, da več kot 400 posnetkov in video na približno 20 dan in zvečer razsvetljavo na prostem in v zaprtih prostorih z različno intenzivnostjo svetlobe. Tako nobeden od kamere ne more skriti svoje pomanjkljivosti ali napake AF, utripa, zmanjševanje hrupa, ali kaj drugega.

Glede na rezultate vsakega testa DxOMark strokovnjaki napisati podrobno poročanje.

Poročilo je sestavljeno iz opisnega dela, primeri slik in točk za vsak ocenjeni parameter. Če leni, da se glasi vse vrstico (kjer se angleški, mimogrede), so podani na koncu teh dveh znakov na foto in video zmogljivosti eksperimentalnih kamera. Jedrnato navedbo prednosti in slabosti po končanem pregledu.

Na splošno je delo DxOMark zasluži spoštovanje, ne pa vsi menijo, da je vreden pohvale. Naj razložim, zakaj.

Ali lahko zaupate DxOMark

Naj vas spomnim, DxOMark zanima predvsem pri odraslih fotografske opreme. Poleg tega je podjetje zasluži o tem, kaj je v njem pomanjkljivosti in ponuja programsko opremo, ki samodejno popravlja vse pomanjkljivosti. Tako program DxO vidika popravi objektiv zajem izkrivljanje širokokotne leče. Pripomoček bere EXIF-podatkov, slik in vnaša spremembe, ki temeljijo na izkušnjah DxOMark. Že na tej stopnji, nekateri videli problem, pravi, da je Robin Hood ni tako nesebična.

Še en primer. DxO Analyzer je integriran sistem, ki vključuje programsko in strojno opremo, poročila o preskusih, kot tudi spletno podporo in pozornost, svetovalne storitve.

In tu so kritiki univerzalne sum o tem, da so bogati proizvajalci kupujejo "Nekoristen" programska oprema, ampak dobili notranje informacije, in skupaj s konkurenčno prednost in zvestobe DxOMark.

Seveda, finančni model predpostavlja prodaje programske opreme DxOMark. Sicer pa je to nemogoče, ker nekje moraš pripraviti denar za plače ali nakup istih mobilnih telefonov. Tako bo DxOMark tvegajo dolgotrajno ugled? Težko. Ali menite, da drugače?

DxOMark →