Govorice roj okrog naslednje modele iPhone, ki so že imenovane iPhone 6 (logično, še naslednja številka po pet), in ga čaka letos poleti, kar kaže na dve diagonalo zaslona - 4,7 in 5,5 palcev. Toda večina teh govoric osredotočila na nove zaslonske ločljivosti - 1280 x 720 in 1920 x 1080 pik. In je treba to blatni tok ustavil.
Dolgo sem dal gor na Apple-mlin govoric, ker menim, da je dolžnost novinarja - ". Analitik" iskati dejstva, da ne objavi blodnih sanje vsakogar, ki je napisana na vizitko, Ampak, žal, sranje o Apple - mačjo meto za Google News, tako nekako živimo ...
Naslednji iPhone dejansko lahko sprostite v poletnih mesecih: Apple napovedal prejšnje pametne telefone v poletnih mesecih, in če je novi model Res bo opremljen z diagonalo zaslona, razen iPhone 5, bodo bolj verjetno, da so-obstajajo namesto zamenjati tok Model. Potem lahko razmišljamo o prostem iPhone 5c pogodbe, je 99-dolar iPhone 5s, super-iPhone za 199 $ in "ah-plafond" 299 $ (seveda govorimo o ameriških cenah - cca. prev.). Vse to je mogoče.
Ampak reči, da je nova ločljivost zaslona iPhone 1280 x 720 in 1920 x 1080 pik, ne glede na očitne protiargumente - je neodgovorno. To je več hrupa kot uporaben signal, in novinar mora dati signal, in da ne bo hrupa za nič.
Osredotočite se na resničnih dejstvih
Telefonih iPhone z 720p in 1080p zaslon je verjetno, da se pojavi ne. Da bi to razumeli, samo poglej zgodovino Apple. Komaniya ravnala modro, vodenje svojo pozornost. Najslabših letih je prišlo v času upravljanja Michael Spindler in Gil Amelio, ko je bil Apple le velik linijo izdelkov v katerem so vsi zmedeni.
Vrsta Apple res všeč razvijalcev, ki v zameno, je postala ključna za uspeh iPhone. Ne, to ni čarovnija, in Apple ni polje popačenje realnosti. Zadeva predlaganih sadje podjetja API-knjižnice za razvijalce najboljših svoje vrste, in enostavno strojne opreme Platforma za katere so bila napisana knjižnice - ki vas in odlično orodje za programe preoblikovanja je gotovina.
In vse to stroj deluje na majhnem usklajenega sklopa velikosti zaslona in razmerji. Trenutno programerji s tremi razmerji: 3: 2, 4: 3 in 16: 9, kot tudi s štirimi ločljivosti: 320 x 480, 1024 x 768, 1136 x 640 2048 x in 1536. Poleg tega je 3: 2 in 320 × 480 je na poti v zgodovino: zadnji iPhone s temi parametri - to veteran 3GS.
Čeprav 720p in 1080p resoluciji imajo razmerje 16: 9, grafike, ki je namenjen za 1136 x 640 zaslonu v razširjeni obliki bo videti vsaj nenavadno že 720p zaslon. Razvijalci aplikacij pozneje bo letos mogli doseči ločljivost 320 × 480 - še posebej, ko je odvisna od števila iPhone 3GS, ki je še ostala v poslu. Toda dodati nove elemente na seznam - slaba ideja.
recimo Let je, Apple je pripravljen za javnost zamorochitsya strop z zaslona 1920 x 1080 slikovnih pik. V tem primeru, moramo priznati, da je diagonali "razširjene" ayfon ne manj kot 4,7 palca. Lahko pustite ta zaslon je staro 1136 × 640 pik? Za utemeljitev tega koraka, boste morali zelo močno izkrivljanje polja realnosti, saj je v tem primeru gostoto slikovnih pik zmanjšala na 277 pik na palec, kar je bistveno nižje 326-minutni "retinovskih".
Za nekatere je to lahko določen plus: starejši uporabniki, je veliko lažje delo z več napravami opremljen z zaslonom z manjšim gostoto slikovnih pik, saj zagotavlja večjo velikost besedilnih elementov, in upravljanje. Big iPhone bi lahko postala "iPhone za slepe in slabovidne", če ne delujejo v nasprotju s filozofijo "jabolko" blagovno znamko, ki je, da ostanejo mladi in smešno. Malo verjetno je, da je Tim Cook popačenje realnosti polje tako močna, da stopijo na takšnih poskusov.
Seveda, bi bilo konec zmagoslavje Apple na trgu pametnih telefonov in začetek neke vrste Performa dobe za iOS, ko je podjetje brez Steve Jobs je na cedilu. Ampak jaz sploh ne želijo priznati kot. Jony Ive, Phil Schiller in legendarni analitik Michael Gartenberg (zdaj v Apple ekipe) prepameten za take neumnosti. Ki so jih že opravili, in ne mislim, da se je znašel sam pred ponoviti preteklih napak družbe.
V nasprotju z anonimnimi "virov iz dobavne verige" v Syntszyane, ne poskušajo odgovoriti na vsa vprašanja naenkrat. Ampak verjamem, da je to odgovornost novinarjev - da ne bo ponovitev, kot rit, kar pritegne vašo pozornost, in vprašajte očitnih vprašanj - in spali, če ostanejo brez odgovora.
— Sascha Segan, PCMag