Zakaj je avtor "Dilbert" meni, da je super cel - pot do neuspeha

Vsaka dobra strategija v teoriji je neumna praksa. Scott Adams, "Upravljanje Dilbert"

Svetovno znani karikaturist Scott Adams (Scott Adams), poleg tega, kar pritegne stripi, in napisal knjigo, navdušen podjetnik. Ima veliko (okoli 30), poslovnih podjetij, žrtev propad.

Potem boste vedeli, zakaj Adams je prepričan, da je strast za super cel - je namestitev, da bi propadel, in zakaj je "sistemski pristop" - je edini način, da se doseže uspeh.

Ne moremo reči, da Adams ne skrbi o vašem podjetju. Toda jasno razume, da je (približno) 9 od 10 njegovih idej, so obsojeni na neuspeh.

Ko vse deluje, sem strastno dal primer. Če ne, potem ne.

Tako, neuspeh ne ustavi svojega gibanja. Torej, to ni ustavilo dveh neuspešnih poskusih, da začnete z restavracijo, FEIL proizvodnjo hrane podjetij, kot tudi slike, ne zadovolji javnosti.

Ko se zavedaš, razliko med tem, kaj se dogaja in kaj je upal, da bi dobili, ste nagnjeni k občutek stresa ali frustracije. Če so vaša pričakovanja zavedeni, vas bo prizadet in napeta.

Namenoma sem podcenjevati pričakovanja. Mislim, da imam veliko manj možnosti za uspeh, kot sem pričakoval. Tudi jaz ne pričakujem, da mi bo moje delo prinese dolgoročni uspeh.

Ne vlagajo denar v osebo, ki je strastno o

Adams pobral idejo v času svojega bančnega karieri. Njegov nekdanji šef mu prepovedal, da vlagajo v novoustanovljenih podjetij, katerih voditelji so strastno o svojem delu. Zakaj? Ker je "strast zamegli razlog, ljudje delajo napake, saj jih poganja strast" - je dejal šef. Namesto tega je priporočljivo Adams vlagati v ljudi, ki so imeli izkušnje in so trdo delali.

Kaj Slišal sem, da je dejstvo, da ni mogoče izbrati zmagovalca v okviru poslovne ideje. Na vsaj, slišal vlagatelji oglaševanja zagonu ne more reči: "To je verjetno, da bo delo, smo v celoti predvideti, da je."

Z drugimi besedami, preden slepo verjamejo, da je mogoče izbrati zmagovalno poslovno idejo, in zdaj samo slepo Verjamem, da je mogoče najti super ekipo ali ljudi, ki so briljantno, polni energije in so obsojeni na uspeh.

To je pripeljalo Adams verjeti, da je strast -, da je slabo. "Ko ste zaslužili svoj prvi milijard, boste verjetno zelo navdušeni, saj bo spremenila vaše življenje. Uspelo ti je! In bo, da boste delovali precej strastno "- piše.

Mnogi ljudje mislijo, da strast vodi do uspeha. Vendar je ravno nasprotno: uspeh rodi strast.

Kaj pa tisti, ki so že strastno zanima v kaj?

Adams se odziva na to z besedami, da je enkrat zvenel v svojem govoru: "karikaturist? Kako pa, da postane odvetnik? ". To bi moral imeti "backup" načrt, in po možnosti dva.

Super cel vas pritiska

Po Adams, največji problem je super cel je, da se boste počutili kot neuspeh.

Recimo, da želite izgubiti 5 kg, in vsak dan tehtajo sami, tudi, kako je bilo? Prepričan sem, da se boste počutili kot neuspeh, čeprav je napredek res tam. Dejstvo, da ste vedno bo v čustveno boleče fazi "pol-uspeha" (ali pol-neuspeh). Ampak ti ne zdi, da smo dosegli uspeh.

Torej ne dajo super CEL. Najprej, nikoli ne veš, če si cilj, pravilno določiti zase (morda obstaja boljši način?). Drugič, velik cilj kot "senčila", je vedno prednostna naloga, ne boste opazili, kaj se dogaja okoli. In vsem, v sosednjih območjih, je lahko zelo zanimive možnosti.

V svetu danes - je popolnoma nepredvidljivo. Ne, ne moreš predvideti, kako se bo razvila svojo kariero v letu. Ne, ne more napovedati, kaj se bo tehnologija in kako bo to spremenilo svet. Morda vaše delovno mesto je robot. Tako, da je proizvodnja globalnih ciljev v našem svetu svoje slabosti.

To ne pomeni, da je Adams kampanjo popolnoma opustiti postavljanje ciljev. Prepričan je, da je treba cilje postaviti v nekaj preprostih primerih, kratkoročno. Na primer, lahko nastavite cilj streljati na "jabolko" tekmovati v lokostrelstvu ali zdravljenje 16 hektarjev zemljišč, če ste kmet.

Toda nikoli ne artikulirajo cilj na ta način: "Želim, da zasede mesto svojega šefa v petih letih." Lahko zamudili veliko priložnosti za uspešen razvoj kariere, ki se osredotoča na njej.

Sistematičen pristop - je ključ do uspeha

V nasprotju s cilji Adams postavlja sistem. To je tisto, kar počnete vsak dan, da bi uspeli.

Ustvarjanje Dilbert ni bil moj cilj. To je bila le ena od mnogih stvari, ki sem jih poskusili v mojem življenju. Vse te stvari imajo nekaj, kar je razlog, zakaj jih ni bilo delo, čeprav, če bi delal, bi bil velik uspeh. Če ne poznate mojo zgodbo, vam bom povedal, - da sem človek, ki je pravkar dobil srečen. Ta tip je poskušal ustvariti vsaj eno koristno stvar. Ampak to ni bila pot, polno sreče. To je težko delo. Poskušal sem veliko stvari, in nisem vedel, da bo to mi je prinesel uspeh, ki še niso poskusili in ni videti reakcijo na trgu.

Z Scott Adams je dejal, da če je "Dilbert", druga podjetja, je uspelo, da je ne bi sprejeli ta "začasni neuspeh" kot osebni neuspeh. Konec koncev, v poslovni uspeh - pomemben dejavnik. Sistematično povečati svoje možnosti za srečo - je edini način za uspeh.