Ideja je, da bi revščino boj

Revni pogosto izposojanje denarja, nimajo prihrankov, povzroči nezdrav način življenja. Nekateri verjamejo, da je revščina - okvar značaja. Zgodovinar in pisatelj Rutger Bregman ne strinja. Revni ljudje nimajo denarja, in ga je mogoče spremeniti.

Rutger Bregman (Rutger Bregman)

Nizozemski zgodovinar, avtor, podpira uvedbo temeljnega dohodka.

miselnost primanjkljaj

Eldar Shafir (Eldar Shafir), profesor psihologije na univerzi Princeton, preživeli skupaj s svojimi kolegi zanimiva študijaRevščina ovira kognitivne funkcije Med indijskih kmetov, ki pridelujejo sladkorni trs. Oni dobijo približno 60% celotnega letnega prihodka takoj po žetvi. Izkazalo se je, da je eden od leta kmetje živijo v relativni revščini, in drugi - v relativne blaginje. Raziskovalci so jih prosili, naj prenese test IQ pred in po žetvi. In pred žetvijo, so pokazale, najslabše rezultate. Življenjski pogoji v revščini, so privedle do izgube 14 točk IQ. To je primerljivo z učinkom neprespane noči, ali posledic alkoholizma.

Ko ljudje nimajo kaj, so se najslabše odločitve.

V tem stanju, je nemogoče razmišljati o dolgoročnih obetov. George Orwell v 1920 izkušenega revščini, zapisali, da je "uničuje prihodnost." Revni ljudje delajo neumne odločitve, ne zato, ker so neumni sami. V razmerah, v katerih živijo, bi kdo naredil enako nesmiselna.

Izhod - brezpogojno temeljni dohodek

Moderni ekonomisti kažejo različne načine za rešitev tega problema. Na primer, za pomoč revnim pri dokumentiranja ali ji poslali sporočilo, tako da ne pozabite, da plača svoje račune in se ne kopičijo dolga. Ta rešitev je še posebej pritožba na politikov: skoraj ni treba porabiti denar. Ampak to samo odpraviti nekaj simptomov, vendar ne v celoti odpraviti težave.

Torej, zakaj ne spremenijo življenjske razmere revnih? Več pred 500 leti, filozof Thomas Moore omenil to idejo v svoji knjigi "Utopia." To je brezpogojna temeljni dohodek - znesek, ki se izplačuje mesečno in je dovolj za pokritje osnovnih potreb: nastanitev, hrano, izobrazbo. To mora biti za vse ljudi brez kakršnih koli pogojev.

To ni dejanje vlade, in pravica vsakega.

Poleg tega bi brezpogojno temeljni dohodek pomagal premisliti naš odnos do dela. Zdaj na milijone ljudi, ki najdejo svoje delo nesmiselno. po katerem raziskava Leta 2013, le 13% vprašanih res zanima, kaj počnejo na delovnem mestu. v drugo raziskava 37% jih meni, da je njihovo delo ni potrebno.

Kanadski poskus

Opravili veliko poskusov o uvedbi brezpogojnega osnovnega dohodka. Morda najpomembnejše od teh je potekala v Dauphin, Kanadi leta 1974. V petih letih, vsi prebivalci tega mesteca prejel zagotovljen dohodek. S spremembo vlade je ustavil poskus in njegove rezultate analizirati, samo 25 let kasneje.

Pozabite ekonomist Evelyn (Evelyn pozabi) je pokazala, da so prebivalci Dauphin ne le bogatejši, ampak tudi pametnejše in bolj zdravoMesto brez revščine. Bistveno izboljšala učinkovitost šolarjev, 8,5% zmanjšala pogostnost hospitalizacije. In ljudje zapustili svoja delovna mesta. Delo manj jekla le ženske z majhnimi otroki in študenti. Podobni rezultati so bili od poskusov v drugih državah.

Na koncu

Seveda se vsi sprašujejo, kje dobiti denar za temeljni dohodek. Dejstvo je, da je cenejša, kot se zdi. Na primer, po ocenah Ekonomisti v letu 2013 do odstopa od stanja revščine tistih, ki potrebujejo v Združenih državah Amerike, bi potrebovali 175 milijard - četrtino obrambnih izdatkov ZDA oziroma 1% BDP.

Znebiti revščino je mogoče, in moramo vsi prizadevati za to. Čas je, da pošljete slabe stare stvari in igrače. Na primer, namesto plačevanja plač uradnikom, ki naj bi pomagali revnim, zakaj ne bi ta sredstva neposredno ljudem v stiski?