Zakaj ljudje verjamejo v teorije zarote

Dejstvo, da želimo videti v svetu jasno in urejeno - in zaradi tega smo zmotljivi razmišljanje.

Po zadnjih raziskavah je človekova potreba, da strukture neposredno povezana z vero v teorije zarotePovezovanje pik: kako osebna potreba po strukturi daje lažno potrošnikov vzorec dojemanja. . To je naša povpraševanja vodi do dejstva, da smo opazili povezavo - ozvezdja, oblake v obliki cepljenja živalskih povzročajo avtizem "- če še ne.

Ta sposobnost je bistvenega pomena za preživetje naših prednikov: je bolje, ker je zmotno grm v temi za plenilca, kot zamuditi resno nevarnost. Toda zdaj, zaradi te navade, pogosto najdemo zunaj obstoječih vzročnih odnosov. Vplivajo na nas in druge dejavnike.

družbeni pritisk

Status skupine je pogosto za nas je bolj pomembno kot pravilnost. Zato nenehno primerjajo svoje dejanja in prepričanja z drugimi ljudmi in jih spremeniti tako, da ne izstopajo.

Gotovo ste opazili, da če je le malo ljudi, da ustavi na prodajalca trgu, saj je takoj nastala blizu množice z njimi. Isto načelo velja z idejamiTeorija socialnega Primerjava procesa. .

Če veliko ljudi verjame v neke vrste informacij, se nam zdi verodostojna.

In socialne dokaz - edini logični napaki, zaradi katere smo prezreti dokaze. povezano tudi s potrditvijo težnjo mnenja z njim. Vedno si prizadevamo, da bi našli podatke, ki podpirajo naše poglede in obranila informacije, ki jim nasprotuje. Spomnimo se, na primer, zadnjič, ko si gledal neko pogovorno oddajo. Kaj argumenti zdi prepričljivo za vas: v nasprotju do svojega mnenja ali ga podpira?

Ta napaka razmišljanje To se odraža tudi v težnji, da izberete podatke iz virov, ki so v skladu z našimi prepričanji. Tako, na primer, naša politična stališča ugotoviti, katere časopise in strani z novicami beremo.

Seveda, da je sistem, prepričanje, da zazna logične napake in jih poskuša popraviti - znanost. S pomočjo poskusov in ugotovitev znanstvenikov iz posameznih primerih so čudne dejstva, znebiti odvisnosti potrditi svoje stališče in priznati, da je teorija mogoče popraviti z uvedbo novega dokazi.

obratni učinek

Ne poskušajte izpostaviti teorij zarote in drugih mitov, ki jih v kontrastu z realnostjo. To vodi do nasprotnega učinkaBackfire Učinek v kontekstu Novinarsko Zajetje in takojšnjega sodb, preprečevanje strategije. : Mit je spomnil boljši od izpodbiti njegovo dejstvo.

Poleg tega, poročanje nove informacije za ljudi z uveljavljeno mnenje, krepimo samo svoje mnenjeKo Popravki Fail: Vztrajnost politične nesporazume. . Novi dokazi povzročajo nedoslednosti v obetov in čustveno neugodje. Namesto spremembo svojega stališča, ljudje ponavadi zatekajo k samo-utemeljitve in začeli izkušati nasprotnega mnenja še večjo sovražnost. Ta pojav, ki se imenuje "bumerang učinek" močno otežuje poskuse odvrniti nekdo zašel.

Kako je lahko prepričati nekoga, da nedoslednost njegovi teoriji

Seveda, dejstva so zelo pomembni. Ampak samo s sklicevanjem na njih prepričati nekoga, ni vedno mogoče. Toda vedel napake pogosta razmišljanja, morda ne boste mogli vplivati ​​na sogovornika.

• Ne pozabite, da smo bolj verjetno, da poslušajo tiste, ki se počutijo del skupine. Zato, preden se prepričati svojega nasprotnika, poskusite ga najti nekaj skupnega.
• V svojem govoru ni omenil mite in napačne predstave. Pojdi na glavno, na primer: "cepljenje proti gripi, so varna in zmanjšanjeCepivo Učinkovitost - Kako učinkovit je gripa cepivo deluje? možnosti za pridobivanje 50-60%. " Vse se doda nič drugega.
• Ne oporeka nasprotnikovo stališče, da je dobro jezen. Namesto, ponujajo razlago, ki se prekriva z že obstoječimi v svojih pogledih. Na primer, konservativci zanika so podnebne spremembe bolj verjetno, da spremenijo svoje mnenjeSistem Obrazložitev je Zanikanje globalnega segrevanja, in možnost "System-sankcioniranih spremembe". Če je v razpravi v zvezi z varstvom okolja za poslovne priložnosti.
• Ljudje so bolj prepričljivi zgodbeUporaba pripovedi in pripovedovanje zgodbe za komuniciranje znanosti z nonexpert občinstvom. Kot razprava ali opisa. Zgodbe združiti vzroka in posledice, pomoč prepričljivo kažejo ugotovitve, ki jih želite prenesti na svojega sogovornika.

Poleg tega, da je zelo pomembno, da se izboljša znanstveno pismenosti. To ni znanje znanstvenih dejstev in formul, in sposobnost za navigacijo v znanstvenih metod, analitično razmišljanje. Večina od nas ne bo nikoli postala znanstveniki, ampak vsak dan se soočamo z znanostjo in sposobnost kritičnega vrednotenja znanstvena dognanja vse, kar potrebujemoKritična znanost pismenost. .