Sverhchotkie zasloni: kdo in zakaj so potrebni
Naprave / / December 19, 2019
Vsako leto bolj in bolj razvija jasen trend naraščanja gostote pikslov sodobnih monitorjev. Zdi se, da že lahko varno sklepati analog Moorov zakon, ne samo za CPU tranzistorjev in točkovnem zaslonu. Številni večji proizvajalci nenehno trudijo za zmago v zadnji prvenstvo, napovedal vse Nove in nastajajoče tehnologije brez enega jasnih kratic, ki je impresivna večinoma le geeks. Toda, ali so potrebni ali navaden uporabnik lahko 720p resoluciji o telefonu in Full HD monitor ali prenosni računalnik je dovolj?
Vsako leto na področju mobilne elektronike je nov trend se izgovarja. se uporabljajo za multi-core mobilni procesor, potem pa - 3D kjer je to mogoče, zdaj pa je super-visoke ločljivosti. Sam po sebi, konkurenca je gonilna sila napredka, je znano vsakomur, ki je celo nekoliko seznanjeni s konceptom gospodarstva. Toda uporaba naprednih tehnologij ni ključ do uspešnega izdelka. Vsem čutil celostno potrebo za ta proces potekal v vseh vidikih posameznih področjih hkrati. Dober primer za to - stanje zadeve z avtonomijo sodobnih pametnih telefonov. Da, mnogi so se odstopil z dejstvom, da vsak večer se morate povezati pripomoček za električno vtičnico, vendar se zaradi pomanjkanja inovacije pri razvoju baterij za ponovno polnjenje in aktivno povečanje računalniške moči močnejše in močnejše poslabša proces. Še ena stvar, če so zasloni, baterije, predelovalcev, izboljšana z enako hitrostjo.
Osebni elektronike v svoji strojni opremi že dolgo pred programske opreme, in to je res problem.
Ampak še vedno iti nazaj na prvotno temo tega članka. Problem zaslona visoke ločljivosti je korak višje od zgornjih primerov. V bistvu je to eden od vzrokov za štiri-, osem-procesorji v sodobni nosljivo tehnologijo, ki potegne problem z avtonomijo. Zato se postavlja logično vprašanje: kdo in zakaj? Kdo je ciljna publika, pripravljeni žrtvovati čas, trajanje baterije in znatne vsote denarja, zaradi njega, še pošasten, prednosti?
Lenovo Yoga 2 Pro, kar sem lahko, da uživajo nekaj časa - Jasen primer uporabe tehnologije brez logično razumevanje, zakaj so potrebne in kako jih uporabiti v vsakdanjem življenju. Pri tem je treba omeniti, da je to top-end ultrabook cena skoraj $ 2000, ki ima najboljše Danes, strojna oprema, med katerimi - zaslon z diagonalo 13,3 "in ločljivostjo 3200 × 1 800.
Da se ne bi rodila vas z dolgo diskurza o uporabnosti prenosnika v dnevnem resničnosti, sem izbrala tiste, skupine, za katere je utemeljena uporaba teh zaslonov, in v primerjavi z Yoga 2 Pro z enim izmed očitnih konkurentov - MacBook Retina 13 ".
1. brskanje po spletu
prenosnik Apple prihrani dober sistem pisave glajenje, ampak na splošno en pogled na logotipi večina strani na zaslonih obeh naprav bo dovolj za vas, da razumete, kako stvari. Ruski-jezik blogi, ki so prilagojeni za takšna dovoljenja, je mogoče prešteti na prste; tuja situacija nekoliko boljša, vendar še vedno daleč od ideala.
2. Delo z grafiko
To je verjetno najbolj očitna scenarij je uporaba teh zaslonov. In če na MacBook, ki delajo z Photoshop, na primer, ne čutijo nelagodje, da je normalno, da dela na Lenovo, brez povečevalnim steklom, je praktično nemogoče. Interface so elementi neverjetno majhna, dobil nad njimi ali razločiti kaj v orodni vrstici, je skoraj nemogoče. Lahko nižje ločljivosti do Full HD, potem pa se morajo ukvarjati z večanja težav v drugih aplikacijah, prav tako ni srečna. Namestite posnetke na zaslonu 13 "varčevanje z energijo procesor in integrirano grafično kartico, je malo verjetno, bo nekdo, iz katerih lahko sklepamo: Lenovo v tej kategoriji ni močan igralec trg.
3. Oglejte si fotografije, videoposnetke, igre
To je eden od redkih scenarijev, kjer lahko cenijo podrobnosti in vizualno kakovost zaslona. Gledanje filmov pravi užitek, kot je, res, in uživajte slike. Z igrami - vprašanje. Ni vsak sodoben naslov ponuditi uporabnikom slika v tako visoki ločljivosti. Kljub temu, da naj bi v pravičnosti, je treba opozoriti, da je 13 "ali celo 15" Full HD z razliko opozoriti težko.
4. vmesnik
Vrnimo se k vprašanju merjenja. V sistemu Windows, tudi določa največjo stopnjo rasti v nastavitvah ne bo delovalo udobno vsak, saj bodo vsi elementi za približno polovico manjši kot običajno, je za mnoge 1366 × 768. Na Mac, je edina stvar, ki bodo opazili neizučena uporabnika - brez lestve pik na ikono Finder ali Safari.
Zasloni z 4K resolucijo doslej pred časom, kot je potreba po le majhen občinstvo strokovnjakov.
Retina-kot zaslon, smo oglaševali kot standardni ločljivosti in kakovosti slike. Dejstvo je, zaradi neustreznosti dela programske opreme vidimo nasproten učinek: Namesto udobje in sverhchotkoy slike dobili zamylennye pisave in slike, ki niso prilagojeni vmesniki s številnimi majhnimi elementi. In kaj je dobro, da je Full HD videa na zaslonu prenosnika izgleda fantastično, če bo uspešnost večine dnevnih opravil, ki jih moti?
Medtem ko so mobilni razvijalci aplikacij naučili, da se hitro odzovejo na nove tržne trende, otrdelo ustvarjalci namiznih rešitev, kot tudi večina spletnih strani še vedno ni mogel dohiteti novo in progresivno tehnologija. In niso vse to je finančno ugodno, saj je izvlečete vmesnik zahteva tudi določene stroške. Zato je vprašanje, ali kupiti mobilni opremo z gostoto kazalniki, kot slikovnih pik zaslona, je odgovor: to je potrebno, vendar le, če je prilagojeno za trg. Vsaj, če Windows je dražja za vas.