To lahko in ne more biti, kako skeptičen Kolenski sklep inovacije

Danes je postalo modno pisati članke, komentarje in tweets o tem, kako narobe je mlado podjetje. Ljudje radi berejo in pisati o tem, kaj je nekdo podjetje je neumno, da je nekdo ideje neumni, skeptični Prim ustnice in smeh na neuspehe. In to ubija veliko idej in vredno projekt, in predvsem, deluje proti sami ciniki.

Razumni ljudje se prilagodijo na svetu, neumno poskus, da se prilagodi svet zase. Zato je napredek odvisen od nerazumnih ljudi. Bernard Shaw

Zakaj je to pomembno? Zakaj je vredno razmisliti, da se odnos do novih idej naslanja v napačno smer? Zakaj je pomembno, da najdejo v nekaterih podjetjih pravilno, zanimivo, potrebno, kot tisto, kar je narobe in smešno?

Pojem "tehnologija" je mogoče razumeti kot najboljši način, da nekaj storiti. Najboljši način za shranjevanje informacij, najboljši valuti, je najboljši način, da bi prijatelji -, da bi našli nekaj iz njega, sredstva za izboljšanje tisočletno izkušnjo človeštva, in to ni tako preprosto.

Na neki ravni, se zdi, da je to preprosto nemogoče narediti nekaj boljšega. Obstajajo take misli: res od antičnih časov do leta 2014, nihče ni razmišljal o tem? Sem edini pameten?

S psihološkega vidika je zelo pomembno, in ustvariti nekaj, ljudje naj se izogibajo takih misli za nedoločen čas.

Uvedba novih tehnologij - to je trenutek, ko se lahko nadarjeni ljudje zamisliti nemogoče.

Kultura "lahko" in "ne more"

Ljudje pogosto sprašujejo, čemu velika podjetja težave z inovacijami, medtem ko mala podjetja, da lahko izvajajo različne inovacije. Dejstvo, da imajo velika podjetja več idej, vendar jih ni mogoče uporabiti v praksi, ker imajo preveč ljudi odobriti idejo, preden se lahko izvajajo.

Če bodo nekateri pametnjakovič našli v ideji negativnih lastnosti, kot je pogosto storiti, samo da pokažejo svojo moč, da bi jo ubil in odpraviti projekta. In to prinaša up "kultura ne more biti."

Velik problem za inovacije je v tem, da veliko idej pogosto videti kot slabo. To je zato, ker so tako nova, da je težko predstavljati, kako bodo zaslužili.

Velika podjetja, osredotočena na ustvarjalne, kot so Amazon ali Google, da skrbijo za svoje inovatorjev. Larry Page vsekakor financiranje dobro idejo, ki izgleda kot slabo, in odpravlja razlog, ki ga je mogoče izvesti.

Ta odnos se lahko imenuje "kultura je lahko."

Nekateri ljudje bi radi obrnejo svet tehnološkega razvoja v eno veliko podjetje z degenerativna "Kultura ne more", in zanemarili briljantne ideje in tehnologije ni nič novo.

Nove ideje, ne sme biti v celoti uspešna, vendar to ne pomeni, da ni mogoče ničesar naučiti. Očitno je, da bo to morali spremeniti svoj odnos do inovacij in izgubili precej denarja od skepticizma. Tukaj je nekaj primerov zgodb, ki dokazujejo to.

računalnik

Leta 1837 je Charles Babbage je želel zgraditi nekaj, kar on imenuje "The Analytical Engine" - na svetu prvi računalnik za splošne namene. Če stroj Babbage dati dovolj sredstev, da bi bilo lahko izračuna vse, da lahko sodoben računalnik.

Izračuni bi potekalo počasneje, in tako računalnik bi preprosto velik (in zelo počasi res ogromno), ampak on bi še vedno je vse izračune, ki so na voljo sodobna računalniki.

Babbage ni uspelo uresničiti svoj projekt v življenju, saj je leta 1837 zgraditi stroj lesa in jo vodijo skozi bilo nekaj preveč ambiciozna ideja.

Konec koncev, matematik in astronom George Airy beidelite dejal britanski Ministrstvo za finance, da je treba Analytical Engine "neuporaben" in Babbage projekt ustavil. Kmalu zatem je vlada zamrznila projekt. Svet je pozabil idejo do leta 1941, je bila ubita s skepso in popolnoma pozabil.

Po 177 letih je težko videti, da je bila njegova vizija pravilna in računalniki niso neuporabni. Kot je za Babbage, najbolj pomembna stvar v življenju, da je predlagana ideja prej 100 let, kot je bil svet pripravljen, da ga sprejmejo, vendar je dejstvo, da je bila to dobra ideja in odločnost za njegovo pospeševanje.

Primer tega znanstvenika je še vedno navdihuje številne inovatorje, medtem ko George Airy v spominu kot tip kratkovidno, ne morejo videti preko svojih nos.

telefon

Alexander Graham Bell, izumitelj telefona, ponujena za prodajo svojega izuma in patentov za svoje podjetje Western Union, ki je vodilni proizvajalec telegrafa, za 100.000 $. Western Union zmanjšala zaradi poročila svoje interne komisije. Tukaj je nekaj odlomkov iz tega poročila:

Namen telefonu je govora prek telegrafskih žic. Ugotovili smo, da je glas precej šibka in nejasne ter postane šibkejši s povečanjem dolžine žic med oddajnik in sprejemnik. ne pričakujemo V tehničnem smislu, bo ta naprava nikoli mogli poslati jasno in prepoznavno govor na razdalji več kilometrov.

Sir Hubbard in Bell želite namestiti enega od svojih "telefonske naprave" v vsakem mestu. Ideja je idiotsko. Zakaj so vsi nenadoma želi uporabiti nepraktične naprave, namesto da pošilja jasno sporočilo, telegrafa in dobili čitljivo in jasne besede v katero koli mesto v ZDA?

Električarji našega podjetja so razvili pomembne izboljšave v telegrafske tehnologije, in ne vidimo razloga, zakaj je skupina odpadnikov do njihovih Nastran in nepraktični ideje je, da se zabava na naše stroške, pa nimajo pojma o resničnih problemov našega območje.

Bizarne napovedi zvoka g Hubbard je privlačna, vendar pa se na osnovi čiste domišljije, in popolna odsotnost razumevanja tehničnih in ekonomskih dejavnikov. On preprosto ne upošteva očitne omejitve v napravo, ki ni dosti drugačna od igrač.

Zaradi tega menimo, da je predlog za prodajo Hubbard naprave za 100.000 neutemeljena $, saj je telefon popolnoma neuporabna za nas. Ne priporočamo ga je kupila.

Internet

Do sedaj, skoraj vsi priznavajo, da je internet pomemben, vendar takšna prepričanja so novejši. Leta 1995 je astronom Clifford Stoll napisal članek za Newsweek z naslovom "Zakaj internet ne bo Nirvana."

Ta člen določa ta analiza:

To kiberbiznes. Obljubimo, da bomo spletnih imenikov trgovina - Izberite in pritisnite, da bi dobili najboljše ponudbe. Bomo rezervacijo vstopnic preko omrežja, knjižne mize v restavraciji, tudi sklepanje pogodb o prodaji. Trgovine zastareli.

Torej, zakaj si moj majhen nakupovalni center prinaša več prihodkov v drugi polovici dneva od celotnega prometa e-poslovanja v zadnjem mesecu? Tudi če je bilo zanesljivih načinov za pošiljanje denarja preko interneta (ki ne obstaja), omrežje ni zelo pomemben sestavni del kapitalizma - prodajalci.

Sliši se smešno, vendar v tistem času je bila precej resna in verodostojna.

Torej, kaj napaka je bila narejena s vsi ti, brez dvoma, pametne ljudi? So se osredotočili na to, kaj lahko naredite novo tehnologijo, ne pa, kaj je mogoče in kaj storiti v prihodnje.

V skladu z nekom na prvem mestu bije "Kultura ne more"? Samo za haters in skeptiki. Ljudje, ki se osredotočajo na negativne strani zamisli sami nikoli ne bi upal spremeniti, ker so preveč strah, da se zdi neumno.

Ti bodo preveč ljubosumen, da se učijo od velikih inovatorjev. So preveč trmasta opazili briljantno mladi inženir, ki lahko spremeni svet. Ti bodo preveč ciničen, da navdih nekdo ustvariti nekaj velikega. In bodo tisti, ki se norčuješ iz zgodbe.

Ne sovražim, ustvariti