Internet vs TV: kako ustaviti prepričanje, in začnete razmišljati?
Oblikovanje Življenje / / December 19, 2019
Metoda, s katero boste dobili informacije, ne vpliva samo na svoje znanje in rešitve. To oblikuje svoj pogled na svet, ustvarja odnos do samih, družbo, politiko in državo. Pojma prav in kaj narobe, so zamegljene v sramoto, vendar še vedno lahko razvije sposobnost, da razmišljajo, za primerjavo in odločanje. Do sedaj, obstajata dva osnovna načina, s katerim ljudje dobijo informacije - TV in internet. Televizija vpliva na nas od otroštva, in da je lahko reči "hvala" za več mnenj in stališč. Kasneje je prišel do interneta, ki je sprejela trdno mesto med načini pridobivanja informacij. Komunikacija med dvema Titans je velika razlika, kot je v postopku za predstavitev informacij, kot je na sliki sveta, ki je oblikovan iz njih.
Ne mislim, samo verjeti
Informacije retold ena oseba, ni cilj. Kot da ni natančno opisuje dogodke v svoji pripovedi izražajo svoje stališče. Če bo Prepričati njegova zgodba spet izgubila še del objektivnosti in, na koncu, se je izkazalo v nekaj, kar nosi malo spominja na resnice. To velja tudi, če se oseba ne bo skriti resnico in preprosto retells v svojem Tako, da govorimo o skrbno izbrani in filtrirajo informacije, ki prihaja iz zasloni TV? Informacije o vsakem primeru pridejo v strogem odmerku, izbranem in polizala. Dogodki na eni strani prekrit z želenega kota, nato pa je dejal, da natančno oblikovati ustrezen odnos.
Ko je na voljo in lahko razumljiva ta podatek, njen tok je stalen in je oblikovana tako, da je pozornost občinstva ni niti Vanish.Javnost kupuje svoje poglede, kot tudi odkup mleka, ker je cenejši kot uporaba svojo kravo. Šele potem je mleko sestavljen v glavnem iz vode. S. Butler
TV - to je enosmerna komunikacijska sredstva. Gledalec ne more komunicirati, trdijo, vprašajte. On ni odzval in ni dokazala, da obstaja samo ena stvar - verjeti. Ali ne, ampak o tem kasneje.
Glavni Bistvo TV - ne kot vizijo, in izdelano podatkovni tok, ki se lahko obdelujejo v vsakem primeru, za zaščito ali uvesti nekatere kulturne vrednote. Terence Kemp McKenna
Številčnost kanalov ustvarja iluzijo izbire, vendar, da ne oddaja ni izbrano občinstvo. medtem TV gledanje in zasvojenost možganov prilagodi in sprejme kakršne koli informacije, brez razumevanja. V letu 1969 je bila izvedena poskus o vplivu televizije na človeške možgane. Herbert Krugman, Ph.D., Columbia University in nekdanji predsednik društva za proučevanje javnega mnenja, v okviru poskusa ugotovili, da za gledanje televizije v eni minutiČloveški možgani preklopi iz beta valov, ki so odgovorni za logično razmišljanje in analizo na Alpha valovi. Alfa valovi frekvenco od 8 do 13 Hz in so povezane s sproščeno, nekoliko zvišani stanju in meditacijo sugestibilnost. To pomeni, da ne samo, da so podatki v istem kontekstu, je tudi popolnoma vtisnjen v možganih brez vaše vednosti. Zdi se, da s širjenjem interneta televizije z naprave na progi levo, vendar v resnici ni tako. BBC izvedena študija, Polled 3.600 potrošnikov v različnih državah v Evropi in Aziji okoli gledanje televizije. 43% potrošnikov pravi, da gledajo televizijo bolj pogosto kot pred petimi leti, in 83%, to storijo na zaslonu tabličnega računalnika. Torej te televizije, z vsemi svojimi pomanjkljivostmi, ne namerava sprejeti stališča, in je še vedno eden od glavnih virov novic doslej.
Želite, da - mislim, da ne želite, da - ne
Kot vir informacij, internet ima veliko prednosti pred televizijo. Internet ne more neposredno vplivati na dojemanje realnosti, saj so podatki v njem je zelo raznolika, in vsaka oseba, ki se odloči, kaj je videti, prebrati in slišati. To otežuje nadzor nad ljudmi, seveda, ne v celoti preklic. Za razliko od televizije, kjer se informacije dobavljene enostransko, in družba dojema kot masa brezosebna, Internet - je zbirka določenih posameznikov, od katerih vsak ima pravico do lastnega mnenja, in aktivno izrazil ga. Poleg tega je televizijski zaslon lije tok informacij, ki se izračuna glede na težo in na internetu obstaja jasna struktura - skupnost ljudi glede na starost, narodnost, versko pogledi, itd spletne člani skupnosti niso pripravljeni podatki, začinjena z drugo mnenje, veliko različnih variacij, komentarji, mnenji, ki jih je mogoče oceniti in bi njihovo zaključek. To daje prostor za razmislek in pomaga ustvariti lastno sliko o svetu. Vendar pa je pridobivanje informacij preko interneta ne pomeni, da bodo ljudje mislili, da je zagotovljena. Informacije na internetu se komaj lahko imenujemo cilj, saj če ljudje s svojimi pogledi in cilji. Če ste prebrali novice na enem mestu in vzemite vse, kar je v nominalni vrednosti, to ni preveč drugačna od gledanjem televizije.
metodologija učenje
Da bi našli resnico, ali pa vsaj, da jo zgrabi ga je srhljivo, izmuzljivega rep, je potrebno preučiti več stališč. Celo najbolj očitne stvari lahko predstavimo na drugačen način, da tvorijo posebno točko bralčevo mnenje, ne govorijo neposredno o določenem dogodku. Če ne želite prejemati slike in pripravljeni, da uživajo vse, kar si naložijo na druge ljudi, razvijanje kritičnega mišljenja:
- Ne zaupajte en vir. Če ste prebrali novice na enem mestu, ne glede na to, kako priljubljen je morda bila, to ne pomeni, da ste določeno vsa dejstva in nič skritega. Ne glede na temo ste zainteresirani za katerega koli vredno preverjanje ven vsaj tri vire, zato je zaželeno, da bi našli nasprotne poglede. Branje pregledi, članke in komentarje, v vsakem primeru, da ste postali, okužen z razpoloženje avtorja, začeli gravitirajo proti svoji vidika. Potem ko je prebral dramatično meni nasprotno, boste lahko kritično reflektirati in ocenjevati, zgraditi svoje misli in se odloči, kaj si pusto.
- Preverite informacijskih virov. V člankih, kot pravilo, da so povezave do virov informacij, in če je treba, da bi svoje misli o dogodku, ne bodi leni, da gre za povezavo. Če je neznana publikacija, ki jih ni mogoče najti, lahko težko zaupati take novice se uporablja kot vir. še ena - to je ne le besede, temveč tudi način za krmo, in tudi če je naveden vir v članku, si lahko preprosto različni poudarki, in ustvariti v bralcu nasprotno odnos.
- Pazi za napake. Če je članek slovnične ali pravopisne napake, morate upoštevati pristojnosti avtorja in njegov odnos do materiala.
- Oceniti stopnjo zaupanja. Vredni zaupanja to, besedila, ki je napisal, "pravijo strokovnjaki", vendar hkrati tihi, kaj je to strokovnjaki, ali pa reči "študije so potrdile," vendar ni beseda o sami ali njim študije, ki izvaja. Prav tako je težko zaupati članek, če avtor navede imena strokovnjakov, od katerih ni nobene omembe na internetu. Tako se strokovnjak lahko imenuje svojega bližnjega stric Vasya iz tovarne in v skladu s pooblastili, naj ugotovi karkoli na podlagi njegovega mnenja.
To lahko samo veseli, v okviru zgoraj omenjene študije BBC, 42% ljudi najprej slišati o dogodku na televiziji, nato pa 66% anketirancev na spletu izvedeti več. Upati je, da internet ne bo slepo zaupal sam članek. Ni važno, kaj je tema se nanaša vaša iskanja: izrednih razmer ali zgodovinski podatki o zdravih nasvetov prehranjevanja.
Kritično mišljenje je koristno za vas na kakršen koli način - preveri dejstva in naročite svoje predpostavke, da boste veliko manj odvisni od javnega mnenja, izrečenih stališč in vrednot.