Zakaj so vsi večno nezadovoljni s prilagoditvami priljubljenih knjig
Cinema / / December 19, 2019
Če želite posneti slavni literarno delo - zelo obetavno idejo za filmske ustvarjalce. Knjiga je lahko na tisoče ali celo milijone oboževalcev, ki so prepričani, da ustvarjanje buzz okoli premiero, bo vnaprej, da bi razpravljali pripravlja film ali TV-oddajo in pojdite v kino za sejo.
Vendar pa je ta zgodba ima negativna: filmska priredba so pogosto veliko bolj natančno kot trak na izvirni scenarij. ventilatorji izdelkov so zelo skeptični do različici zaslon, ki zahteva popolno skladnost s prvotnega vira, in najti napake vnaprej, tudi za malenkosti.
In bolj in bolj sprejeta kriva prilagajanje film, dolgo preden so izšla v zadnjih letih. Presenetljiva primer - pripravo show "Witcher». Z le dve-minutni video in nekaj navijačev promokadrov so kritizirali osnutek, ker ni knjižnih različic likov in slabih učinkov.
In te razprave se pojavijo okoli številnih priljubljenih filmov, ki temeljijo na delih. Poskusite razumeti, kaj je razlog za takšno negativno.
Filme in TV-oddaje se ne da odstraniti navijače knjige
Če smo natančni - ne samo za njih. Ne glede na priljubljenost dela, mora biti slika se izračuna in tistimi iz vira ni niti slišal.
Film preprosto ne more biti osredotočena le na pripravljeno javnosti. Potem si še vedno nezadovoljni s tistimi, ki se je zgodilo, da pridejo na sejo, ki ljubi posebno direktorja, filmsko ustvarjanje, ali igralec, ki je igral pomembno vlogo.
V tem smislu je zelo zgovorna "Hellboy"2019. Bil je očitno jo posneli za ljubitelje originalnega stripa - svet in celo nekateri prizori poosebljajo precej podobna.
Vendar je večina gledalcev še vedno ostali nezadovoljni, ker so stripi niso prebrali vse. In na koncu je trak ni, niti povračila proračuna proizvodnje. Preprosto zato, ker brez zgodovine iz prve roke videti razcapano, kjer en dogodek prehitro nadomesti z drugo.
Po drugi strani pa je legendarna trilogija Peter Jackson je "Gospodar prstanov». Milijoni gledalcev v strah teh filmov. Direktor je uspelo ustvariti velik lep svet, kjer je nemogoče, da ne sočustvujem z junaki.
Toda skupnost ljubitelje John R. knjig R. Tolkien je razdeljen na dva dela. Veliko se je pritožil zaradi nedoslednosti dogodkov, ki so spremenili znake in logične nedoslednosti.
V filmu prilagoditev Tom Bombadil je izginil, in nekaj svojih zgodb zgodba razširila na starše. V boju za Helmovem Deep močno preusmerila poudarek na glavnih likov, in Saruman umrl veliko prej, odstranili celotno linijo iz finale.
Podobno je, če si pozorno gledati in brati, se razlikuje od originalov "Kaznilnica odrešitve"In" The Green Mile ", priznana skoraj referenčnih prilagoditve Stephen King delih in preprosto eden najboljših slik vseh časov.
Stvar je v tem, da je pisatelj in scenarist - sta dve različni poklici. Ki vodi do drugega zaradi nezadovoljstva.
Zelo delovanje filmov in knjig zgrajena drugače
To je bilo povsem očitno dejstvo, iz neznanega razloga, se pogosto spregleda. Pisatelj je veliko manj možnosti za ustvarjanje vizualne podobe: je še vedno, da opisati z besedami. Zgodba o naravi ali arhitekture bistveno zmanjša tempo pripovedi.
Dovolj je, da se spomni Victor Hugo s svojimi podrobnimi opisi morja v "Človek, ki se smeje" ali Notre Dame v "Notre Dame de Paris." Da ne omenjam "Vojna in mir"Tolstoj, kjer je samo en hrast namenjen celotne strani.
Mnogi bralci, tudi pomikanje po podobnih opisov. Toda v filmu taki sceni se lahko dokaže, krajši in svetlejši - je celotna stvar v operaterskih sprejemov.
Po drugi strani pa je pisatelj, je veliko lažje, da razkrije notranji svet značaja, njegov način razmišljanja. V filmih, za to je, da gredo na različnih trikov. Seveda, lahko dodate pripoved, ki jih je avtor, ali v imenu junaka. Ampak to ne velja za najboljši sprejem, ki tanjšajo realen svet.
Zato direktorji morali pokazati več dejanj, ki razkrivajo naravo značaja, ali graditi na dialogu. Na primer, je bil sosed, v pogovorih s katerim je izrazil svoje izkušnje v oddaji, "gospod Mercedes" na romanu glavni lik Stephena Kinga.
Druga pomembna razlika med parcel iz knjig in filmov, in še posebej očitno v televizijski seriji "Igra prestolov». Prvi štirje HBO projekt sezona večinoma sledijo knjigo George R. R. Martin, na pisci sami ustvarite nadaljevanje.
Na začetku, kot v romanih, so avtorji serije je razvita plot. Zato je ob pravem času bi bilo ubitih nobenega pomembnega značaja. Ali goodie zavezati podlo dejanje. Torej Martin ustvariti realistično vzdušje, v katerem ni jasno ločevanje dobrega in zla.
Toda, ko je literarna podlaga ne, pisci začel delati v Hollywoodu z načeli in razvoj znakov. To pomeni, da je v nekem trenutku vse, kar se zgodi, je bila namenjena za posebne junakov, ne pa zgodovine na splošno.
To je razlog, zakaj John Snow oživela - je preveč rad občinstva. Iz tega razloga, je linija kralja noči nad precej neslavno: to je potrebno le, da je pomembno usposabljanje Arya.
Za filme in televizijske oddaje za normalno razvija je junaki linije, ker imajo radi občinstvo, se ni več spomnil. To se kaže v vse iste "Gospodar prstanov", kjer so sekundarni znaki, ki zbledi, ki jih postavlja v središče več pomembno.
Pri fotografiranju morate upoštevati veliko dejavnikov
Ko avtor napiše knjigo ali risanje stripov, vse, kar se zgodi, je omejena le na eno - domišljijo.
On lahko prišli do vseh vrst fantastičnih svetov, za spremembo zakonov fizike in ustvariti čudovito mesto na kolesih, vesoljske ladje in nenavadnih živali. Opišite njihovi liki izgledajo kot ljudje iz preteklosti in jih soočiti z realnimi zgodovinskimi osebami. Ko je direktor prevzame prilagajanja, je, poleg podatkov iz knjige, moramo upoštevati tudi druge sestavne dele procesa.
Na primer, Stephen King, ko je protagonist serije "The Dark Tower" Izgleda, Clint Eastwood. Ampak, da bi se igralca za glavno vlogo v filmu ni več mogoče: to bo kmalu obrnejo 90.
Obstaja, seveda, Scott Eastwood - njegov sin, očitno kopijo svojega očeta. Ampak če pogledaš vsaj nekaj filmov z Scott, je razvidno, da z dramatičnim talent od njega slabše.
Podobno navijači želeli videti v vlogi Geralt v "The Witcher" Mads Mikkelsen, če je pozabil, da je bil več kot 50 let, in akcijski prizori bodo imeli težko. Vloga Yennefer napovedal Eva Green. Res je šel na super izgleda. Toda igralec lahko samo zasedeni so drugi projekti ne zanima v žanru ali zahtevajo tudi velike provizije.
V tem primeru, gledalci pogosto želijo le zunanje podobnosti. In v primerih, kot je "The Witcher" nam primere Cosplay festivalov, kjer se slike natančno posnemati vir.
To je, ko ti ne zdi, da kocpleyschika nalogo - samo, da je podobno. Toda igralec še vedno morali premakniti veliko in pogovor. In za to, če je preživel vse svoje življenje v tej obliki.
Enako velja tudi za posebne učinke. Avtor "The Witcher" Andrzej Sapkowski ali JK Rowling, ustvariti "Harry Potter"Precej živo in jasno opisati vsako fantastično pošast bralca, da verjamejo v njegov obstoj.
Direktor je treba tudi, da bi našli umetnika in mojstre posebnih učinkov, ki se vizualizira in kažejo zver v gibanju. Ja, in bi bilo videti realistične in verjetna. Ne pozabite, da stane veliko denarja.
Ker v času pisanja, posebne knjige, svet se je spremenil
Veliko veliko dela so bila napisana pred 70 ali celo 100 let. V tem času se je človeštvo zelo napredovala v svojem razvoju. Zato je v novem filmu prilagoditev vključuje elemente, ki niso bili v izvirniku.
Pred pol stoletja v mnogih državah prevladovale patriarhat, cvetel rasno segregacijo in obstaja suženjstvo. Logično je, da v takšnih realnosti pisatelji pogosto posvetil svoje zgodbe izključno belci.
Ženske so bolj verjetno, da ostanejo le ljubezenskih muke. O črnih junakov, in zlasti člani LGBT napisal vse enote - preprosto zato, ker je bila ciljna skupina drugačna.
V današnjem svetu, seveda, lahko film radi gledajo ne samo beli moški aristokracijo, ampak zato, ker občinstvo želi in potrebuje videti večjo raznolikost. In to daje avtorjem svobodo prilagoditve. Čeprav se čudno nekateri gledalci zmedeni zaradi dejstva, da "The Witcher", kjer so škratje in palčki pojavila črna značaj. Če je na tem svetu, je videti bolj naravno.
Približno enako velja za tehnologijo. Ko gre za zgodovinske predmete, je logično, da je spremstvo ustreza času delovanja. Ampak, če filma fantastično literaturo, je smiselno dodati izumov sedanjimi razmerami Ray Bradbury je, kot so mobilni telefoni ali 3D-projekcije.
Ljudje pogosto soditi o tem, kar ne razumejo
Morda se sliši čudno, ampak res kritik prihaja od ljudi, ki ne vedo, pravijo kaj.
To je zelo očitno v vseh isti načrtovanega "The Witcher". Nekateri nezadovoljen ne berejo knjig, ampak samo igral v isti igri. In tako po prvi okvir takoj padla ogorčen komentarji: zakaj Geralt ne brado in zadaj samo en meč?
V bistvu je original vse je bilo: junak ne nosi brado in drage srebrni meč potekala v primeru, na konju. Toda povozmuschatsya Za mnoge je bilo bolj pomembno kot razumeti.
Poleg tega je sedanja industrija potrebuje ustvarjalci filmske in televizijske serije vnaprej govoriti o prihodnjih projektih. In iz presežka informacijskih gledalcev precenjujejo svoja pričakovanja.
Na primer, nekateri hvalili staro poljsko TV serijo "Witcher"Kljub temu, da je proračun. Toda nov projekt iz Netflix so veliko bolj kritični, saj vedo, da je vložila veliko denarja, bo izšla na priljubljeni platformi in je treba močno pritegnili javnost.
Čeprav v resnici gledalec vidi samo končno podobo, ki ni določeno, koliko stane proizvodnje. In to je čudno, da pohvale nekaj več osnovnih in poceni samo zato, ker avtorji ni bilo denarja. Bolje je, da objektivno primerjavo.
Toksičnost v poveča družbe
To je najenostavnejši, ampak na žalost pogost vzrok, da navijači ne bi skoraj vse filme. Na internetu, je vse, kar je sprejeto, da zlorabe.
George R. R. Martin podcast Maltin na Filmi skupnih Maltin na Filmi mnenje o tem.
George R. R. MartinZa razliko od starih ventilatorjev skupnosti oblikujejo okoli stripe ali sci-fi, internet strupen. Potem je bilo nesoglasja in Feuds, ne pa norost, kaj se dogaja na spletu.
Dejansko je krivdo vedno lažje kot za pohvale, in negativna pritegne več pozornosti. In tako veliko, ne da bi morali informacije, takoj hiteti kritizirati vsako priljubljena snemanje. Poleg tega se uporabniki pogosto preprosto Izprazniti ogled priljubljenih blogerjev, namesto da poskuša ustvariti svoje.
Vse to ne pomeni, da ne morete kriviti prilagoditev filma. Tam je bil v odsotnosti filmov, ki temeljijo na knjigah. Na primer, "The Dark Tower" Stephen King, kjer se parcela je spremenil v dokončni nered.
Vendar, preden pobral na neusklajenost znakov ali spremenil temo, je treba oceniti slike ali TV serije kot samostojna neodvisna kos. In potem se spomnite, da so filmi, kot so "Let nad kukavičjim gnezdom", "Forrest Gump" in "The Shining" je zelo daleč od prvotnih virov. Toda to jih ni preprečila, da bi postali veliki.
glej tudi📖🎦🛋
- 20 kratkih filmov za tiste, ki ljubijo dober film
- Zakaj "Mandalorian" - točno to, kar jim je primanjkovalo "Star Wars"
- "Fantje" - najboljši Superhero serija za vse, ki so utrujene kinokomiks