Kutina delo na področju industrijskega oblikovanja je postala ključni dejavnik pri omogočanju Apple prerojeni. Resnično Maniacal poudarek na poenostavitvi oblik in funkcij v povezavi z briljantno estetike je postal legenda. Njegova pisava je nemogoče, da ne veš. On lahko ujeli v vsakem izdelku, za katerega je imel Ive roko, pa naj gre za iMac, iPod, iPhone ali iPad.
"Poleg tega, da ustvarjanje in upravljanje z razvojem industrijskega oblikovanja Jony Ive bo prevzel funkcije nadzora pri delu na programski opremi vmesnika. Johnny ima neverjeten občutek za estetiko v oblikovanju in je glavna gonilna sila pri razvoju in ustvarjanju videza naših izdelkov za več kot deset let. Obraz veliko naših izdelkov je programska oprema in privabljanje Joni znanja na tem področju, bo vrzel med nami in našimi tekmeci še bolj. "
To je prost prevod odlomka iz pisma Tim Cook, posvečen reorganizaciji odgovornosti in stališč na Apple.
Kutina delo na področju industrijskega oblikovanja je postala ključni dejavnik pri omogočanju Apple prerojeni. Resnično Maniacal poudarek na poenostavitvi oblik in funkcij v povezavi z briljantno estetike je postal legenda. Njegova pisava je nemogoče, da ne veš. On lahko ujeli v vsakem izdelku, za katerega je imel Ive roko, pa naj gre za iMac, iPod, iPhone ali iPad.
Zdaj Ive sprejeti drugega in programsko opremo. Na sliki Internet peš, v kateri Johnny v obliki viteza na belem konju, ki prihajajo, da shranite uporabnike iz skeuomorph tako ljubil Forstallom.
Obstaja več resni problemi
Programska oprema je sestavni del izdelka na par s svojo fizično obliko in izvajanje najbolj pomembno z vidika funkcionalnih delov: uporabniški interakciji z napravo. Vendar moramo priznati, da je problem Apple ne v teh kosov usnja ali papirja aplikacije vmesnika. Načeloma, estetski del tukaj sploh ni ključno. Problem ni, kako bi izgledal program, in kako delujejo. Lahko takoj dal nekaj primerov funkcij, ki vsekakor je treba izboljšati - ali bolje, za obdelavo posebnega.
- Obvestilo. Bottom line tu ni kaj je njihovo ozadje in v koncept.
- Kaj se poje do naprave za akumulator (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, zaslon). Vse te stvari se še niso naučili, da je "pametna", vedeti, kdaj jih je treba vključiti, in ko je izklopljena, in tako še vedno lahko uporabnik neskončno potrkal na menije pametni telefon.
- Z integracijo z iCloud namizju in izmenjavo datotek med napravami, ki jih je težko uporabljati izraz "preprosto deluje".
- Številne aplikacije so dobesedno prosi za njihovo nadgradnjo, drugi pa seveda zahteva tako predelavo vmesnika, in večjo funkcionalnost v interakcijo z uporabnikom.
- Ključni funkcionalnosti, kot so slovarji in tipkovnico v sistemu iOS, zagotovo niso najboljši primeri izvajanja v primerjavi z drugimi podjetji modelov.
- Nerazumljivo za uporabnike krmariti med aplikacijami in izmenjavo podatkov med aplikacijami, ki omogoča razvijalcem, da se izvajajo pogosto niso potrebna in koristna za delovanje uporabnika.
Še bi lahko naštevali, za dolgo časa.
Ne pozabite na smernice, ki so bile nekoč temelj in merilo, na podlagi katerih bi se vsak element sistema in aplikacij. Tudi uporabniki niso pripravljeni sprejeti vlogo, če je bil mehanik v nasprotju z običajno za preostale elemente pravil sistema. Zdaj ustvarjalci so vedno ignorirajo svoj koncept, ki spremeni sistem v vinaigrette.
Potegni?
Obstajajo tudi bolj abstraktne, vendar ne manj pomembna vprašanja. Ali ena oseba, še tako briljanten in nadarjen, za spopadanje s tako kompleksnega integriranega sistema? Koliko je potrebno za doseganje harmonije v programski zasnovi, njihove kombinacije in interakcije vseh tega uporabnika? Ali je sploh mogoče, da bi sistem, ki bo zadovoljila vsakega od več sto milijonov uporabnikov?
Ne pozabimo, da Ive kul oblikovalec, ne pa tudi programer. Da bi ustvarili funkcionalno lupino, morate razumeti, kako deluje, kaj se skriva pod njim. če John pozna ins in outs Siri, da je na njihovi podlagi razviti vmesnik, uporabniku prijazen in upošteva vse značilnosti glasovnega asistenta?
Ali je vredno, da pričakujejo od ene osebe je uspelo prodreti v bistvo problemov vsake od storitev, orodij in aplikacij, in jih nato uspešno rešili?
Na splošno, čeprav bi lahko rešili problem z iTunes enotnosti, večjega vključevanja Siri na iOS in prinaša kartico v uporabno stanje, so uporabniki še vedno soočajo z veliko večjo dnevno problemi. Mogoče je čas, da se reši problem združevanja Apple ID pri uporabi iTunes in App Store?
Upati je, da Ive ne spremeni svojih načel in je v tako kompleksnem operacijo.
"Zakaj verjamemo, da je preprostost - to je dobro? Ker, ko imamo opravka s predmeti, ki so pomembni za nas, da se počutijo, da jih nadzorujejo. Naročanje kaos, boste našli način, kako obvladati zadevo. Preprostost - ne samo vizualni slog. To ni minimalizem ali odsotnost bolezni. Za dosego preprostost, je treba kopati predor v globinah kompleksnosti. Da bi res preprosta, boste morali priti do globin. Na primer, če ste manjka kaj nekaj vzvodi, tvegate, da ustvarite nekaj preveč zapleteno in zmedeno. Ampak, če je bolje, da se osredotoči na enostavnosti, da ga pozna, da razumejo, kaj je narejen. Znebiti mladoletne osebe, je treba prodreti v bistvo predmeta. "