Zakaj Apple s standardno Micro-USB

Leta 2009 je Evropska unija pozvala 10 največjih proizvajalcev mobilne tehnologije, da se odreče svoje standarde priključkov za priključitev polnilnika in sprejme en sam standarden Micro-USB tipa B. Na splošno je to pozitiven učinek kot strošek ljudi, ko kupujejo nove telefone, za zdaj, samo kablov in polnilcev zagotovljeno, da se prilega nove naprave kot tudi na okolje, saj je sedaj veliko manj vrgli ven, kot so kabli, polnilci. Uporaba Micro-USB, je bilo odločeno v skoraj vse vrste naprav, ki segajo od mobilnih telefonov in pametnih telefonov, in se končajo s tabletami in elektronskim čitalcem.

Vendar pa Apple sprejela predlog za težavno in se strinjala le o sprostitvi adapterjev, vendar hkrati ohranja svoj priključek. Zdi se, da lahko greš s skupnim standardom na področju razvoja naprav naslednje generacije, vendar je izhod iPhone 5 lastniška Lightning priključek je jasno, da je Apple razmišljati o skupnih standardih in Micro-USB v posebej. Dejstvo, da so razlogi.

Napredne funkcije

Znano je, da ima Apple svoj priključek vam omogoča ne le brezplačno in sinhronizacijo vaše naprave. Na primer, da je funkcija iPod Out, s katero lahko napravo priključena kot igralec z drugimi napravami, ki podpirajo to funkcijo. Prav tako lahko prikažete zaslon iPhone, iPad in iPod na zaslonu preko HDMI in ustreznega adapterja.

Lahko uporabite dva ločena vrata na mobilni napravi, ki pa bo zdaj na njej? Proizvajalci se aktivno borijo za pravico zahtevati njihov izdelek najbolj tanke / lahki / kompaktna. Žrtvovati zaradi velikosti drugi konektor? Ne v tem življenju.

Obstaja možnost, da gredo s standardom MHL, vendar uporabniki vedo Samsung Galaxy 3, standard še ni standardiziran.

nadzor kakovosti

Čip vgrajen v kabel Lightning, še vedno povzroča obsežne razprave. Kljub temu, da mnogi menijo, da je edini namen priložnost za povezavo priključek katera koli stranka, so tisti, ki še vedno verjamejo, da je čip opravlja neko funkcijo varnost. Kakorkoli, Kitajci že razdeljene čip in aktivna poplav trg s poceni nad kolegi v Lightning blagovne znamke, vendar pa, kot praksoTaki kabli morda ne bo delovala ravno tako, kot pričakujete.

Gre za to, ne samo v žetonih. Pomembno je tudi kakovost materialov in kabelskih komponent. Eden od Google zaposlenih Ken Shiriff poskušala kopati v drobovje kabla podjetja in tretjih oseb, in rezultati niso tolažba. Kitajski obrti ustvariti veliko več električne hrupa, bistveno slabša toplotna izolacija in je lahko potencialno nevarna, ko je polnjenje naprave tako za pametni telefon in za uporabnika.

povzroči

Ja, Apple blagovno znamko kablov kakovost in tako naprej, vendar niso vredni $ 19. Po drugi strani pa uporabite nepredvidljive kitajske obrti, čeprav poceni, precej tvegano. Da, lahko USB čipi in brez kablov štrli le kup žic, vendar Lightning v bolj in bolj težko, in posledice sklop krivulje biti. Uporabniki potrebujejo samo izbrati.

Na koncu želim vrniti k standardizaciji. Redki oseba ne priznava, da je Lightning - preboj na področju priključkov. To je priročno, da je praktično. Vendar bi provizije za standardizacijo bilo vredno malo, da se učijo od Apple in da USB vsaj ne slabše v uporabnosti Lightning. Na koncu, to USB-smeti z ostrimi kovinskih delov včasih praskami telo pametni in prisili uporabnika, da se pretvarjamo, da je nevrokirurg pri povezovanju kabel na napravo.

Apple gre naprej, vendar ne takšne ukrepe, kot prej, ampak pojdi. So popolnoma razume, da se veže s temi standardi, zmožnost ustvarjanja v prihodnosti revolucionarnih priključkov (in ne samo) bo takoj izgubil. Zakaj bi?