MacBook Pro 13 "leta 2011 izdaja: izkušnje, primerjava z Air 11.6", nekaj razočaranja

V februarju 2011, Apple nadaljeval svojo "napad klonov". Predstavitev v letu 2008 novo zasnovo za Pro prenosnih računalnikov MacBook, je družba korak ni odstopil od njega do sedaj. Tekmovalci, seveda, opozorilo vnaprej, kopirani veliko idej unibody in skupno načrtovanje naprav, ampak, roko na srce, pravijo, da pa je bolje, po videzu zvezke tega razreda ne. Čeprav okus in barvo, kot pravijo, brez prijateljev. Vendar pa je v zadnjih letih pa so se začele pojavljati zelo zanimivo alternativo svetu Windows. Na primer, Dell XPS 15Z. Dobra kopija, preveč, morajo biti sposobni, kajne? Toda zdaj gre za oblikovanje plagiatorstva in "klon politike» Apple, svoj novi 13-palčni Model MacBook Pro, in da je čas, družba za nekaj sprememb, saj stagnacije, tam dolgčas.

napad klonov

Pred približno letom dni sem Pregled 13-palčni naprava in od takrat v embalažo in pakiranje, se ni nič spremenilo. Vse je isto bela škatla izdelana iz visoko kakovostnega kartona in s tiskanjem kul, nalepk nastaviti z jabolki, nekaj sistem DVD-ROM (razen če je novejša različica programske opreme - Mac OS X 10.6.6 Vrste in iLife'11), napajalnik z aluminijasto vtičem MagSafe, da je v nekaterih primerih bolj udoben stare plastike, v drugih - ne (lahko zajema del pristanišča) debela podaljška kabla za BP. Obstajajo vse potrebno za delo in nič več.

Videz je znana bolečine tudi: monolitno ohišje iz aluminija izdelan iz enega kosa aluminija, prekritega s prikazom stekla, optični pogona z režami Disc nakladanje na levi strani, IR-sprejemnik - na sprednji strani, niz vhodno-izhodnih vrat in čitalec kartic - na desni strani (sedaj, poleg SD in SDHC, branje in kartice SDXC). Na voljo je tudi indikator napolnjenosti baterije blagovne znamke.

Ali obstajajo razlike? Ja, pa je - v bližini priključka Mini DisplayPort, novo ikono, in vrata sama je tudi drugačna, čeprav izgleda površno podobna predhodniku. To je Thunderbolt - hitri komunikacijski vmesnik, ki omogoča hitrosti prenosa podatkov do 10 Gbit / s v obe smeri in lahko nadomestijo večino današnjih vmesnikov, ali je USB 3.0, HDMI, DisplayPort in drugi. V teoriji, vse, kar je dobro, vendar v praksi Thunderbolt še neuporabna, saj ni ustrezne obrobje. Vendar pa so proizvajalci zainteresirani za inovacije, in v letu ali dveh bo začel jasno prinesel popolnoma nove Mac lastniki več dobrega, kot je sedaj. V tem času se lahko ta priključek se uporablja na star način - povezati laptop na Apple LED Cinema Display in druga sredstva za izhod slike. To je popolnoma obratnosovmestim z običajnim Mini DisplayPort. To pomeni, da adapter za HDMI ali VGA delo.

Odprite pripomoček, in... no, boste razumeli, vse, kar je podobno. Sem lahko delo na uradno na voljo v napravi, z ustrezno postavitev tipkovnice, pritisnite tipko Enter na dveh vrstah in velikih ruskih črk. Že dolgo navajeni na to in mislim, da je bolj priročno kot vgravirano "sive" možnosti.

Blagovno znamko na gumb za vklop, ki presega novi Air z glavno enoto tipkovnica, mikrofon v levem vrhu, moda MacBook Pro napis pod zaslonom - vse je tam.

Okance webcam, ki se je preimenovala v iSight s FaceTime kamere, ki se nahaja na svojem prvotnem mestu, vendar Apple photomodule drugi končno uporabo. Kljub temu, VGA-kamero v sodobni prenosni računalnik - to je anahronizem. Naj ji funkcije še vedno dovolj, vendar si video sistemi klepet razvoj spletnih kanalov maščobe. Čas je, da se premaknete na HD in FaceTime kamere v MacBook Pro 2011 je najbolj HD podpira. Video posnetek je naredil v resoluciji največ 720p.

Ali je razlika čutiti? Ja, se mu je zdelo, vendar ne veliko. Slika v FaceTime stranke jasnejši in bolj odzivno kamero, slika daje malo svetlejši. Ampak na splošno, razlika je majhna in ni kritična. Kljub temu, da je bolje, če je vgrajen HD spletno kamero, namesto VGA - nekateri ne, ampak vse isto perspektiva. V prihodnosti je uporaba za to.

Mi preobrni laptop in videli vse iste skoraj ploske noge. No, saj so postali bolj vidno v drugo generacijo Air, zakaj ne bi podobno potezo v Pro-modelov? Te noge so tako ravna, da če je tabela dobi fini pesek ali pesek, lahko tudi opraska dno računalnika. Na moj zadnji "Proshka" je bilo tako. Malenkost, seveda, vendar malce neprijetno. In spolzke noge. Jaz sem prepričan, da so v industriji materialov s podobno strukturo, stopnjo elastičnosti, vendar ne kot drsna na ravno površino. Čudno, ko je Apple spremenil obliko nog, ali vsaj njihov material? Upajmo, da v naslednjo generacijo MacBook Pro. Na splošno velja, da je treba spremeniti vse, kar je, ker je sedanja oblika je preprosto utrujen, čeprav je gotovo dobro.

Tudi na dnu pa je napis s tradicionalno številko modela, serijsko številko, in vse vrste ikon.

Od generacija klonov generacije so boljše kraje ...

Dejstvo, da je predmet aparat klon Izkazalo se je, še ne pomeni, da je enako, in v notranjosti. Polnjenje pripomoček je popolnoma in nepreklicno spremenilo. Nova platforma, nov CPU, novi spomin, nova grafična kartica, je mogoče, da še nekaj novega, na primer, avdio čip, vendar to ni nujno. V tem primeru, da hit vstopno-2,3-GHz in 2-core Core i5, 4 GB DDR3 pomnilnika, 1333 in trdi disk 320 GB. Ta dirka, ne, jaz bi celo rekel, korak naprej, če ne ", ampak".

Laptop za preskok generacije procesorjev, je bilo res kul in hiter čip, in obremenitve na to - prosim! - Intel HD Graphics 3000 grafična kartica. Ja, moji prijatelji, včasih "pridejo nazaj." No, vsaj nekateri bi GeForce 520m je že dobro, ampak integrirana Intel grafika dejansko poziva zmogljivosti in učinkovitosti novih modelov prejšnjih generacij.

Ja, je novi video čip se nahaja na enem čipu s procesorjem, da komunicira z njim železniške proge za visoke hitrosti, dobil 384 MB video pomnilnika, vendar arhitektura je nekaj, da vse ostaja enako let antike. No, ne bi a-napaka vonjem masa sladkarije ni storil, čeprav je zavit v lep ovoj in dober "pogon". Vse, kar je bilo zgoraj inovacije - je, da bi dobili približno enako zmogljivost z GeForce 320M v standardne grafične testi, kjer HD Graphics listje na račun procesorja in omogočajo normalno proces vmesnik Mac OS X. Umiritev, tako v lanska MacBook Pro 15 " prek vgrajenega video čip, nisem opazil. Vse deluje gladko in lepo. Čeprav je všeč.

Pomanjkanje strojne podpore za OpenCL tehnologija depresivno, je odgovoren za njegovo izvedbo osrednje procesor in tok procesorji v Intel HD Graphics 3000 je štirikrat manj kot v GeForce 320M (12 v primerjavi s 48). To pomeni, da v posebej naložen s posebnimi učinki in tridimenzionalnih teksture igre integrirana rešitev Intel To bo tudi sprostil veliko zastarelo video čip od NVIDIA, da ne omenjamo bolj moderno alternative.

Po drugi strani, za vse vrste "kazualok" video funkcije v novi MacBook Pro 13 ", bi bilo dovolj, in še več, in je ni potrebno. Ta laptop je potrebna za delo, ne za igre. Za njih so računalniki, ki temeljijo Windows najboljši desktop z ustreznim polnilom ali uporabite igralno konzolo.

Kot je za avtonomijo laptop, da je primerljiv z lanskoletnim modelom. Če ni, ampak preprosto odprite pokrov in pustite, da se stroj traja 9-10 ur.

Če ste vstavili spletni brskalnik z več zavihki prenosnik, tiskanja besedila, sodelujejo pri osnovnem zdravljenju slike Pixelmator, zagon Skype, Adium, e-poštni odjemalec, zmogljivost baterije je dovolj za 6-7 ur delo. Run ogled HD-video, in lahko računamo na 4-4.5 urah.

Mimogrede, video ločljivost 1080p enote dobro igra. Ni sunki, zaviranje, predmetov ali celo nekateri incidenti niso videli, kar ni presenetljivo, s takšnim procesorjem.

opazili Posebna ogrevanje v napravi. Ko je sobna temperatura približno 26 ° C maksimalno procesor segreli na 55 ° C v standardnem načinu. hladilni ventilator se vrti z enako hitrostjo od 2000 vrt / min - v tem primeru je praktično neslišen.

Kot mops ga slon ugrizne

In zdaj zabavno. Konec lani sem premaknjen v 13-palčni MacBook Pro 2010 11,6-palčni MacBook Air s konfiguracijo po meri, vključno s 4 GB RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Seveda, včasih je bilo dvomi - in ali pravo stvar? Da, moje oči običajno zaznavajo manjši zaslon z diagonalo, predstava dovolj avtonomije, je dobra za osebne težave (naprava ne deluje v mojem času čas okoli 5 ur brez ponovnega polnjenja), teža pol, in dimenzije ali, recimo, volumen - tako na splošno trojni zmanjšalo. Glede na dejstvo, da nosijo svoj laptop s seboj pogosto - to je pomembna točka.

V tem primeru, sem imel veliko priložnost za primerjavo naprav. Kot sem že zgoraj omenil, v dnevnih nalog MacBook Pro 13 "2011 se ne razlikuje veliko od modelskega leta 2010 na igrah lahko to bilo malo slabše, vendar ne vedno (odvisno od igre). Kaj pa primerjave z Air in je ni najhitrejši procesor, čeprav spodobno grafično kartico?

Pogled naprej reči, da mi ni žal, prehod na Air - odločitev je bila pravilna. Sedaj menijo stanje podrobno.

prva - zaslon. Apple potrebujejo nekaj storiti glede tega. 1280x800 slikovnih pik za 13,3-palčni - to ni dovolj. Posebej močna vidna razlika, če primerjamo zaslon neposredno v zraku (ni važno, 11,6 ali 13,3 palca - v obeh primerih je gostota pik na palec zgoraj) in Pro. Tukaj je laptop vreden, tukaj je številka - drugo. Mehka, malo zamegljen redu besedilo, slika groba, zlahka mogoče zaznati s prostim očesom pixel omrežje. Sem bil veliko bolj prijetno in lažje gledati na malem zaslonu z Air Bole nekoliko manjše, vendar gladka in svež besedilo in, mimogrede, bolj sočno sliko. In besno bleščanje steklo "ProCHa" ne pomeni, da je slika boljša.

drugi - disk podsistem. SSD taksiji! Skoraj 4 mesece sem se navadili na to, da se bo na programu Air začne skoraj takoj, Safari povrne Tabs zgodovina supershustro, je sistem ponovno zagnal s polno rok za 5-7 sekund brez zvoka in klikov. 13-palčni MacBook Pro trdi disk počasi, glasno in strah tresenje. Prijave potekajo 2-3 krat počasnejši, je sistem prav tako ne mudi v prtljažniku. Na splošno, vse tako kot prej. "Proshko" ni dovolj SSD!

Tako je, ko standard Air novinar delo z računalnikom v večini primerov delujejo bodisi enaka ali boljša. In to ne samo o tiskanju besedila ali brskanje po spletu. Z obdelavo slik v Pixelmator "Air" laptop sooča tudi globo.

Toda ni vse tako slabo. Oglejmo si na začetnike, na drugi strani. IMovie dela na njej je veliko bolj udobno. Če je še pred nekaj meseci, sem se skoraj ni uporabljal urejevalnik video, zdaj pa je pogost gost na namizju. Air spopadanje s to vrsto dela, vendar se je zdelo, da bi bilo težko. Še posebej, ko gre obrezovanje zvok, dodaja veliko učinkov, in montaža končnega materiala je trikrat več kot MacBook Pro. Uvoziti video preveč.

Deskanje po spletu s kopico odprtih težkih strani naložen "Flash" in oglaševanje, seveda, na velikem laptop je tudi bolj udoben. Air shranjuje stran več. Na "ProCHa" naložen stran in takoj lahko hitro poskrolit na Air je nekaj podobnega Engadget to ne bo delovalo. Bomo morali počakati nekaj sekund več in potem vse pametno in hitro pomikanje.

Druga točka, kjer MacBook Pro RIP mlajšega brata na koščke - prilagoditev fotografij v iTunes, ko sinhronizacijo z iPhone / iPod touch ali iPad. To se običajno izvaja le enkrat, vendar je ta proces je Air nespeeeshnyyy in doooolgo da nehote razjezi. Newbie delaš nekaj zelo, zelo hitro. Poseben primer, seveda, vendar je.

Nekaj ​​je treba spremeniti

Kaj hočem reči, zadnji del svojega članka. Hočem reči, da je prišel čas, Apple resno posodobitev območju MacBook Pro. To je tako oblikovanje in standard nadev. Utrujen od načrtovane nadgradnje strokovnega prenosnika družbe o ozadju čudovito iPhone, iPad in zraku. Dajejo ljudem prikazati z IPS matriko in večjo resolucijo, SSD kot standard, grafična kartica ni od podjetja Intel. Padajoče optični pogon modela 13-palčni, navzdol od zaslona ali stekla uporabljajo zanj vsako mat plast. Malo zato, ker bi bil srečen, in ga je mogoče doseči tudi sedaj, vendar pa je veliko denarja. Vzemimo za primer, konfiguracijo po meri za 15-palčni MacBook Pro vzorec z mat zaslon z ločljivostjo 1680x1050 pik in SSD disk. Laptop je sanje za veliko denarja. To je čas, da se te sanje za mase.

Na splošno velja, zadnja nadgradnja Pro modelov 13-palčni MacBook izkazalo, da je dolgočasno. V 15- in 17-dyyumovyh enotah še močnejši grafično kartico tam, ampak "otrok" ta komponenta samo razočaranje. Thunderbolt tudi še vedno neuporabna. To pomeni, da lastniki MacBook Pro 13 ", 2010, razlog, da spremenijo svoje avtomobile tam. Če je naprava v uporabi v letu 2009, eno morda mislite, vendar je še vedno bolje počakati na naslednje leto. Seveda, bi lahko Apple nas spet preseneti na enak način, kot je to storila v času objave MacBook Air lani. To je čas, da nekaj sprememb, je čas, da se pretrese noutbuchnogo nov trg. Ker so tekmeci ne spijo, tekmeci kopirati, klon, in včasih izumiti nekaj novega in zanimivo.

MacBook Pro 13 "za trgovino pregled dana "Amerika"