10 sramotnih vprašanj o osebi: odgovarja popularizator znanosti Aleksander Sokolov
Miscellanea / / November 13, 2023
Zbrali smo tisto, kar ste res želeli izvedeti, pa vam je bilo nerodno vprašati.
V tem serije člankov, znani strokovnjaki odgovarjajo na vprašanja, ki jih je običajno nerodno zastaviti: zdi se, da vsi že vedo za to, in spraševalec bo videti neumen.
Danes se s popularizatorjem znanosti Aleksandrom Sokolovim pogovarjamo o tem, zakaj niso vse opice postale ljudje, od kod ljudje s svetlo kožo in ali bo človeštvo izumrlo.
Aleksander Sokolov
1. Je človek vrhunec evolucije?
To je običajna fraza, laskava za osebo samo. Vendar ni povsem jasno, kaj je "vrhunec evolucije". Po katerih parametrih to ugotavljamo? Če vzamemo najinteligentnejšo vrsto živali, potem je to človek. Toda kdo je rekel, da mora evolucija imeti vrhunec in da mora biti povezana z inteligenco?
na primer mravlje izumil socialnost 100 milijonov let prej kot ljudje in oblikoval zapleteno družbo. In gepardi tečejo hitreje. In črevesni paraziti se čisto dobro znajdejo brez možganov. Vsak obstoječi organizem se počuti odlično v obliki, v kateri je.
Ja, človek je v marsičem edinstven, ljudi je veliko. Vendar to ne pomeni, da smo boljši od drugih.
»Vrhunec evolucije« ni znanstveni pojem, ampak bolj filozofski. Mnogi ljudje, ko govorijo o evoluciji, prikazujejo nekakšno lestev. Lamarck je bil eden prvih, ki je narisal takšno lestvico bitij in njegovo upodobitev o evoluciji je bil nekoliko idealističen. Zdelo se mu je, da gre vsa živa bitja proti enemu cilju in ta cilj je človek.
Toda v sodobnem pogledu se vsa živa bitja preprosto razvijajo, spreminjajo in na različne načine odzivajo na spremembe v okolju. To je bistvo evolucije. To je naraven proces, nima cilja.
2. Zakaj imajo nekateri ljudje belo kožo, če so bili prvi ljudje temnopolti in iz Afrike?
Po vseh podatkih je človek res izšel iz Afrike. IN starodavni ljudje, ki sta prišla iz Afrike, sta bila najverjetneje temnopolta - to lahko ugotovimo s pomočjo paleogenetike, če lahko preberemo podatke DNK.
Vemo, da so bili ljudje po odhodu iz Afrike - neandertalci, kromanjonci - dolgo časa temnopolti. Pred 8–10 tisoč leti so v zahodni Evropi živeli temnopolti ljudje, nekateri pa so bili že modrooki. Kasneje so se nekatere populacije v Evropi in Aziji razvedrile.
Barva kože je odvisna od podnebnih dejavnikov, predvsem od jakosti ultravijoličnega sevanja.
Zato je bližje ekvatorju temnejša koža. Temni pigment je bolj primeren za sončna območja, saj absorbira ultravijolično sevanje.
Dolgo se domneva, da ko so se ljudje premikali dlje od ekvatorja, je njihova koža začela svetleti, ker je bilo manj ultravijoličnega sevanja. To je omogočilo prejem vsaj majhne doze UV. Ker človek potrebuje določeno količino ultravijoličnega sevanja za sintezo vitamina D3, brez njega razvije rahitis, osteoporoza.
Ko pa so se pojavili paleogenetski podatki, se je izkazalo, da so ljudje še več deset tisoč let po selitvi v Evropo ostali temnopolti. In zasvetile so šele pred približno 7-9 tisoč leti, približno v istem času, ko se je pojavilo kmetijstvo.
Ljudi je bilo veliko, divjadi pa malo, od lova in nabiralništva je bilo treba preiti na gojenje žitaric, zato je hrana postala bolj enolična in manj bogata z vitaminom D. Takrat se je koža začela svetleti, saj se je povečala vloga sončnega sevanja za sintezo tega vitamina.
Mutacije, povezane s svetlo kožo, so se začele širiti po celini in v 1000 letih so ljudje postali svetlejši, kar dokazujejo študije na stotine genomov starodavni ljudje.
3. Zakaj smo izgubili skoraj vse lase, če smo potomci opic?
Pravzaprav človek še ni izgubil las, ker jih še imamo. Hkrati imamo na glavi še bolj gosto dlako kot šimpanzi, na telesu pa je veliko manj pogosta. Moški puščajo brado, šimpanzi pa nimajo tako bujne obrazne dlake. In gorile na primer nimajo tako gostih sramnih dlak kot ljudje.
To pomeni, da ne govorimo o izginotju las, ampak o spremembi narave lasišča in o tem, kako se razvija skozi življenje.
Poleg tega imajo same opice manj lasnih mešičkov na kvadratni centimeter kože kot katera koli mačka. In pri antropoidih opice manj kot na primer opica. Tako redčenje las spremlja celotno evolucijo primatov.
Zakaj se je to zgodilo, vključuje veliko hipotez, od katerih nobene ni mogoče v celoti potrditi, ker nimamo veliko podatkov. Navsezadnje so lasje le redko ohranjeni v fosilni obliki, iz ostankov neandertalca pa na primer ne moremo povedati, kakšne lase je imel. Lahko le ugibamo.
Zdaj najbolj utemeljena in priljubljena hipoteza povezuje izginotje las s spremembo prenosa toplote.
Ko so naši predniki sedeli nekje v gozdovih, so se dobro počutili s svojo volno. Toda podnebje je postalo bolj suho in gozdovi so začeli izginjati. Zato so nekatere velike opic prešle na življenje v savani, kjer žgoče sonce povzroča težave. Nekako je treba preživeti in oseba je stala na dveh nogah, ker je to zmanjšalo ogrevalno površino telesa. Povečalo se je tudi potenje, tekočina pa bolje izhlapeva z gladke kože kot z las: slednji motijo hlajenje. Zato so naši predniki začeli plešati. Na glavi so pustili goste lase za zaščito pred neposredno sončno svetlobo.
4. Zakaj imajo nekatera ljudstva debelejše lase, na primer na Kavkazu in na Balkanu, druga pa manj, na primer v Aziji?
Tudi znotraj majhne skupine ljudi so nekateri bolj poraščeni, drugi manj. Ljudje so precej spremenljivi, zlasti glede na to, da zdaj ta lastnost ni več igrala prilagodljive vloge.
Vendar je preživelo spolna selekcija. V nekaterih populacijah so imele ženske iz nekega, morda naključnega razloga, rade bolj gladke moške, druge pa bolj poraščene moške. Zato je danes različna debelina las verjetno posledica spolne selekcije v različnih človeških populacijah.
5. Ali je mogoče po obliki in velikosti lobanje oceniti duševne sposobnosti osebe?
Ne, ne morete, čeprav so na tem že dolgo zgrajene vse vrste rasnih teorij. Zdaj je jasno, da razvoj kostnega reliefa na lobanji in zgradba lobanje na splošno pri vrsti Homo sapiens nikakor ni v korelaciji z duševnimi sposobnostmi.
6. Zakaj se sodobne opice ne spremenijo v ljudi?
Evolucija neprekinjeno, vendar je to zelo počasen proces, ki ga v življenju ne moremo opazovati. Spremembe je mogoče opaziti skozi stotine ali celo tisoče generacij. In če čakate, da se opica spremeni v dobrega kolega, bo trajalo veliko, veliko let.
Rekel sem že, da je vsaka vrsta edinstvena in ni treba, da vsaka opica postane človek. Določena vrsta opic je nekoč iz različnih razlogov stopila na pot humanizacije. In druge starodavne opice so v procesu evolucije postale šimpanzi, gorile, giboni, kapucini itd. To so preprosto različne poti evolucije.
Prav tako bi se lahko vprašali, zakaj se vse sodobne opice ne spremenijo v gibone.
Če vzamete opice, ki so podobne našim prednikom, in jih postavite v razmere, podobne razmeram, v katerih so živeli naši predniki, bo morda čez nekaj milijonov let nastalo nekaj človeškemu. A še vedno ne povsem človeško, saj je nemogoče ustvariti popolnoma enake pogoje.
7. Je človek vsejed?
Človek je pravzaprav vsejed, tako kot mnoge opice. Na primer, naši najbližji genetski sorodniki so šimpanzi. Jedo rastline, jedo pa lahko tudi ptičja jajca, lovijo majhne sesalce, včasih pa jih opazijo celo pri kanibalizmu.
A ravno v človeški evoluciji je količina meso povečana v prehrani. Hkrati je zdaj v nekaterih skupnostih prehrana bolj mesna, v drugih pa vegetarijanska. Kar samo potrjuje dejstvo, da smo vsejedci in se lahko prilagajamo različnim načinom prehranjevanja.
8. Je res, da smo ljudje edina bitja, ki uživajo v seksu?
Ne ni res. Na primer, pritlikavi šimpanzi bonobo so zelo ljubeči, pogosto sodelujejo v različnih spolnih odnosih, celo istospolni.
Tudi nekatere druge živali, na primer delfini, opisujejo različne spolne igre. Nekatere živali samozadovoljujejo, kar nakazuje, da v tem uživajo.
9. Ali se oseba še naprej razvija v nekoga drugega? Bo videti drugače? Se bo pojavil superman?
Znanstveniki ne marajo dajati takšnih napovedi, ker jih ni mogoče preizkusiti. Toda znanost raje govori o tem, kar je mogoče preveriti.
Lahko rečemo, da bo čez nekaj milijonov let človek imel tri prst, ogromni možgani in zmanjšanje števila reber - tako je paleontolog Bystrov leta 1957 v šali upodobil osebo. Toda kako to preverimo? Izkazalo se je, da so to neznanstvene ideje.
Da bi razumeli, kako bo potekala evolucija, morate razumeti, kateri dejavniki bodo vplivali nanjo v prihodnosti in v kakšnih razmerah bo človek živel.
In naše okolje se tako hitro spreminja, da je težko reči, kaj bo čez 50 let. Ko se na primer domneva, da bo uporaba pametnih telefonov spremenila človekove prste, je o tem smešno resno razpravljati. Vmesniki se razvijajo tako hitro, da ljudje preprosto nimajo časa, da bi se jim prilagodili.
Predvidevam, da se bodo ljudje v prihodnosti preprosto bolj aktivno spreminjali in posegali v svoje telo s pomočjo nekakšnih bioničnih protez, genskih modifikacij ipd.
Človek najverjetneje posega v lastni genom, od barvne spremembe oči, ki se konča s popravkom nekaterih genetskih napak ali bolezni.
10. Bo človeštvo izumrlo?
Da, obstaja možnost, da bomo izumrli, saj je veliko vrst izginilo. Ali pa morda ne bomo izumrli in se bomo nekako razvijali.
Doslej, kljub vsem boleznim in vojnam, prebivalstvo planeta le raste. Zdi se, da bi raje uničili planet kot bomo izumrli kot vrsta.
Več odgovorov na neprijetna vprašanja🧐
- 10 neprijetnih vprašanj o mačkah in njihovem vedenju: odgovarja živalska psihologinja Sasha Rausch
- 10 neprijetnih vprašanj o zdravilih: odgovori farmacevtke Victoria Bueva
- 10 neprijetnih vprašanj o cepljenju: odgovarja pediater Fjodor Katasonov
- 10 sramotnih vprašanj o smrti: odgovarja patologinja Tatyana Khitrova
- 10 neprijetnih vprašanj o zdravju žensk: odgovori ginekologa Dmitrija Lubnina