Ko poleti v iPhone je bil dodan video funkcijo, je elita računalniški industriji prišli do zaključka, da je ta sprememba zaznamoval konec linije poceni video kamer iz Cisco - Flip. Sedaj je Apple integrirano kamero in majhen igralec na iPod nano, ki lahko zamašijo končno žebelj v krsto konkurenčnih izdelkov.
Vendar pa delavci NewTeeVee stran opravila primerjalno analizo teh dveh pripomočkov, in ugotovila, da je slika razstavljena, ki ga Flip, kakovosti, kot je tista, ki ponuja iPod nano.
Ampak ne verjamem, da je razlika v kakovosti video posnetkov posnetih obe napravi pomembna, in da bo boljša kakovost video bi prihranili Flip pred izumrtjem. (Konec koncev, če je uporabnik res zainteresirani za kakovost video posnetka, se ne uporablja Flip sploh.) Pa Če menite, da o izbiri med fotoaparatom in kamero, ki vam omogoča, da poslušate glasbo, gledate filme in igre igre... Odgovor se zdi očiten. In v tem primeru, Cisco, je malo verjetno, da bi drago oglaševanje.
Kot je za Apple, je igralec opravil testni kakovost pod imenom "dovolj dobro"
izvedena eden AllThinhsD ocenjevalcev. Seveda, nano ne ponujajo to kvaliteto videa kot posebno napravo, vendar za splošne potrebe uporabnikov, deluje zadovoljivo igralca.Ocenite kakovost videa, ki ga lahko v tej primerjavi video (bralci Google Reader, boste morda morali iti Macradar mestu):