Pet Sematary: Blood Ties je nepotrebna predzgodba, ki izgubi ves čar izvirnika
Miscellanea / / October 09, 2023
6. oktobra je storitev pretakanja Paramount+ premierno predstavila film »Pet Sematary: Blood Ties«.
Leta 2019 je Paramount izdal film Pet Sematary. Naslednja filmska adaptacija kultne knjige Stephena Kinga se je izkazala za komercialno uspešno: izkupiček blagajne je presegel 113 milijonov dolarjev v primerjavi s proračunom 21 milijonov dolarjev. Ni presenetljivo, da je studio začel delati na predzgodbi.
Ob tem se je skoraj popolnoma spremenila avtorska ekipa. Ostala sta le producent Lorenzo Di Bonaventura ("Transformers", "1408") in scenarist Jeffrey Buechler ("Transformers", "1408").Omen: Ponovno rojstvo"). Predzgodbo je režirala scenaristka Lindsey Beer – to je njen prvenec na tem področju.
Igrajo Jackson White (Lie to Me), Henry Thomas (E.T., The Haunting of Hill House) in David Duchovny (The X-Files).
Dogodki v filmu se odvijajo leta 1969. Jude in njegova punca Norma bosta zapustila Ludlow. Na poti iz mesta sta zadela psa, ki je nesrečo preživel. Odpeljejo jo k njenim lastnikom - očetu samohranilcu Billu, čigar sin Timmy se je pred kratkim vrnil iz vojne v
Vietnam. Nenadoma pes napade Normo, zaradi česar morajo junaki več dni ostati v Ludlowu. Postopoma Jude in drugi prebivalci opazijo, da se Timmy obnaša preveč nenavadno, Bill pa noče pojasniti, kaj se dogaja z njegovim sinom in psom.Nepotrebna predzgodba
Očitno je film nastal zaradi odlične blagajne prvega dela. Vendar pa avtorji (ki so se menjavali) nikoli niso mogli upravičiti vrednosti predelave. Ravno nasprotno: pokvari tako idejo knjige kot prejšnje slike.
Lepota Pet Sematary kot zgodbe je njena preprostost. Bralcu (oz. gledalcu, če govorimo o dobesedni filmski priredbi) je vse jasno, dramska komponenta (izguba otroka in želja po vrnitvi) je premočna. Izkazalo se je, da ni toliko groza kot grozljiva in žalostna zgodba. In sploh ne potrebuje dodatnih podrobnosti - obstaja indijsko pokopališče, kjer pokopani vstanejo, vse ostalo ni pomembno. Vendar je celotna predzgodba sestavljena iz poskusov dodajanja podrobnosti temu preprostemu, a popolnoma delujočemu mehanizmu.
Na primer, scenaristi "podaljšajo" zaplet. Dogajanje se odvija leta 1969, a ima tudi korenine v preteklosti – v filmu je celo prizor o pionirji Ludlowa. In več ko izvemo o pokopališču in mestu, bolj nora se zdi ideja. To je v primeru, ko podrobnosti pokvarijo vse.
Spreminja se tudi odnos domačinov do pokopališča. Film lahko sovražiš samo zaradi fraze "zbiramo nasvete." Nasvet, če sploh kaj, obstaja že več generacij in ščiti ljudi pred pokopališči hišnih ljubljenčkov. Skoraj "Ekipa A" oziroma lovci za straši, drugače ne.
Neskladja s prejšnjim filmom
Svet in drugi sloji uničijo povezavo med »Krvnimi vezmi« in prejšnjo sliko. Junak o tem ni razumel ničesar in je zato pokopal mačko (in nato otroka). prekleto pokopališče in se je zdelo, da je prebudilo zlo, ki je spalo dolga leta. Predzgodba pravi, da je zlo samo mirovalo, zato se ni zgodilo nič posebnega.
Toda bolj osupljiva je druga podrobnost, ki se ne more razložiti. Naj vas spomnim: Louis Creed se v filmu iz leta 2019 odpravi mačko pokopat na pokopališče po nasvetu Judea, lokalnega starca. V predzgodbi se mladi Jude sooči s posledicami pokopa na tem pokopališču, zaradi česar izgubi svoje ljubljene. To pomeni, da bi se moral naučiti lekcijo. Ampak ne: 50 let pozneje deli nasvete, ki vodijo v grozo. Ali je norec in je pozabil na preteklost, ali pa so pisci pozabili na zaplet prejšnjega filma.
Notranja protislovja
Predzgodba ni samo v nasprotju s prejšnjim filmom, ampak tudi v novem scenariju obstajajo pomembne nedoslednosti. Zato je zelo nenavadno, da v majhnem mestu, kjer vse novice hitro potujejo, nikoli niso izvedeli, da se je Timmy vrnil iz vojne v krsti.
Vendar pa scenaristi opustijo logiko ne samo za vzpostavitev zapleta. Zavoljo romantične linije vstali iz mrtvih pokažejo selektivnost - ubijejo vse, ki jih srečajo, razen enega dekleta. Za to ni razlage. Vendar jo je treba rešiti.
Filmski scenarij izgleda, kot da je nekdo pokopal roman Stephen King na indijskem pokopališču knjig, po katerem je roman obujen, a spremenjen: postal je okoren in absurden.
Pomanjkanje čustev
Izvirna zgodba govori o izgubi. Prilagoditev zaslona 2019 si ni ničesar izmislil in se zanašal na isti strah pred smrtjo ljubljene osebe. V predzgodbi pisatelji naredijo vse, da se odmaknejo od te ideje - očitno se jim zdi premalo izvirna za naslednji film. Vendar pa bodisi niso mogli najti drugega ali pa so pozabili. Sprva se zdi, da bo drama nastala na izgubi sina, ki se vrača iz Vietnama. Vendar ta dogodek vpliva na zaplet, vendar ne nosi nobene drame. Kot, pokopal je in pokopal, kaj potem?
Toda drugi junaki podpirajo ta odnos do smrti in sploh ne skrbijo za smrt ljubljenih. Je kdo umrl? V redu je, nadaljujmo s svojim življenjem. Konec filma na splošno izgleda, kot da so vsi pozabili na izgube. Pomanjkanje čustev spremeni film v vsakodnevno grozljivko z liki, v katere se je nemogoče vživeti.
Šibka groza
V prvih 15-20 minutah se film zdi kot drama, ki se bo razvila v groza, - kot prvi del. A upi niso upravičeni, tako da film počasi drsi v prehodno grozljivko. V njem preprosto ni strašnih trenutkov. Slišijo se kriki, umori, kri, a nič strašnega.
Za prikrivanje te težave se uporablja neke vrste urejanje. Nekateri prizori so zmontirani tako hitro, da sploh ne morete razumeti, kaj se dogaja. Očitno gre za poskus prikrivanja slabe kakovosti produkcije: lažna kri ne bo naredila vtisa, zato je prikazana prikrito.
In nekateri strašni (v teoriji) dogodki preprosto ostanejo v ozadju. Spominja na prve sezone."Nadnaravno«: proračun je premajhen za prikaz strašnega bitja, zato režiser snema tako, da lahko gledalec sam ugotovi, kaj se dogaja. Ta tehnika lahko deluje le, če vzdušje samo po sebi vzbuja strah in liki vzbujajo čustva, vendar to nima nobene zveze s »Krvnimi vezmi«.
Pet Sematary: Blood Ties je primer nepotrebnega predzgodbe. Prejšnji film je tako ležeren, da mu je v nasprotju. Hkrati pa sam ne more vzbuditi nobenih čustev - niti sočutja niti strahu.
Še več premier🍿🎥🎬
- Izšla je Čudovita zgodba Henryja Sugarja - mala mojstrovina Wesa Andersona
- Druga sezona Lokija ni nič slabša od prve. Pojasnjuje pa, zakaj je Marvel v krizi
- Generation V je odličen spin-off filma The Boys, ki na fakulteto pripelje superjunake.
- "Creator" je morda največji znanstvenofantastični film leta
- "The Great Irony" je morda najboljši film Woodyja Allena v mnogih letih.