Na koncu v celoti razumeti zamotanost večglavo v OS X. Za "krivulje" rešitve niso najbolj... samo nenavadno. Izkušnje iz podobnih ukrepov v operacijskem sistemu Windows XP ni popolnoma uporaben :)
Dodatni zaslon ponavadi takoj povezani in ustrezno priznano. Imam 2007 Dell takoj prepoznajo in celo pobral eno barvni profil, XP je precej dolg tupil, ampak oh no ...
Pomožni zaslon lahko bodisi razširitev namizja ali podvojene vsebine glavnem zaslonu. Načinom stikala, lahko uporabite System Preferences> Monitorji> Lokacija, preverite "Sync monitorjev."
Dobra rešitev bi bila, da sklene dodatni element menbar, je mogoče storiti s čekom "Prikaži zaslonov v meniju" prvi zavihek "Monitor". Mimogrede, v meniju za sinhronizacijo iz neznanega razloga se imenuje "Replay". Uporaba istega menija lahko spremenite na monitorje z ločljivostjo letenje, čeprav je LCD era maloaktualno.
Medsebojno razporeditev monitorjev je mogoče nastaviti v "mestu". Tam je že mogoče izgolyatsya, kot ti je všeč: vsaj blizu njih, da poskrbi tudi diagonalno, čeprav koloni. Najbolj pritiskom je, mislim, da je možnost, da bi zamenjali primarne in sekundarne zaslonov, da bi zmanjšali zmedo, ko preklapljanje.
Kot sem že enkrat napisal, prostori, Exposé in druge užitke odlično delajo z dvema monitorji, čeprav so zbrani elementi vmesnika bo samo "glavni" zaslon.
O vmesnik povem narazen. V sistemu Windows, v mojem spominu, je mogoče, da se raztezajo elemente na namizju za več monitorjev, tu pa ni tako enostavno. Posuti morali uporabiti isti monitor kot "primarni" in nova okna, Dock, menijska vrstica in te ikone bo na njej, in drugi zaslon se uporablja kot "skladišče okna. "
Spremeni vlogam monitorji z vlečenjem zavihek "Lokacija" sivo črtasto menyubar iz enega zaslona na drugega, kar bo privedlo do "premakniti" drugih elementov vmesnika. Resnično, za mene, je bila ta odločitev precej presenetljivo in ne preveč očitno, vključno Upam, da nekdo od bralcev bo prihranilo veliko časa in živcev.
Pomislite drugače!