Nova teorija fizike kaže, da se vesolje vendarle ne širi

Rezultati nove študije, objavljeno v klasični in kvantni gravitaciji nakazuje, da je teorija o širjenju vesolja morda napačna. Nov pristop ponuja tudi namige do skrivnosti temne snovi in ​​temne energije, za kateri znanstveniki verjamejo, da predstavljata približno 95 % energije in snovi v vesolju.

Avtor znanstvenega članka je Lucas Lombrisier, teoretični fizik in predavatelj na univerzi v Ženevi. Dvomi o splošno sprejeti teoriji, da se vesolje nenehno širi zaradi temne energije. Njena potrditev je rdeči premik, torej premik valovne dolžine svetlobe na rdeči del spektra je tem močnejši, čim bolj so galaksije, ki to svetlobo oddajajo, oddaljene od Zemlje.

Po Lombrisierjevi matematični razlagi je vesolje v resnici ravno in statično, v skladu s predpostavko, ki jo je nekoč zagovarjal Einstein. Kar smo zamenjali za dokaze o širjenju vesolja, je dejansko razloženo z razvojem mase delcev skozi čas.

V modelu vesolja, ki ga je predlagal fizik, protoni in nevtroni izhajajo iz polja, ki prebada prostor-čas. Masa tega polja se s časom spreminja, kar vpliva tudi na maso delcev, ki se v njem rodijo. Toda ta premik mase je razložen z evolucijo, ne s širjenjem vesolja, in sprememba polja je tista, ki vodi do rdečega premika.

Statično vesolje pojasnjuje tudi problem temne snovi. Po Lombrisierju lahko sprememba polja povzroči nastanek aksionskega polja (aksioni so hipotetični delci, iz katerih lahko sestoji temna snov). S temno energijo je še preprosteje: učinki, povezani z njo, so razloženi s spremembo mase osnovnih delcev in potreba po obstoju temne energije popolnoma izgine.

To je zanimiva teorija, vendar jo je treba obravnavati previdno, saj nekaterih njenih elementov ni mogoče preveriti z opazovanjem – vsaj v bližnji prihodnosti.