Teorija temnega gozda: Zakaj ne bi smeli iskati Nezemljanov
Miscellanea / / June 12, 2023
In zakaj se človeštvo tudi ne bi smelo prijaviti.
Kaj menijo raziskovalci o nezemljanih?
Ideja, da Zemlja ni edini planet, na katerem živijo inteligentna bitja, se je pojavila že davno. O tem so se na primer prepirali tako pisci znanstvene fantastike kot znanstveniki Konstantin Ciolkovski, Carl Sagan in Frank Drake. Zadnji celo sestavljena formula za izračun približnega števila naših vesoljskih sosedov je Drakova enačba. Astronom je predlagal pomnožitev števila soncu podobnih zvezd in planetov z ustreznimi pogoji za življenje, verjetnostjo pojava inteligentnih bitij na njih in številne druge kazalnike. Res je, še nikomur ni uspelo najti natančne rešitve enačbe.
Nemogoče je določiti pravilno vrednost večine spremenljivk, zato nekateri izračuni kažejo rezultat blizu ene, drugi - do 10.000. Še vedno pa obstaja možnost, da nismo sami v vesolju.
Zakaj v tem primeru še nihče ni prišel v stik z ljudmi oz Ni bilo zaznal radar? Ta uganka se imenuje Fermijev paradoks po italijanskem fiziku, ki je prvi
izraženo njo javno. Sam znanstvenik je mimogrede domneval, da vesoljci preprosto niso imeli tehnologije, ki bi jim to omogočila priti na zemljo.Fermijev paradoks je povzročil številne hipoteze. Nekateri raziskovalci predlagatida so ljudje za tujce podobni živalim: odločijo se opazovati človeštvo s strani, tako kot mi ne iščemo skupnega jezika s kačami ali pandami. drugo upoštevatida smo ljudje doslej edina inteligentna oblika življenja v vesolju. Tretjič dovolida vse druge civilizacije nimajo časa priti v stik, ker se prehitro uničijo, razvijajo nevarna orožja in tehnologije.
Teorija temnega gozda je še ena fantastična hipoteza, ki pojasnjuje Fermijev paradoks. In morda je najtemnejši.
Kaj je teorija temnega gozda
Prostor v njem primerjajo z gosto neprehodno goščavo in nezemeljske civilizacije - z lovci, ki se skrivajo za vsakim drevesom in grmom. So tihi, nepredvidljivi in ne prizanašajo nikomur na svoji poti. Paranoja naredi nezemljani ohraniti popolno radijsko tišino in ne prenašati signalov na druge planete.
Ime teorije pojavil po zaslugi kitajskega pisatelja znanstvene fantastike Liu Cixina. Tako je opisal kozmos in tiste, ki ga naseljujejo v romanu Temni gozd. V obrambo hipoteze avtor navaja naslednje argumente:
- Vsa živa bitja nočejo umreti.
- Civilizacije v vesolju so lahko tako agresivne kot dobrohotne. Nemogoče pa je vnaprej vedeti, ali kateri od njih predstavlja grožnjo.
- Najvarnejši način ukrepanja za katero koli vrsto ni razstavljanje, ampak uničenje druge življenjske oblike, preden ima možnost storiti enako.
Liu Cixin ni prva oseba, ki je prišla na to idejo. Podobne misli so bile izražene v romanih The Forge of God Grega Beera in The Killer Star Charlesa R. Pellegrino in George Zebrowski.
Mimogrede, teorija temnega gozda je podobna drugi možni rešitvi Fermijevega paradoksa - berserker hipoteza. Njegovi zagovorniki so prepričani, da lahko v vesolju obstaja zelo napredna, a neprijazna civilizacija. Ima orožje, ki samodejno uniči vse, kar najde. Takšne misli ne izražajo le ljubitelji znanstvene fantastike, ampak tudi znanstveniki, na primer fizik in svetovalec NASA. David Brin.
Kaj naj naredi človeštvo?
Skratka uživajte osamljenost in ne iskati stikov s prebivalci drugih planetov.
Model preživetja ljudi v "temnem gozdu" je mogoče razložiti skozi teorijo iger - matematično metodo za preučevanje optimalnih strategij. Vesolje je v tem primeru polje, različne oblike življenja pa igralci. Vsi tuji prebivalci delujejo po vrsti, ne da bi vedeli ničesar o drugih. Obstajajo tri možnosti premikanja:
- Bodi tiho.
- Poskusite se predstaviti, da bi našli prijatelje ali sklenili zavezništvo.
- Ubijaj druge.
Zmaga v igri je preživetje. Zato imajo tisti, ki molčijo ali napadajo, več možnosti za uspeh. Toda partnerstvo ni najboljša ideja. Spremljevalec se lahko izkaže za zlobneža ali izdajalca.
Ob predpostavki, da je teorija temnega gozda pravilna, vse poskusi preučevanje vesolja je zelo tvegano. Obstaja možnost, da nas bo bolj razvita in poleg tega agresivna civilizacija, ki je ujela radijski signal z Zemlje, res želela uničiti.
Kaj je narobe s teorijo temnega gozda
Niso vsi pripravljeni obravnavati vesolja kot mračno goščavo s krvoločnimi lovci. Nasprotniki svinec kot argumenti vprašanja, na katera hipoteza ne daje logičnih odgovorov:
- Kako so vse civilizacije v vesolju prišle do ene same odločitve – molčati? Prebivalci različnih planetov nikoli niso komunicirali. Izkazalo se je, da so vsi brez izjeme strašljivi samotarji. Vse razen ljudi. Aktivno komuniciramo o sebi in celo poskušamo namenoma priti v stik z nezemljani. Zdi se čudno, da med tujimi oblikami življenja ni drugih tako radovednih raziskovalcev.
- Zakaj so zemljani še živi? To vprašanje izhaja iz prejšnjega. Aktivno delimo signale, kar pomeni, da bi nas previdni nezemljani že zdavnaj morali najti.
- Kako civilizacijam uspeva prikriti svoj obstoj? Rakete, sateliti in druge tehnologije oddajajo toploto in izstopajo pred mrazom vesolja. Napredno civilizacijo bomo opazili, tudi če ne pošilja neposrednih sporočil.
V vsakem primeru so teorija temnega gozda in druge rešitve Fermijevega paradoksa le špekulacije. Nemogoče jih je dokazati ali ovreči, vsaj še ne. Nekaj pa je gotovo: znanstveniki ne nameravajo ustaviti raziskovanja vesolja zaradi idej piscev znanstvene fantastike.
Preberite tudi🛸
- Bodo vesoljci pametnejši od nas?
- "Morali bi vsaj" poklicati "": zakaj se še vedno nismo srečali s tujci
- Ali veste, zakaj so NLP-ji prikazani kot leteči krožniki?
- "Celotno nebo bi moralo biti v letečih krožnikih, a nič takega ni": intervju z astrofizikom Sergejem Popovom