"Človek in pajek sta imela skupnega prednika": biolog Sergej Glagolev je dejal, da znanstveniki danes poznajo evolucijo

Številne trditve biologov se morda na prvi pogled zdijo absurdne. Na primer, da so kiti potomci povodnih konjev. Ali pa da vsi ljudje, ki živimo na Zemlji, izviramo iz ene starodavne ženske, kar pomeni, da smo vsi sorodniki. Toda te teorije imajo dejansko znanstveno podlago.

O teh in drugih odkritjih povedal na forumu "Znanstveniki proti mitom" raziskovalec in učitelj Sergej Glagolev. Organizatorji foruma - ANTROPOGENEZA.RU - so na svojem YouTube kanalu objavili posnetek predavanja, Lifehacker pa je naredil povzetek.

Je res, da na Zemlji ni ostankov izumrlih in prehodnih vrst?

Evolucijski biologi se pogosto prepirajo s kreacionisti. Slednji trdijo, da so vse rastline in živali, tako kot človek, nastale na planetu v obliki, v kateri so zdaj. In da res ni bilo evolucije, sklepi biologov pa so namišljeni. To pomeni, da prehodne vrste - vmesne med starodavnimi in sodobnimi živalmi - ne morejo biti.

Eden od argumentov kreacionistov zveni takole: če bi na Zemlji živelo na stotine, če ne na tisoče izumrlih vrst, bi bilo celotno površje planeta posejano z njihovimi okostji. Vendar ne vidimo nič takega. Torej se evolucionisti motijo.

Naš planet res ni posejan z okostji podgan ali netopirjev in gorami posušenih žuželk. Zagotovo pa vemo, da ta bitja pogosto umrejo. Toda skoraj vse organske snovi se hitro uničijo, še posebej, če žival ni imela močnega okostja. Enako se je zgodilo s prehodnimi vrstami - večina njihovih ostankov preprosto ni preživela do danes. Še posebej, če so bile te vrste redke in niso obstajale dolgo.

Vendar znanstveniki še vedno najdejo ogromna okostja izumrlih živali. Na primer, izkazalo se je, da so kosti morskega življenja dobro ohranjene v sedimentnih kamninah. Tako so raziskovalci našli dovolj okostij morskih ježkov, da bi videli, kako se je ta vrsta postopoma spreminjala.

Znanstveniki so imeli srečo: odkrili so skoraj celotno paleto postopoma spreminjajočih se organizmov. In videli so na primer, kako se je pri živalih na sprednjem koncu telesa postopoma pojavil poroženeli izrastek, ki se je nato povečal. Ježi so ga uporabljali za dihanje.

Pravzaprav je takih najdb veliko. Z raziskovanjem plasti sedimentnih kamnin so biologi večkrat ugotovili: da, prehodne vrste so obstajale v procesu evolucije.

Ali je res, da med sodobnimi vrstami ne more biti prehodnih korakov

Kreacionisti se ne vdajo in pravijo: ampak mi ne vidimo, kako se prav zdaj ena vrsta spreminja v drugo. Vmesnih oblik ne popravljamo. Torej ne obstajajo in evolucija je še vedno mit.

Toda tu se pojavi vprašanje, kaj je vrsta. Da bi našli natančno definicijo, lahko opazujete, koga imajo predstavniki določene vrste za svoje in koga za tujce.

Na primer, v naravi obstaja več vrst beloglavih galebov. Zelo sta si podobna in znanstveniki ju ne morejo vedno ločiti. Toda sami galebi se odlično spopadajo s klasifikacijo. Svoje nezmotljivo opredeljujejo ne po videzu, temveč po značilnih držah. In tudi po jokih, ki jih samci spuščajo med dvorjenjem. Posledično se galebi povezujejo samo s pripadniki svoje vrste, tujcev pa ignorirajo. In vzdržujte jasno mejo med vrstami.

Toda živali in ptice drugih vrst se lahko obnašajo povsem drugače. Na primer, vsi vemo, da obstajata polarni in rjavi medved. Te vrste so se po mnenju znanstvenikov pojavile pred več kot pol milijona let. Nihče ne bo zamenjal polarnega medveda z rjavim - vsekakor se razlikujejo po videzu in živijo v različnih ekosistemih.

Toda izkazalo se je, da med tema vrstama ni reproduktivne izolacije. Polarni in rjavi medvedi se križajo. Rodijo zdrave in življenjske potomce, ki se lahko tudi aktivno razmnožujejo. In da ugotovimo, da bela in rjava nista ena vrsta, ampak dve različni, lahko uporabimo le DNK teste.

Zdaj pa usmerimo pozornost na ljudi. Vemo, da obstajajo tri glavne rase in med njimi ni reproduktivne izolacije. Analize DNK kažejo, da nimamo treh vrst, ampak eno. Če bi se evolucija razvijala drugače in bi bili predstavniki treh različnih ras izolirani drug od drugega, je možno, da bi se rase oblikovale v tri ločene vrste. Toda zdaj temu ni tako in sklepamo, da so razlike med rasami naše znotrajvrstne razlike.

Toliko težje je napovedati, ali se bodo nastale spremembe popravile in ali bodo vodile v nastanek nove vrste. Če ga prinesejo, pomeni, da se bo trenutno stanje izkazalo za medvrstni prehod. Ne, izkazalo se bo, da bodo vse spremembe ostale v okviru znotrajvrstnih razlik.

Toda znanstveniki ne dvomijo več, da se nove vrste lahko pojavijo ne v sto tisočih letih, ampak v samo nekaj stoletjih. Na primer, kot pestre muhe, ki živijo na jabolkih. Biologi zagotovo vedo, da so se pojavili šele v 19. stoletju. Evolucija se torej nadaljuje.

Ali res ni prehodov med različnimi vrstami, razredi in ekipami?

Kreacionisti še naprej vztrajajo, da je evolucija precenjena. Pravijo: no, da ne govorimo o bližnjih, zelo podobnih vrstah. Toda med različnimi vrstami in razredi vsekakor ne more biti prehodnih oblik. Nesmiselno je misliti, da so se ptice razvile iz rib! Ukvarjajmo se s to izjavo.

Paleontologi pojasnjujejo: dvoživke ali dvoživke izvirajo iz rib. Znanstveniki so res našli približno deset prehodnih oblik iz enega razreda v drugega. To pomeni, da biologi ne dvomijo, da so bile starodavne ribe predniki dvoživk.

Med starodavnimi živalskimi kuščarji in sesalci so našli tudi skoraj popoln niz prehodnih oblik. Če govorimo o pticah, potem so znanstveniki zagotovo ugotovili, da so bili tudi njihovi predniki dinozavri. Da, tista starodavna bitja, ki sploh niso bila podobna sodobnim pticam. Vse prehodne oblike, ki so bile potrebne za tak sklep, so odkrili paleontologi.

Poleg paleontologije pri obravnavi prehodnih oblik pomaga še ena znanost. Sklepe o prednikih različnih živali je mogoče preveriti z molekularno biologijo. Znanstveniki ugotavljajo, kateri starodavni in sedanji prebivalci Zemlje imajo skupne elemente v DNK, in sklepajo o njihovih družinskih vezeh.

Na primer, molekularni biologi so dokazali, da so kiti bližnji sorodniki povodnih konjev. Da, evolucija ne poteka nujno po načelu »od preprostih k zapletenim oblikam« in »od morja do kopnega«. Lahko se premika tudi v nasprotni smeri. In kiti so bližje povodnim konjem kot na primer prašiči.

Paleontologi so iskali starodavne artiodaktile - prednike sedanjih povodnih konjev. In res so našli tako same artiodaktile kot prehodne oblike od njih do kitov.

A to še ni vse. Primerjalna anatomija nam pove, da so vse sodobne vrste z bilateralno simetrijo morale imeti enega skupnega prednika. To je dokaj preprost organizem, ki je najprej razširil usta. Nato se je zaprl v središču telesa. Na enem koncu se je razveselila ustna odprtina, na drugi pa analna odprtina in črevesje. Na straneh črevesja, simetrično glede na aksialno črto, so bili oblikovani dodatni segmenti. In potem so bili tu možgani in zametki udov.

Torej sta imela človek in pajek skupnega prednika.

Zakaj znanstveniki včasih ovržejo lastne hipoteze

Ja, zgodi se. Včasih pride do odkritij, ki ovržejo včerajšnje hipoteze. In potem znanstveniki spremenijo svoje zaključke.

Na primer, danes smo prepričani, da je celotno sodobno človeštvo nastalo iz ene ženske. Ali pa iz več, a takih, ki so bili med seboj zelo tesni sorodniki. Se pravi, še vedno so imeli enega prednika.

Seveda so na zemlji živeli potomci mnogih drugih žensk. Toda sčasoma je bila vsaka taka vrsta prekinjena. Eden prej, drugi malo kasneje. Toda nekega dne je družina ostala brez novih potomcev in je izumrla.

Pred približno 150-200 tisoč leti je šlo človeštvo skozi "obdobje ozkega grla" - eno od več v svoji zgodovini. V tem času se je naše prebivalstvo dramatično zmanjšalo. Po nekaterih poročilih - do pet tisoč posameznikov, naša vrsta pa je bila zelo blizu izumrtja.

Posledično so bile prekinjene skoraj vse genetske linije. Potomci samo ene ženske so preživeli in preživeli do našega časa. Prav ona je »mitohondrijska Eva« ali »srečna mati«, kot jo imenujejo znanstveniki, in je naša skupna pramati. Biologi so pred kratkim ugotovili, da je živela pred približno 140-150 tisoč leti, čeprav je prej veljalo, da je starejša.

Poglejmo, katere nove podatke nam bodo prinesle prihodnje raziskave. In še naprej bomo preučevali razvoj vsega življenja na Zemlji.