"Trupla brez življenja so ležala okoli vinotek." Zgodovinar Andrej Aksjonov o tem, kako je alkohol pomagal revolucionarjem
Miscellanea / / May 21, 2023
V glavnih vlogah so užaljeni car, spletkarski sovražniki in pivci.
V zadnjem času popularizator zgodovine Andrej Aksjonov prišel ven Pop Gapon in japonske puške. Vsebuje fascinantne zapiske o življenju pod carjem: na primer o tem, kako je Lev Tolstoj pomagal sektašem in kakšni so bili "pankerji" v Ruskem imperiju. Eno izmed zanimivih se nam je zdelo poglavje o alkoholu. Andreja Aksjonova smo prosili za pogovor o pomenu alkohola za državo in revoluciji, ki je uničila rusko monarhijo.
Andrej Aksjonov
Avtor podcastov "Zaton imperija", "Čas in denar". Napisal knjigo "Pop Gapon in japonske puške. 15 neverjetnih zgodb iz predrevolucionarne Rusije.
Vodka namesto iPhona
Ob koncu 19. stol grajati kralj ni bil varen. Eden od prikritih načinov za to je bila kritizacija problema razširjenega pijančevanja v Ruskem imperiju.
Dejstvo je, da se je takrat vodka pila javno in indikativno. Pitje v javnosti je bil način za razkazovanje prestiža. Takrat ni bilo iPhonov in družbenih omrežij, kjer bi lahko objavili fotografijo »Sem na Maldivih«, zato so v nedeljo zvečer navadni ljudje prišli v pivnice, se tam naložili in zaspali v jarku.
Mimoidoči so hodili mimo, videli Vasilija Ivanoviča pijanega v grmovju in pomislili: »Kakšen človek! In zna delati, in denar je za sprostitev. Kul!"
Izobraženi ljudje so razumeli, da je to popolna groza: vsako nedeljo so bili organizirani pijani spopadi, po vinotekah pa so ležala mrtva trupla. Slika je bila grozna.
Čeprav, če pogledate statistiko tistih let, lahko vidite, da je bila količina alkohola na prebivalca v nekaterih evropskih državah celo večja kot pri nas. Edina razlika je v kulturi poraba ni bilo tako demonstrativno in problem ni bil tako očiten.
Zato je leta 1893 sedanji minister za finance Sergej Yulievich Witte leta 1893 predlagal uvedbo monopola vina v državi.
Vinski monopol za vedno
Vinski monopol je imel več globalnih ciljev: narediti alkoholni trg spodobnejši, racionalizirati sistem obdavčenje in povečati prihodke od prodaje alkohola.
Moram reči, da je bil vinski monopol tudi v moskovskem kraljestvu občasno uveden v različnih oblikah in običajno v trenutku, ko je država potrebovala denar.
Toda Wittejevo reformo lahko imenujemo upravna mojstrovina, saj je upoštevala številne dejavnike in resnično delovala.
Kako je vse skupaj izgledalo v praksi: tovarne po vsej državi so prejele letno licenco za proizvodnjo vodke po državnem receptu. Ni ga bilo mogoče izdati vsem. Prednost so imele na primer tovarne, ki obratujejo le pozimi. Zakaj? Ker so k delu pritegnili kmete, ki so poleti delali na polju, ko se je obdelovalna sezona končala, pa jim je bilo dolgčas brez dela.
Tovarne so dobavljale vodko v državna skladišča, kjer so jo nato polnili v standardne posode in pošiljali v vinoteke. Slednje je, mimogrede, prizadela tudi reforma: v njih je bilo prepovedano postavljati mize, da bi pijanci po nakupu alkohola odšli z njim domov in ne pili v ustanovi. Vendar ni šlo: ljudje pač popil vodko v enem požirku na izhodu iz pivnic in zaspal na pragu.
Ena od nalog Wittejeve reforme je bila tudi popularizacija nizkoalkoholnih pijač. Podprti pridelovalci vina in pivo. Gram alkohola v slednjem je bil cenejši. Logika je bila naslednja: če so se ljudje želeli napiti, so bolj verjetno raje izbrali pivo, saj je cena tega nižja.
Postopoma se je obseg proizvodnje piva začel povečevati, čeprav kmetje sprva te pijače niso poznali. Težje je bilo z vinom, saj so njegovi potrošniki premožni ljudje, ki imajo raje francoske in italijanske dvojnike. Toda tudi kleti v državi je postalo več.
Česar se zakon o vinskem monopolu ni dotaknil, so bile zasebne tovarne, ki so že pred reformo proizvajale alkohol, ki je bil nižjim slojem prebivalstva nedostopen. Vodka, ki so jo izdelovali, je na primer stala petkrat več.
Zaradi vseh teh preobrazb so ljudje res začeli malo manj piti.
Videti je bilo, da količina porabe alkohola na splošno ne narašča, povečuje se zanimanje za nizkoalkoholne pijače, število zastrupitev padlo veliko. Spremembe so bile pozitivne.
Zamere in spletke so politični motorji
Leta 1914 pride do zunanjepolitične krize v Evropi: med seboj tekmujeta dva velika vojaška bloka (Francija, Rusija in Velika Britanija proti Nemčiji in Avstro-Ogrski). Gre v prvi svet vojna. Po uradni različici se Rusija vanjo vključuje, ker izpolnjuje zavezniške obveznosti Srbija. Dejansko pa v vsaki od sodelujočih držav obstajajo skupine ljudi, ki jim zunanjepolitična kriza koristi in uspešno izkoristijo vse možnosti za trk.
Posledično se številne države, grobo rečeno, znajdejo sredi vojne.
V Rusiji se v tem trenutku dogajajo tudi spremembe v notranji politiki. Nicholas II napoveduje uvedbo suhega zakona. Ta rešitev je videti zelo nenavadna: kot posledica tega Država, že v vojni, izgublja četrtino državnega proračuna, prejetega s prodajo alkohola.
Zakaj je bil uveden suhi zakon? To je skrivnost. Domneva se, da delno zaradi osebnih razlogov.
Dejstvo je, da je po uvedbi vinskega monopola cena vodke postala dovolj visoka, da je kmeta udarila po žepu, vendar ne toliko, da bi začel sam voziti mesečino. Ta številka je bila izračunana posebej, v skladu s cilji reforme. Toda v družbi je bilo vse dojeto drugače: v liberalnih časopisih se je širila ideja, da hoče car zaslužiti s spajkanjem prebivalstva.
Ti pogovori so pri Nikolaju II. ustvarili veliko zamero do liberalcev, tako da je na neki točki, relativno gledano, s pestjo udaril po mizi in rekel: "Potem med vojno sploh brez alkohola."
Drugi dejavnik je notranjepolitične spletke. Uvedbo suhega zakona je podprl nekdanji minister za finance Sergej Yulievich Witte, ki je razvijal projekt monopola vina. Za to je imel svoje razloge: do leta 1914 je bil Witte odstranjen z oblasti za več kot 10 let, vendar se je resnično želel vrniti na prejšnji položaj. Da bi to naredil, se je odločil uokviriti sedanjega predsednika vlade Vladimirja Nikolajeviča Kokovceva.
Witte je sklenil dogovor z nekaj milijonarji in z nekaterimi glavnimi uradniki, ki so Nikolaja II. pripeljali do ideje, da Kokovcev sprejema napačne odločitve za državo. Na primer, vztraja pri monopolu vina, medtem ko je car kritiziran zaradi tega. Načrt je uspel. Posledično je bil Kokovcev res odstavljen s položaja, le Witte ni bil nikamor vrnjen, na poti pa je bil uveden tudi suhi zakon.
Prepoved in korak k propadu
Seveda se ljudje z uvedbo prohibicije opijajo ni prenehal. Ta reforma ni prizadela bogatih ljudi: ti so, kot prej, lahko kupovali uvožen alkohol v restavracijah in dragih zasebnih trgovinah.
Revni sloji prebivalstva so prešli na nadomestke - na primer, pili so kolonjske vode ali jedli kvas. Na tržnicah v Moskvi in Sankt Peterburgu je bilo mogoče kupiti kvas, razredčen z alkoholom. Slednjega so, mimogrede, kupovali pod pultom pri zdravnikih, nekateri državljani so oropali lekarne.
Drugi nadomestek za alkohol je bil denaturirani alkohol - industrijski alkohol, ki so ga takrat uporabljali za delovanje svetlobnih naprav. Sestavljen je bil iz metanola, etanola in dišav, zaradi katerih je ljudem postalo hudo slabo. Da bi se znebili odvratnega okusa, so ga poskušali nekako očistiti z dodajanjem popra, soli, mleka in česna. Vse to je bilo malo v pomoč.
Takoj je začelo naraščati število zastrupitev z alkoholom. Vse, s čimer se je prej spopadal vinski monopol, je spet zacvetelo.
Bilo je celo več alkoholnih nemirov, ki pa niso bili povezani z uvedbo prohibicije, temveč z razglasitvijo mobilizacije. Vojake, nekdanje kmete, so gnali v vojno. Razumeli so, da bodo zdaj šli na fronto in morda umrli. Hujšega se jima ne more zgoditi, zato sta želela napil končno. Edina mesta, kjer je ostalo še veliko alkohola, so državna skladišča z vodko. Razbili so jih in se tam napili. Vse je bilo videti popolnoma neuporabno. Toda kaj lahko narediš? Ko so se kmetje streznili, so jih strpali v voz in odpeljali na fronto.
Ko se je to avgusta 1914 zgodilo, je bila usoda Ruskega imperija že zapečatena.
Sprva se je vsem zdelo, da bo vojna trajala dva ali tri mesece, na koncu pa se je končala šele po štirih letih. Na koncu je bila bitka izčrpana.
In Rusija se ni spopadla s stresom te vojne. Sredstev – logističnih, finančnih, medijskih, političnih – ni bilo dovolj za prenašanje stresa. Sprejetje prohibicije je torej ena od mnogih napačnih odločitev, ki so pripeljale do revolucije leta 1917.
Preberite tudi🍷
- 7 pogostih mitov o alkoholu in njihova znanstvena ovržba
- 5 dejstev o alkoholu, ki vas bodo morda presenetila
- Alkohol združuje: kako tradicija skupnega pitja že stoletja združuje ljudi