Ali ste opazili, da je z OS X in iOS nekaj, kar ni v zadnjih nekaj letih? Retorično vprašanje, seveda. Veliko Jabolko zlahka se strinjam s tem, in navdušenje, s katerim so pred kratkim touted "sadja" tehniko pred prijatelji, včasih izrazito pougas. Včasih gre za to catchphrase "Plug and Play" neprijetno povedati. Zakaj gredo stvari?
Oglejte si ta video. To primerja standardni uporabniški vmesnik za nemoteno delovanje grafični operacijski sistem Mac OS X 10.4 in OS X 10.10. Večina tsimes da "Tiger", ki delujejo v zbranih v letu 2007. "Hackintosh" z integrirano grafiko, ki Apple celo imeli svoj gonilnik ne podpira. A "Yosemite" je nastavljena na dobro MacBook Pro z Retina zaslonom, ki je izšla konec leta 2013. Kot pravijo, čutijo razliko:
Avtor piše, da je primerjava povsem neznanstveno - je samo dal dva avtomobila skupaj in kliknili približno na istih elementov vmesnika obeh operacijskih sistemov. Vendar pa je logično vprašanje: Kaj te bobuynya Draga Apple?
Koliko zvenel pompozni besed o tem, kako pomembno za Apple za optimizacijo komponent svojih izdelkov, kar je odlično železa naj bi le odlične operacijskim sistemom. Te besede veseljem vzel ljudi in izvedla svetlobo v temno maso njegovih "vindonutyh" prijateljev. In to je tisto, kar počnemo na Mac v začetku leta 2015: s prekomerno telesno težo operacijskim sistemom, ki je bistveno nižja od hitrosti njegovega predhodnika. In v resnici je Apple nas je naučila, da je vsaka nova različica programske opreme izdelka na isti "železni" morajo delovati hitreje in bolj stabilno.
Na to temo Pred kratkim sem napisal ustvarjalec Instapaper Marco ArmentV zadnjih nekaj letih, Apple izdelki tudi postalo jasno čutiti s trženjem "okus". "Z izdajo nove različice vsako leto, inženirji [Apple] je povsem nemogoče, da je raven kakovosti na isti ravni", - pravi Marco. Spomnite se, kako dolgo je trajalo, Yabblu izvesti celovito optimizacijo Mac OS X 10.5 Leopard, tako da bo naslednja različica sistema, "Snow Leopard", si zaslužijo, da dela na starem "železa"? Brez dveh tednih za dve leti. S tem, in za razvoj "Leopard" je trajalo približno istem času.
Koliko zvenel pompozni besed o tem, kako pomembno za Apple za optimizacijo komponent njihovih izdelkov, ker je... Apple nas je naučila, da mora vsaka nova različica programske opreme izdelka na isti "železni" hitrejše delo in stabilna.
"Mi ne potrebujemo letnih izpustov OS - Arment piše še naprej - in ne potrebujejo dolge sezname nove funkcije. računalnike, tablične računalnike in pametne telefone, ki bo v prvi vrsti prav dobro delujejo, in potem bomo lahko uživali nove "žemljice", ki bi šel od normalnega, v razumnih časovnih presledkih potrebujemo. "
Čeprav Arment zelo previdni v smislu - še posebej, če preveč burna reakcija na svoje delovno mesto z Ameriški mediji zbuditi množico adeptov Apple sončnega zahoda - I osebno s svojo osnovno idejo pripravljen se strinjam. Zdi se, Apple je preveč navdušen nad "oboroževalne tekme", letno sprostitev nove različice naprave z novimi različicami operacijskih sistemov. Večina funkcij v njih so res zanimive in včasih koristno - ampak kdo potrebuje funkcionalno raznolikost, dosežen na račun znatnega zmanjšanja kakovosti?
Po drugi strani pa sem vedno trdil, da Apple ne bedaki, in jih ni mogoče prezreti objektivne potrebe svojih uporabnikov. Mogoče po tem intenzivno kopičenje funkcionalnosti Apple poglobiti spet v optimizacijo svojih izdelkov? Kljub temu, OS X 10.10 in iOS 8 preveč jasno distanciral od "jabolko" programske opreme vzorca, ki nas je podjetje poučeval v zadnjih 15 letih.
Marco Arment"Mi ne potrebujemo letnih izpustov operacijskega sistema... Potrebujemo računalnike, tablične računalnike in pametne telefone, ki je, predvsem, bo samo še dobro delo"
Naučili smo se, da ah naprave delujejo dobro in hitro z več OS zaporednih generacij. In zdaj se zdi, da je malo več, in namesto namestitve redno različico operacijskih sistemih, vsako leto bodo morali spremeniti "jabolko" v tehniki kot celote, vsaj ohraniti enako hitrost delo. In vse to v enem letu, od "bazenov oken" in "ondroedov" se bo razlikovala le po svoji zasnovi primera in operacijskega sistema. Samo nočna mora preklopnik in dela yablofaga. :)
Za Apple, je zdaj pravi čas, da se usedem spet na delu na napake in odpravila dvome, ki so postali preveč otipljiva. To je dovolj hudo, da mnogi uporabniki še vedno na "štrcelj", samo zato, ker so druge možnosti slabše. In sam pojem od "To preprosto deluje" preveč dobro in primerno, da bi se zaradi njega "čist promet."