Teorija razbitih oken: ali lahko grafiti na stenah in smeteh spodbudijo ljudi h kriminalu
Miscellanea / / April 12, 2023
Boj proti kriminalu se začne s čistimi ulicami.
Kako je nastala teorija o razbitih oknih?
Leta 1969 je psiholog s Stanfordske univerze Philip Zimbardo porabil zanimiv poskus. Avto je pustil – brez registrske tablice in z dvignjenim pokrovom motorja – na ulici v Bronxu, ne najbolj uspešnem predelu New Yorka.
Avto brez lastnika je bil napaden v prvih 10 minutah: zakonski par z majhnim sinom je z avtomobila odstranil hladilnik in akumulator. In v enem dnevu je bilo pokradeno vse, kar je bilo kaj vrednega. Razbita so bila stekla, nekateri deli so bili odtrgani, celo oblazinjenje na fotelju je poškodovano.
V tem ni bilo nič presenetljivega: v Bronxu ni bilo nič nenavadnega, da so bili avtomobili zapuščeni, meščani pa so bili navajeni, da so se z njimi spopadali na ta način.
Potem Zimbardo vzel isti avto in ga parkiral na ulici v Palo Altu, uspešnem območju v Kaliforniji. Velja za neuradno prestolnico Silicijeve doline in meji na kampus univerze Stanford.
Tukaj je avto ostal nedotaknjen več kot en teden. A ko je Zimbardo del avtomobila razbil s kladivom, so v nekaj urah "ničesar" lastnino napadli vandali na enak način kot v Bronxu.
Znanstvenik je pojasnil razliko v času, ki je bil potreben za uničenje v teh mestih, z navado razmer. V Bronxu je večja verjetnost, da so avtomobili zapuščeni in stvari polomljene, medtem ko v Palo Altu nadzorujejo lastnino in kaznujejo neprimerno vedenje.
Ko pa so bili prebivalci dobre okolice prepričani, da je avto žreb, kar pomeni, da jih nihče ne bo vprašal za njegovo okvaro, so ga uničili na enak način kot ljudje iz New York.
Navdihnjen s tem eksperimentom sta sociolog James Wilson in George Kelling, profesor na Univerzi Rutgers University of Criminal Justice v Newarku, razvila teorijo o razbitih oknih.
Kaj je teorija razbitih oken
Prva omemba te teorije pojavil v članku Wilsona in Kellinga, objavljenem v The Atlantic.
Če je okno v stavbi razbito in nihče ne vstavi novega, bodo kmalu razbita tudi ostala okna.
Znaki propadanja, ki jih nihče ne bo popravil, so znak, da nikomur ni mar za to lastnino. Vandalizem torej ne grozi s slabimi posledicami. Poleg tega, kot je pokazal Zimbardov eksperiment, to velja za katero koli področje – uspešno ali ne.
Bistvo teorije razbitih oken je, da okolje, ki si zatiska oči pred drobnimi prekrški, kot je metanje smeti na ulicah ali slikanje grafitov po stenah naredi človeka bolj svobodnega odnosa do pravil, včasih pa tudi do zakonov.
Če oseba vidi, da so pravila kršena in nikogar ne zanima, bo naredil, kar je zanj bolj priročno ali koristno: "Če je to mogoče za druge, zakaj ne bi jaz?"
nizozemski znanstveniki preverjeno te teorije z majhnimi poskusi.
V prvem so na krmila parkiranih koles obesili letake z željami po lepem vikendu in znamko neobstoječe športne trgovine. Na lokaciji ni bilo koša za smeti.
Ljudje bi lahko naredili pravo stvar – vzeli letak s seboj in ga odvrgli drugam ali pa se zavezali kršitev - vrzite nepotreben kos papirja pod noge ali ga obesite na kolo nekoga drugega.
Izkazalo se je, da ko je bil zid ob parkirišču prekrit z grafiti, je 69 % udeležencev odmetavalo ali priklopilo »darilo« na bližnji volan. In ko je bila čista, jih je to storilo le 33%.
V naslednjih poskusih so znanstveniki preizkušali, ali bi se državljani stlačili skozi luknjo med začasno ograjo, smeti na avtobusni postaji ali na parkirišču supermarketa in ali bodo s pošte vzeli kuverto s 5 evri, ki vabljivo štrlijo škatla.
Izkazalo se je, da so ljudje 2- do 3-krat bolj verjetno odvrgli letake, ignorirali prepovedi in ukradli, ko so v bližini znaki drugih kršitev.
Na primer razmetani vozički na parkirišču, kolesa, pripeta tik pod znakom za prepoved, grafiti na stenah in celo zvok ognjemeta, ki ga v tednih pred novim letom ni mogoče sprožiti.
Eksperimenti so jasno pokazali, da so tudi manjši dejavniki, ki so verjetno ostali neopaženi, ljudi potisnili v kršitve.
Wilson in Kelling sta domnevala, da če bi se policija ukvarjala ne le z resnimi kaznivimi dejanji, kot so ropi in streljanje, ampak tudi z manjšimi kaznivimi dejanji, kot je pitje alkohol na napačnih mestih se bo skupno število zločinov zmanjšalo. In izkušnje policije v New Yorku so pokazale, da je to mogoče.
Ali lahko boj proti neurejenemu vedenju zmanjša stopnjo kriminala?
V zgodnjih 90. letih je policijski komisar William Bratton ukazal svojim podrejenim, naj aretirajo čim več ljudi, ki skačejo čez obračalnike v metro.
Zdi se, da lovljenje "zajcev" ni tako resna naloga za policijo, vendar so rezultati pokazali drugače. V postopku se je izkazalo, da enega od sedmih skakalcev iščejo zaradi drugih kaznivih dejanj, eden od dvajsetih pa je imel pri sebi nož, pištolo ali drugo orožje.
Z obravnavo tako manjše kršitve, kot je neplačana vozovnica, je Bratton lahko znižal stopnjo kriminala v podzemni železnici za 30 %.
Leta 1993 je novoizvoljeni newyorški župan Rudy Julian obljubil prebivalcem, da bodo očistili ulice mesta, in imenoval Brattona na čelo policija. Po prejemu delovnega mesta je upošteval lekcije preteklosti in pozoren na manjše prekrške - na primer vandalizem, pitje alkohola in kajenje marihuane na javnih mestih.
Ta pristop je obrodil sadove. V Kellingovem poročilu iz leta 2001 navedenoda je med letoma 1990 in 1998 v New Yorku stopnja umorov padla za 70 %, ropov za 60 % in vseh nasilnih zločinov za 50 %.
Kelling je trdil, da je boj policije proti prekrškom pomagal preprečiti več kot 60.000 kaznivih dejanj.
Sčasoma so se stvari s kriminalom začele izboljševati. Leta 1993 se je število umorov v mestu povečalo je bil enak 26,5 na 100.000 ljudi, leta 2015 - 4 na 100.000 ljudi. Najbolj naseljeno mesto v ZDA je postalo varnejše od mnogih drugih.
V 20 letih se je stopnja kriminala po državi prepolovila, v New Yorku pa za več kot šestkrat.
Hkrati je, tako kot vsak drug pristop, tudi teorija razbitih oken predmet kritik. Profesor prava Bernard Harcourt terjatveda je stopnja kriminala v New Yorku začela upadati, še preden so bili policisti pozorni na to huliganstvo.
Še več, dogajalo se je po vsej državi – in celo v tistih mestih, kjer so policijske uprave zabredle v korupcijske škandale in niso izpolnjevale svojih dolžnosti, na primer v Los Angelesu. Domnevajo, da je do tega prišlo zaradi rastočega gospodarstva, zmanjšanja uporabe cracka in kokaina ali strožjih kazni.
Na splošno se sodobni učenjaki strinjajo, da se boj proti prekrškom verjetno ne bo zmanjšal delež nasilnih dejanj za 60-70%, hkrati pa lahko zmanjša splošno raven zločin.
Čeprav torej teorija o razbitih oknih ni bila rešitev za urbani kriminal, je osvetlila nekatere vidike človeškega vedenja.
Dolgoročno lahko odprava prekrškov ljudi nagiba k bolj dostojnemu vedenju. Pa ne le zato, da bi jih obvarovali pred skušnjavo, da bi smetili ali vzeli kaj drugega, ampak da bi izključili celo pojav takšne misli.
Preberite tudi🤔🧐
- 5 pogostih prepričanj, ki nam uničujejo življenja
- 6 dejavnikov, ki določajo nagnjenost osebe k varanju
- Potrditvena pristranskost: Zakaj nikoli nismo objektivni
- 7 načinov, kako se zaščititi pred miselnimi pastmi pri sprejemanju odločitev
- Ali so vsi stereotipi škodljivi in kako z njimi živeti v harmoniji