"Top Gun: Maverick": podroben pregled filma s Tomom Cruisom

23. avgusta je na digitalnih platformah izšel še en akcijski film s Tomom Cruisom. "Top Gun: Maverick" je nadaljevanje filma iz leta 1986, ki je bil v ZSSR in Rusiji preveden kot "Top Gun".

Novost je že uspela narediti hrup na svetovni blagajni. V ZDA je trak prehitel legendarni "TitanikJamesa Camerona in Marvelov križanec Avengers: Infinity War. Po vsem svetu je zaslužila več kot 1,4 milijarde dolarjev - to je 13. mesto v zgodovini.

Na spletnem mestu zbiralnika Rotten TomatoesTop Gun: Maverick/Rotten Tomatoes Top Gun: Maverick ima 96 % pozitivnih ocen kritikov in 99 % gledalcev. Rezultat naprej IMDbTop Gun: Maverick / IMDb — 8,5. Čeprav ima prvi del samo 6.9. O tem filmu že vsi govorijo kot o glavnem dogodku v svetu uspešnic za leto 2022.

Torej, je res tako kul film? Da in ne. Film režiserja Josepha Kosinskega je preprosto neverjeten z uprizoritvijo poletov. Toda hkrati se zdi, da niso poskušali razmišljati skozi dramsko osnovo scenarija. Toda tudi to bi lahko zamudili, če ne bi bilo nekaj idej, ki so prišle naravnost iz leta 1986 in zdaj izgledajo zelo neprijetne.

Top Gun: Maverick vsebuje nekaj najboljših prizorov letenja v zgodovini filma

Pete Mitchell z vzdevkom Maverick (Tom Cruise) je pred več kot 30 leti diplomiral na elitni letalski šoli Top Gun. Nekaj ​​časa je delal kot inštruktor, potem pa se je preusmeril v druge stvari. Na začetku nadaljevanja Maverick preizkuša letalo s hipersoničnim motorjem.

A ga ponovno povabijo v Top Gun, tokrat kot mentor. Maverick bo mlade pilote pripravil na nemogočo bojno nalogo. Težavi sta le dve: prvič, junak želi sam leteti na misijo, in drugič, uriti mora poročnika Bradleyja Bradshawa (Miles Teller), sina pokojnega partnerja.

V tem pregledu, kot običajno v drugih, je film obravnavan v različnih ravninah. Toda glavna točka v naslednjem odstavku je, da pojasnjuje, zakaj je Top Gun: Maverick treba videti.

Top Gun: Maverick je revolucija v akcijski kinematografiji. To je novo izhodišče za svet uspešnic. In razlog za to je seveda Tom Cruise. Da, režiser slike je odličen vizionar Joseph Kosinski (prej je sodeloval z igralcem v Oblivionu in posnel čudovit Tron: Legacy). Toda Top Gun: Maverick - tako kot vse zadnje dele franšize Misije: Nemogoče - lahko preprosto imenujemo "film Toma Cruisa." Dejstvo je, da je igralec za snemanje te slike odprl posebno letalsko šolo, kjer se je usposabljal s svojimi kolegi. In potem so Toma Cruisa, Milesa Tellerja in druge zvezdnike posadili v prava bojna letala, pred njimi obesili drage kamere IMAX in jih poslali v letenje.

Pravzaprav letala ne igralci, ampak profesionalci, ne zahtevajmo nemogočega. Toda ko vidite, kako lik obrača glavo v pilotski kabini, veste, da je res v lovcu in doživlja g-sile.

To pomeni, da Tom Cruise še enkrat dokazuje, da je zanj akcijski film nekaj več kot le scenarij in posebni učinki. To je življenje samo.

Vendar to ni kompleksnost zaradi kompleksnosti. Nihče res ni posnel tako kul poletov. In film je treba gledat v najboljši kvaliteti na največjem platnu (čeprav obstaja možnost, da bo malo zbolel, ampak se splača). To je popolna potopitev v dogajanje: letala izvajajo nepredstavljive piruete, njihovo hitrost in masivnost dobesedno občutimo fizično.

Takšne izkušnje so veliko vredne, sploh v dobi računalniške grafike. Tudi tukaj seveda. Toda posebni učinki ne nadomeščajo resničnosti, temveč jo le dopolnjujejo.

Toda scenarij za Top Gun: Maverick je grozen.

Takoj po ogledu si zastavite glavno vprašanje: s kom sta se glavna junaka sploh spopadla? Čeprav se ne morete naprezati, odgovora še vedno ni v filmu. Vodstvo Mavericku že na začetku razloži, da morajo uničiti določeno obogatitev uran, ki se nahaja v bunkerju na koncu neke doline med nekimi gorami in predstavlja nevarnost za nekatere zaveznike v neki regiji.

Brez imena, brez podrobnosti. Abstraktni "borci pete generacije" varujejo kraj. V celotnem filmu nikoli ne bodo prikazani obrazi teh sovražnikov: nekaj ljudi bo utripalo na vzletno-pristajalni stezi in več pilotov v tesno zaprtih čeladah in maskah - niti oči niso vidne.

Se pravi, teoretično bi se junaki lahko borili z Rusi, Kitajci, Francozi, nezemljani ali Walter White in Jesse Pinkman, ki sta spremenila svoj profil. Tudi Marvel si je vsaj izmislil neobstoječe države, kot sta Latveria in Sokovia, kjer so se odvijali konflikti. V traku "Top Gun: Meerick" samo splošne besede.

Zagotovo to ni lenoba piscev, ampak želja, da ne bi nikogar užalili. In hkrati dokaz, da občinstvu ne sme biti vseeno – navsezadnje film govori o nečem drugem.

Naj bo. Toda scenarij odpove v 90% dialogov. Prizor s prvim nastopom mladih junakov v lokalu povsem spominja na nekatere pornografija. Pogovori tukaj so sestavljeni izključno iz nesramnih šal drug na drugega in fraz v slogu "dober sem."

Morda so dialogi tukaj na splošno nepomembni, vendar ne pozabite, da zaplet temelji na pripravi pilotov na nevarno misijo. Toda tudi tukaj je nemogoče ne opaziti nenavadnosti. Na primer, po mnenju avtorjev Top Gun: Maverick se je izkazalo, da je ugrabitev letal, tudi iz lastne baze, tudi sovražnika, najlažja stvar v življenju.

Protagonist tukaj nenehno krši pravila in si nasprotuje. Najbolj zanimiv trenutek pa vas čaka na sredini filma. Maverick je suspendiran iz treninga, vendar se poskuša vrniti, navaja vodja: "Morajo verjeti, da je misijo mogoče doseči." Na kar razumno odvrne: "Ampak prepričali ste jih v nasprotno." Tukaj lahko le ugibamo: scenaristom ni tuja samoironija ali pa dialogi in motivacija niso bili toliko izboljšani.

"Top Gun: Maverick" pahne v nostalgijo

Presenetljivo Top Gun: Maverick ni mogoče obtožiti, da parazitira priljubljenost kinematografije 80. Že zato, ker se je film začel razvijati pred več kot 10 leti, ko tema še ni bila tako aktualna. Žal, ustvarjalci so imeli veliko težav in leta 2012 je režiser prvega dela Tony Scott naredil samomor in postopek se je zavlekel.

Top Gun: Maverick je odličen primer popolnoma nostalgičnega filma. In to velja tako za vizualno predstavitev kot za nekatere podrobnosti zapleta. Slika se začne s popolnoma enakim prizorom kot prvi del: priprava letala in delo tehnikov na letalonosilki. Ista pisava na špicah, ista glasba. In po vrnitvi v pilotsko šolo bo Tom Cruise vozil motocikel vzporedno z lovcem, ki vzleta. In to še zdaleč niso edine reference 80. leta.

Poleg tega je Miles Teller neverjetno uspešen pri kastingu. Zdi se, da ni preveč podoben Anthonyju Edwardsu, ki je v prvem delu igral njegovega očeta. Vendar je zelo enostavno verjeti, da bi lahko bil junak novega traku njegov sin: Tellerjeva podoba je bila odlično obdelana in tukaj je igral najboljše. In tudi on se bo usedel za klavir in zaigral stari rokenrol.

In najbolj ganljiv trenutek je vrnitev Vala Kilmerja. V prvem delu je bil ista zvezda slike kot Tom Cruise. Potem je igralčeva kariera začela upadati, predvsem zaradi njegove težke narave. In sredi leta 2010 je Kilmer zaradi raka na grlu skoraj izgubil sposobnost govora. V Top Gun: Maverick je njegov lik večkrat omenjen, nato pa se pojavi osebno in izda morda najbolj čustven prizor v filmu. In zadnji stavek, ki ga vtipka na računalniku, ni videti kot replika junaka, ampak izpoved samega igralca. Na tej točki se verjetno ne bo vzdržal vsakdo, ki je vsaj površno seznanjen z njegovo zgodovino solze.

Toda propaganda militarizma in seksizma je razočaranje

Film iz leta 1986 je bil v bistvu propagandni del, ki je pokazal, kako kul je služiti kot vojaški pilot. Življenje junakov je bilo videti kot nekakšno goreče tekmovanje s kolegi, prepleteno z ljubezenskimi dogodivščinami.

To ni presenetljivo: med snemanjem so bili avtorji v popolnem stiku z ameriškimi zračnimi silami, ki niso le dobavljale letal in opremo, ampak tudi močno priporoča, kako spremeniti scenarij, da bo vse predstavljeno bolj pozitivno in privlačna.

Poleg tega je tudi stari "Top Gun" absolutno seksističen film. Dovolj je, da se spomnimo Maverickovega poznanstva s Charlotte, ki jo igra Kelly McGillis. Junak je pravkar vlomil v žensko stranišče zaradi dekleta, ki mu je bilo všeč. In ni pomembno, da je prišla s fantom in preprosto zavrnila svojega fanta.

Seveda lahko rečemo, da ni vredno ocenjevati posnetka iz leta 1986 z vidika sodobne morale. To je resnica. Toda nadaljevanje leta 2022 je možno in potrebno. In problem je v tem, da je popolnoma enak, ponekod pa še slabši.

V prvem delu je bila Charlotte vsaj prikazana kot pomemben samostojen lik, znanstvenica (kar je ni rešilo vulgarnih šal). Zdaj novo dekle junaka, ki ga igra Jennifer Connelly, sploh ni pomembno. Potrebuje jo le zato, da jo Maverick zapelje, hkrati pokaže čustva, ki si jih na letalu ne more privoščiti, in jo v finalu lepo popelje v sončni zahod na motocikel.

Zdi se, da se ustvarjalci trudijo prikloniti novi časi: zdaj so med piloti dekleta. Vendar so bili še vedno potisnjeni nekje v ozadje: malo verjetno je, da se bo kdo spomnil imen ali celo klicnih znakov teh likov. Top Gun: Maverick je še vedno film o hudih fantih, ki celo stiskajo pesti (ni hec, bodite pozorni na konec) in napol goli igrajo ameriški nogomet na plaži.

Mogoče pa ni tako strašno. Vse zgoraj opisano obstaja v resnici. Konec koncev, več kot 90% ameriških vojaških pilotov res moškiDemografija in statistika vojaških pilotov v ZDA / Zippia. Toda težava je v tem, da je Top Gun: Maverick enako vznemirjanje in poveličevanje militarizma kot prvi del. Tukajšnja vojska prinaša mir in blaginjo tako, da odvrže rakete na nekoga, ki je nevaren njihovim zaveznikom. Nobeden od junakov ne more umreti in njihovo celotno življenje je zabavno tekmovanje. Najbolj neprijetno pri tem je, da boste v primeru izgube morali narediti 200 sklec.

Za konec še nekaj o osebnem. Ogledal sem si ta film in takoj delil kratko oceno s kolegi. Skoraj vsi so odgovorili, da sem dolgočasen in da ne bi smeli očitati zapletu filma, ki je bil narejen samo zaradi akcije.

Verjetno je tako. Toda moje nezadovoljstvo s sliko "Top Gun: Maverick" je bolj žalitev zaradi zamujenih priložnosti. Če bi avtorji napisali normalen scenarij, dobre dialoge (ne nujno zapletene, le dobro premišljene) in likom dali bolj smiselno motivacijo, bi bila to idealna uspešnica.

Predstavljajte si film s takšno kakovostjo snemanja in celo ne neumen. Lahko bi bila domišljija, a je pravkar prišlo lepa borec. Še vedno si ga je vredno ogledati zaradi neverjetnega občutka letenja. Čeprav bi rad ne zavil z očmi med naslednjim neprijetnim pogovorom.