Sivi mož je kaotična kopija filmov o Bondu, ki nima nobenih zaslug
Miscellanea / / July 22, 2022
Niti Ryan Gosling in Chris Evans niti čudovite lokacije ne shranijo slike iz Netflixa.
22. julija je bil nov film bratov Russo (Avengers: Endgame) izdan na pretočni storitvi Netflix. V vohunski triler The Gray Man je bilo vloženih približno 200 milijonov dolarjev. Poleg tega so avtorji zbrali zvezdniško zasedbo in snemali v različnih državah sveta.
Zdi se, da so režiserji želeli ustvariti lasten analog filmov o agentu 007. Takšna želja je logična in pričakovana: film zdaj živi v franšizah in Netflix skupaj z Russo verjetno predstavlja Sivega moža kot del večje serije.
A pozabili so, da se gledalec še ne zaveda njihovih načrtov in še vedno gleda neznane like in povsem novo zgodbo. Zaradi tega se zdi, da je zaplet slike čim bolj nejasen. In tudi prezasedenost traku z akcijo ne reši - podaja se kaotično in ne zelo privlačno.
Junaki "Sivega človeka" se obnašajo, kot da so gledalcu že dolgo znani
Predstavljajte si naslednji del franšize o Jamesu Bondu oz Ethan Hunt ("Misija nemogoče"). Ker gledalec vklopi takšne filme, že vnaprej pozna osnovne podatke o junaku in njegovem delu, si avtorji lahko privoščijo, da ne izgubljajo časa z razlagami. V prvih minutah pokažejo seme, nato pa takoj preidejo na glavno dejanje.
Točno to storijo Rousseausi v Sivem možu. V natanko treh minutah pojasnijo, da je junak Ryana Goslinga nekdanji ujetnik, ki ga je Cia rekrutirala za opravljanje tajnih nalog. In potem se dogajanje premakne osem let naprej, ko ta lik s kodnim imenom Six (da je 007 vzet, se bodo šalili v filmu) spremeni mnenje o delodajalcih. Potrebuje še pet minut časa zaslona. Od tega trenutka naprej je junak na begu in najbolj neustrezen in zloben nekdanji agent Lloyd, ki ga igra Chris Evans, ga lovi.
Uvod spominja na ponovitev prejšnje sezone serije, čeprav gledalec gleda nove like. Kot da brata Russo nikoli nista ugotovila, da ne delata več v MCU (njuno prejšnje delo "Na poševnem” in se je izkazalo za kompilacijo treh različnih filmov, kar je pokvarilo vtis). A tudi to ni najslabše: pravzaprav bodo liki čez dve uri ostali ploske maske. Tudi igralci so bili izbrani, kot da ne glede na ujemanje slike, ampak preprosto prek zahtev na internetu.
Težak, a zelo kontroverzen samotni junak - ja, to je voznik iz "Drive", ki ga igra Ryan Gosling. Šesti bo. In tudi zobotrebec bomo prinesli nazaj. Lepo in nevarno dekle, ki bo pomagalo super agentki - Ana de Armas je pravkar igrala v filmu "Ni časa za umiranje”, je izurjena in zna ravnati z orožjem. Zlobna, a očarljiva šefica je Rege-Jean Page iz družine Bridgerton.
Witty se je zdravil samo s Chrisom Evansom. Toda tukaj je očitno igralo vlogo dolgoletno poznanstvo režiserjev z igralcem. Pojavi se na najbolj nepričakovan način zase - sociopatski zlobnež, ki zlahka ustreli tako priče kot svoje pomočnike. Preprosto mu ne pusti, da bi se odprl.
V zapletu "Sivega človeka" ni nobene logike
V franšizah Misija: Nemogoče in 007 je veliko delov zgrajenih na približno enakem principu: junaki prejmejo nekakšno nalogo ali, nasprotno, pobegnejo pred sovražnikom in se zaradi tega preselijo v različne države. To omogoča prikaz številnih lepih lokacij in popestritev parcele.
"Gray Man" in tukaj sledi standardom. Toda težava je v tem, da je precej težko razumeti motivacijo junakov in razloge za njihova gibanja. Tukaj se vse zgodi preprosto zato, ker so avtorji tako želeli. Približno ducat novih likov je uvedenih dobesedno v en prizor, tako da izpolnijo svojo funkcijo in za vedno izginejo (običajno preprosto umrejo).
Lloydova obsedenost z ujetjem Sixa je razumljiva. Je plačanec, ki se ne ustavi pred ničemer. Toda z vsakim novim prizorom postaja njegova linija vse manj logična. Sprva je lik prikazan kot samotar, potem pa se izkaže, da ima pod poveljstvom celo vojsko. Osebno lovi Sixa in potem samo sedi v pisarni in gleda. In hkrati se Lloyd zoperstavi svojemu delodajalcu. ali ne. Kakšno razmerje med pripadniki tajne službe, in ne bo pojasnil.
In zdi se, da vsaka podrobnost ni videti kriminalna in ne uniči zgodbe. A vsi skupaj "Sivca" spremenijo v popolno norost. Liki, o katerih gledalec ne ve ničesar, izvajajo nekatera dejanja na podlagi motivov, ki so jim znani. Kako čutiti vsaj malo sočutja do katerega od njih, je vprašanje, ki nima odgovora.
In tudi dogajanje je videti nejasno
Mogoče pa ga film ne potrebuje? Navsezadnje je Christopher Nolan v "prepir"Dokončno sem opustil preučevanje junakov in jih pustil na noro potovanje po državah. In na koncu slike Michaela Baya, ki lahko samo razstreli in razbije vse v okvirju, vztrajno zbirajo občinstvo.
Žal, Rousseauju tudi tukaj ni uspelo. Videti je bilo, da so vohunili za produkcijo bojev in pregonov iz omenjenega zaliva, vendar so posneli najhujše dele. Režiserji se na primer očitno učijo uporabe dronov. Samo njihova kamera pirueta v naključnih trenutkih: v enem prizoru imate občutek, da liki odletijo v avtomobilu. Ampak ne, če premislite, je to le umetniška tehnika.
Najpomembnejši v smislu uprizarjanja spopadov je bil veliki pokol v Pragi. Prvič, režiserji očitno uživajo v obsegu, pozabljajo pa, da morajo prizor narediti bolj razumljiv za gledalca. V kader naključno prinašajo različne statiste in po nekaj minutah je praviloma nemogoče videti, kdo na koga strelja. Vse samo ropota, avti pokajo in ljudje padajo.
In drugič, Lloyd bo sam izgovoril glavni stavek: "Ali je res tako težko ubiti osebo, ki je privezana na klop." Da, ni skrivnost, da so v takem filmu liki obdarjeni z neverjetno vitalnostjo. A kljub temu je težko verjeti, da množica najbolj kul plačancev z mitraljezi in metalci granat ne more zadeti neoborožene Šestice, ki se komaj premika.
Ostali prizori so niz klišejev, ki so bili prav tako zbrani iz priljubljenih zahtev. V padajočem letalu poteka boj. Skok skozi okno in eksplozivna hiša - obstajajo. Zadnji dramatični boj z negativcem (ki tretjino filma sedi pri miru) je enak. Samo življenja in izvirnosti ni.
Edina izvirna šala v Sivem človeku je ironično sklicevanje na prihodnjo vlogo Ryana Goslinga. Sicer pa je film sestavljen bodisi iz preveč dolgočasnih klišejev, ki so tudi slabo zrežirani, bodisi iz nerazložljivih prizorov, v katerih ni prav nobene logike. In pogosteje od obeh hkrati.
Hkrati pa gledanje filma ne povzroča razdraženosti, ampak zmedenosti. Brata Russo sta nekoč posnela Drugo vojno o Stotniku Ameriki – dober primer vohunskega trilerja znotraj Marvela. Toda na nenavaden način, glede na popolno svobodo ustvarjalnosti, ogromen proračun in kul igralce, niso mogli zagotoviti nečesa res vznemirljivega.
Preberite tudi🧐
- Kaj je dobrega v "Ljubezen na klic" - tragikomediji o primarijusu, ki spoznava svet orgazmov
- 20 najboljših filmov leta 2022 doslej
- Zakaj je vredno gledati "Moški spol", čeprav ga je zelo težko zdržati
- Zakaj bi gledali Tokijsko policijo, čudovito uprizorjeno dramo, postavljeno v svet jakuz
- 13 najbolj nenavadnih filmov za tiste, ki so naveličani banalnih zgodb
Najboljše ponudbe tedna: popusti na AliExpressu, SberMegaMarketu in drugih trgovinah