"Doctor Strange: Into the Multiverse of Madness" združuje intenzivno akcijo in vse težave Marvela
Miscellanea / / June 22, 2022
Na sliki je preveč oboževalcev in zdelo se je, da je zaplet izmišljen na poti.
22. junija se je na pretočni storitvi Disney+ pojavil naslednji film Marvelovega kinematografskega vesolja. Prvi del Doktorja Strange, ki je izšel leta 2016, je režiral Scott Derrickson (Sinister). Vendar pa je zavrnil delo na nadaljevanju, bodisi zaradi pretesnega snemalnega urnika bodisi zaradi ustvarjalnih razlik s studiem.
Nato ga je Marvel Studios zamenjal s Samom Raimijem, ki se mu je zdel idealen kandidat za to mesto. Režiserju je tako kot Derricksonu uspelo delati na grozljivkah, zato je moral mističen ton ostati enak. Toda poleg tega je avtor na začetku 2000-ih posnel tri dele Spider-Mana.
Po testnih projekcijah pa so film poslali na obsežna ponovna snemanja. Pojavile so se govorice, da je bilo pretemno. In sam Raimi obveščeniSam Raimi razlaga obsežna ponovna snemanja / ScreenRant Doctor Strange 2da so se odločili, da dodajo pojasnila dogajanju na sliki.
Zdaj je težko reči, kako je izgledal novi "Doctor Strange" pred spremembami, toda v končni različici je slika zbrala vse pomanjkljivosti najnovejših Marvelovih del: sestoji iz napol oboževalskega servisa in zdi se, da je bil zaplet izmišljen prav takrat snemanje. Toda Raimi je uspel odlično zabavati občinstvo in hkrati filmu dodati elemente grozljivke.
Zaplet slike je preveč nelogičen
Nadomestna različica Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) pomaga Ameriki Chavezu (Sochil Gomez) pobegniti pred demonom. Deklica spontano vstopi v svet, kjer se odvija glavno dejanje Marvelovega kinematografskega vesolja, in spozna Strange, ki ga gledalec pozna. Razume, da grožnja preži na multiverzum, in se za pomoč obrne na Wando Maximoff (Elizabeth Olsen). A izkazalo se je, da je za vse napade odgovorna ona, saj je obsedena s čarobno knjigo Darkhold.
Potem ko zlobnež (že v obliki Škrlatne čarovnice) napade skrivališče čarovnikov, se Strange in America Chavez odpravita v druge svetove iskat Vishantijevo knjigo, s katero lahko premagata Wando.
Poleg tega v mnogih filmih Marvel občinstvo je že dolgo navajeno na nezapletene zaplete, ki se ponavljajo. Obstajajo filmski stripi, ki ponujajo sveže ideje, drugi pa so preprosto zasnovani za zabavo. Toda novi "Doctor Strange" se tudi v ozadju preostalega dela studia zdi neroden.
Obstaja občutek, da se je tega zavedal celo ironični Sam Raimi: na primer, v enem od prizorov je sama America Chavez presenečena, kako neumno je deloval Strange. Zlobnecu je osebno povedal, kje naj išče žrtev. To je kot namig piscem, ne likom. Poleg tega takšen trenutek ni osamljen: kasneje bo še en čarovnik - Wong (Benedict Wong) - tudi Škrlatno čarovnico "slučajno" pripeljal do njenega cilja.
Če dobro pomislite, se podobna naključja pojavljajo tudi pri preostalih likih. Tudi dr. Strange se preprosto seli z ene lokacije na drugo in vsakič prejme namige, kaj storiti naprej. Šele proti koncu bo pokazal pobudo in iznajdljivost.
Še huje pa je, da scenarij filma včasih spominja na otroško igro, kjer si pravila izmislijo kar med dogajanjem. Vsakič, ko se bo zgodil zaplet, samo na glas povedo, kaj Darkhold še daje svojemu lastniku. Zato je mogoče le presenetiti režiserjeve besede, da so skušali sliki dodati logiko: težko je verjeti, da je bilo pred tem še slabše.
'Doctor Strange: Into the Multiverse of Madness' prihrani duhovite akcije in grozljivke
A kljub temu se studio ni zmotil, ko je kot režiserja najel Sama Raimija. Marvel na splošno deluje duhovito in zanimivim avtorjem omogoča snemanje v svojem slogu: tako sta se pojavila Varuhi galaksije Jamesa Gunna in Thor: Ragnarok Taike Waititija (čeprav zapušča Edgar Wright od Ant-Mana, oboževalci ne bodo nikoli oprostili).
Režiserjev slog pomaga nekako razredčiti banalnost dogajanja. Za začetek se ne boji, da bi pošasti izgledale malo stare šole. Ogromna enooka hobotnica, ki se pojavi v drugem boju, bi bila videti super v kakšnem starem Spider-Manu. Ja, in tema zombijev in vseh vrst prekletih duš je očitno ozemlje Raimija - ne pozabimo, da je postal znan po "zlobni mrtvi».
S prvencem režiserja Doktorja Strangea so povezane tudi zaklete knjige v zapletu, kar avtorju omogoča, da bolje razkrije mračno komponento. V istem Derricksonu je groza utripala zelo redko. Tukaj so Wandini napadi skozi ogledala, uroke in druge mistične elemente predstavljeni kot v klasiki grozljivk.
Seveda glavni poudarek ni na teh elementih, je pa Raimi naredil tudi preprosto akcijo zanimivo. Tako kot mnogi drugi Marvelovi filmi je tudi Doctor Strange 2 poln posebnih učinkov, vendar so tukaj vsaj spremenjeni v spektakularno predstavo.
Poleg tega se kameja režiserjevega najljubšega igralca Brucea Campbella spet nanaša na "Zlobne mrtve". Zelo duhovit.
A vse pokvari fanservis, ki moti zaplet
Campbellov videz je prijeten, smešen detajl, ki gledalca preprosto zabava, a ne vpliva na glavno dogajanje. Toda ostali fanservice in povezave z MCU preobremenijo sliko.
In to velja tako za zaplet kot za posamezne kameje. Težava je v tem, da morate za razumevanje "Doktorja Strangea" temeljito poznati vse Marvelove projekte. Na začetku kinematografskega vesolja pogojnega "Thorja" ga je bilo mogoče gledati ločeno od drugih filmov. Potem je bilo več povezav. Toda po zadnjih Maščevalcih se dobesedno vsaka nova kaseta ali serija o znanih likih spremeni v križanec.
Tako je bil multiverzum prvič predstavljen v Lokiju, Cumberbatčev junak igra pomembno vlogo v Spider-Manu in v Škrlatna čarovnica se sam pojavi v Doktorju Strange in da bi razumeli njeno motivacijo, si morate ogledati oddajo "Wanda/Vizija». Vse skupaj se spremeni v preobremenjeno filmsko serijo. V zadnjem "Človek-pajekAvtorja je rešila vsaj glavna ideja: vrnitev klasičnih junakov iz drugih franšiz. Toda "Doctor Strange" se nima za čim skrivati.
Poleg tega je zaplet videti kot kompilacija več serij "Kaj če???": tukaj so alternativne različice Strange in zombijev ter nepričakovana kameja ene junakinje. Da, in šale o multiverzumu se zdijo samoponovitve: občinstvo je že občudovalo nenavadne slike Loki dol do aligatorja, je videl tri pajke skupaj, zdaj se jim ponujajo reinkarnacije Cumberbatch.
In poleg vsega se v filmu naenkrat pojavi več zanimivih likov, a avtorji takoj razočarajo in odrežejo vse upe za svojo prihodnost. Kot da bi pisci samo iskali po internetu, koga bi občinstvo želelo videti v filmu, in poklicali ustrezne igralce.
Zato je "Doctor Strange: V multiverzumu norosti" podoben pošast Frankenstein: Film je sestavljen iz preveč elementov, ki se med seboj motijo.
Zagotovo, ko si ga ogledamo v kinu, Doktor Strange: V multiverzumu norosti pusti najboljši vtis. Kljub temu Marvel ne skopari s financiranjem projektov in filme spremeni v svetlo atrakcijo. Toda če pomislite na zaplet, postane jasno, da je kinematografsko vesolje šlo v samoponovitve in servis oboževalcev. Rešijo lahko le projekti o bistveno novih junakih. Toda kaj so "večni", kaj so "Gospa Marvelprejel veliko manj pozornosti kot Spider-Man ali Doctor Strange. Zato bodo morda naslednji trakovi približno enaki.
Preberite tudi🤓🎥🍿
- 15 dejstev o rojstvu Marvelovega kinematografskega vesolja in oddaji Iron Mana
- 10 filmov o superjunakih, za katere verjetno še niste slišali
- Superman komunist in Deadpoolova raca: najbolj nepričakovane različice slavnih superjunakov
- Zavlečen zaplet in prevara pričakovanj: kaj je narobe z novo serijo Marvel na Disney+
- Zakaj ves svet nori na MCU in kako jih razumeti