7 trikov ljubiteljske lingvistike, ki jih znanost ovrže

Kaj je amatersko jezikoslovje

V šoli nas učijo pravilno postavljati vejice, razlikovati med »ne« in »neither« ter preverjati nenaglašene samoglasnike po pravopisnih pravilih. Vendar marsikaterega maternega govorca ne zanima le pravilno pisanje, ampak tudi spoznavanje izvora besed ter narave velikih in mogočnih. Strokovno jezikoslovje o tem govori z znanstvenega vidika, amatersko jezikoslovje pa sklepe »po občutku«, ne da bi se zanašalo na znanstvena dejstva.

Pogosto se lastnosti amaterskega jezikoslovja kažejo na stičišču živahne radovednosti in pomanjkanja ozaveščenosti o jezikoslovnih in zgodovinskih zadevah. To na primer vodi do tega, kako zlahka se vzpostavi povezava med besedami "bog", "ruševina" in "junak". Vendar pa etimološki slovarji pravijoM. Vasmer. Etimološki slovar ruskega jezikada je "junak" izposojeni starodavni turški baɣatur, kar v prevodu pomeni "pogumen bojevnik".

Tekoče znanje jezika poraja iluzijo, da o njem že vse vemo, le razmišljati moramo in poslušati svoje črevesje. Hkrati se vsak človek vsak dan sooča z zakoni kemije, biologije in fizike, vendar jih vsi ne razumejo. Ljudje so stoletja iskali filozofski kamen, verjeli so, da so bolezni zvijače zlih duhov, strela pa jeza bogov. Tako je predlagal "pridih". Vendar so znanstveniki sčasoma razblinili te mite. Jezikoslovje uporablja tudi znanstvene metode raziskovanja, vendar je imela manj sreče: iz nekega razloga velja, da je jezik lažje razumeti kot človeško telo ali svet okoli nje.

Odločili smo se, da vzamemo nekaj značilnosti ljubiteljskega jezikoslovja in razložimo, kaj je z njimi narobe. In za to smo se obrnili na knjigaAMPAK. AMPAK. Zaliznyak. Iz zapiskov o ljubiteljskem jezikoslovju znani jezikoslovec Andrej Anatoljevič Zaliznyak "Iz zapiskov o ljubiteljskem jezikoslovju".

Kateri znaki kažejo na ljubiteljsko jezikoslovje

1. Poiščite poljubne povezave med na videz podobnimi besedami

Primerjava angleške črke (»pismo«, »pismo«) in ruske »muhe« se morda zdi precej poetična, zgodba, ki pojasnjuje podobnost turškega kulaka (»uho«) in ruske »pesti«, pa je zelo prepričljiva.. Vendar je bolje omejiti let domišljije.

Veliko podobnih besed z različnimi pomeni se včasih dejansko izkaže za sorodnih. Na primer, poljski uroda ("lepota") in ruski "čudak". Oboje vzpenjaN. M. Shansky, T. AMPAK. Bobrov. Šolski etimološki slovar ruskega jezika na en slovanski koren. Vendar je v poljskem urodi "y" ojačevalna predpona, kot v "roditi se" ali "žeti". In ruski "čudak" je dodatek "rod" in negativnega "y", kot v "nesrečen". Ne gre samo za »nam se tako zdi, ker so besede podobne« – to so dokazale znanstvene raziskave. In povezanost teh besed potrjuje množica sorodnikov v obeh jezikih. Torej ni prostora za fantastične teorije o bistveno različnih pogledih na lepoto v Rusiji in na Poljskem.

Če pogledamo situacijo s stališča matematike, postane jasno, da je podobnost med besedami lahko zgolj naključje. V katerem koli jeziku je število zvokov relativno majhno - nekaj deset. V ruščini jih je 42, označeni so s 33 črkami. Hkrati v ruščini, na primer, ni nosnih samoglasnikov, v francoščini pa so.

A amatersko jezikoslovje običajno ignorira neskladja v zvočni sestavi jezikov. Njen najljubši trik je preprosto zapisati tuje besede z ruskimi črkami, torej čim bolj poenostaviti izvirno zvočno kompozicijo. Očitno je, da ima struktura »soglasnik + samoglasnik + soglasnik«, ki je standardna za številne jezike, omejeno število možnosti. Glede na to, koliko jezikov je na svetu in koliko besed ima vsak jezik, so naključja neizogibna.

Za vzpostavitev povezave med besedami je potrebno nekaj več kot zunanja podobnost.

2. Ignoriranje zgodovinskih sprememb v jeziku

Druga pogosta metoda nepoklicnega jezikoslovja je primerjava sodobnih besed med seboj tako v enem jeziku kot v različnih. Vendar se pri tem največkrat spregleda dejstvo, da se besede v zgodovini bistveno spreminjajo. Dve besedi, ki sta si danes zelo podobni, sta pred nekaj stoletji izgledali povsem drugače.

Včasih gredo primerjave še dlje, ko se potegnejo analogije med besedami starodavnih mrtvih jezikov in moderno ruščino. Na primer, etruščanski napisi iz 5. stoletja pr. pr e. »beri« v ruščini, tako da v njih najdemo besede »celo« ali »na začetku«. Vendar so znanstveniki med dolgim ​​znanstvenim delom ugotovili, da je pred 25 stoletji v govorjenem jeziku predniki sodobnih Rusov je bila trenutna "cela" videti kot [koilos jos], "na začetku" pa kot [un nokindloi].

Strokovnjaki ne preučujejo naključnih enkratnih sprememb zvokov, temveč redne in dosledne spremembe. Te se ne pojavljajo v eni določeni besedi, temveč v vseh besedah ​​določenega jezika, kjer je bil spremenjen zvok v podobnem položaju.

3. Fantazije o pomenu besede

Na primer kratkovidnost pomeni "videti na dosegu roke". No, kako drugače? Konec koncev je »tesno rokovanje« nekakšna neumnost in ni jasno, kaj ima vizija s tem. In tako: iztegnil je roko, za njo je že težko videti - tukaj je »miopik«. Takšna razlaga z vidika ljubiteljskega jezikoslovja izgleda smiselna in razumna, strokovnemu pa nikakor ne ustreza.

Pravzaprav Bilo jeN. M. Shansky, T. AMPAK. Bobrov. Šolski etimološki slovar ruskega jezika beseda "kratkovidna", nastala iz "zorok" - "vizija". Sčasoma je ponavljajoči se zlog "zo" ostal le en in izkazalo se je "kratkovidno". Element "skala" se je tukaj izkazal za nerazumljivega in so ga med ljudmi nadomestile "roke". Da bi prišli do takšnih zaključkov, znanstveniki ne fantazirajo, ampak zbirajo in analizirajo informacije o tem, kako je bila beseda uporabljena prej in v kateri točki se je vsak zvok spremenil.

Toda ljudska etimologija ne upošteva niti starodavnih oblik besed niti procesov, ki potekajo v jeziku. Tako se rodijo, čeprav logične, a napačne interpretacije pomenov.

4. Ignoriranje morfemske sestave besede

»Nebesa« so »nebeški demoni«, torej kraj, kjer demonov ni. "Radost" je "ra-dost", enako kot "ra dobiti", torej dobiti svetlobo - darilo boga sonca Ra. Poglejmo, kaj je tukaj narobe.

Najprej se spomnimo, da so povsem matematično popolnoma naključna naključja kombinacij dveh ali štirih črk neizogibna. Nimamo toliko glasov, da bi se »ra« ali »bes« pojavila izključno v sorodnih besedah. Drugič, amatersko jezikoslovje ne posveča popolnoma nobene pozornosti morfemski artikulaciji besed.

Morfem je najmanjši pomenski del besede: koren, predpona, pripona in končnica. Vsak morfem se pojavlja v različnih besedah ​​in ima poseben pomen. Upoštevajte na primer besedo "prinesel":

• Predpona "at-" pomeni pristop in označuje zaključek dejanja. V istem pomenu se uporablja v besedah ​​"prinesi", "teči" in drugih.
• Koren "-nes-" pomeni "premikniti" in se nahaja v besedah ​​"nositi", "odnašati", "nositi" itd.
• Pripona "-yonn-" označuje, da je to znak nekega predmeta, in jo najdemo v "odstranjeni", "shranjeni", drugih besedah.
• Končnica "th" označuje, da je predmet moškega in ena, beseda pa se uporablja v nominativu ali tožilniku. Isti konec najdemo z drugimi besedami: "lepa", "ljubka" itd.

Če besedo "prinesel" razdelite na manjše enote, potem ne bodo imele skupnega pomena. "Pr", "ё", "us" ne nosijo pomenske obremenitve, to so le deli morfemov.

Zdaj pa analizirajmo sestavo besede "nebesa":

• Koren "-sky-".
• Pripona "-es-", ki označuje množino, kot v besedah ​​"čudeži" ali "teles".
• Končnica "-a", ki označuje imenski primer.

Se pravi "nebesa-es-a" in sploh ne "nebesa-demoni". »Ne« v tej besedi je enaka nesmiselna enota kot »pr« v »prinesel«. Besedo damo v edninsko obliko - "nebo" - in to je to, "demoni" so izginili.

Na koncu poglejmo morfemsko sestavo besede "veselje":

• Koren je "-rad-".
• Pripona "-ost-", ki tvori samostalnike s pomenom lastnosti, kot so "težave", "nosečnost" ali "mladost".

"Ra" je tukaj isto kot "mi" v "prinesel". In fantazije o bogu Ra na splošno postavljajo vprašanja o kompetencah na področju zgodovine in mitologije, vendar se bomo omejili na jezikoslovje.

V zgornjih primerih ljubiteljskega jezikoslovja so deli besed izbrani naključno. Po drugi strani pa strokovnjake vodi morfemska delitev: ne more biti nedeljivega dela besede, recimo hibrida korena in pripone.

5. Obratno branje besed

Na primer, "Samara" v obratnem branju - "A-Ramas" - pomeni "Rim", torej glavno mesto. Ljubiteljsko jezikoslovje tu vodi podobnost soglasnikov: "Rms" je, lahko bi rekli, "Remus", torej "Rim".

Zamisel o branju ruskih besed v obratnem vrstnem redu je navdihnjena z dejstvom, da takšno načelo deluje v nekaterih drugih jezikih. Na primer, v arabščini se besede berejo od desne proti levi, amatersko jezikoslovje pa predvideva, da bodo govorci arabščine v isti smeri brali besede, napisane v cirilici. Če pa človek pozna cirilico, potem očitno ve in v kakšnem vrstnem redu brati. Vendar domneva o razumnosti ljudi, ki se seznanijo s pisanjem nekoga drugega, ni zelo skladna z metodami ljubiteljskega jezikoslovja.

Obratno branje v maternem jeziku je na splošno bolj o igrah kot o znanosti. Pisanje je sekundarno, izgovorjava je primarna. Če vemo, kako se beseda izgovarja, jo bodo ruski govorci pisali od leve proti desni, govorci arabščine pa od desne proti levi, vendar bo sam zvok ohranjen.

Vendar se s stališča ljubiteljskega jezikoslovja zdi povsem naravno, da so iz nekega skrivnostnega razloga posamezne besede v pismu fiksirane v obratnem vrstnem redu. In kako pravzaprav zvenijo, izvemo šele ob »pravilnem« branju.

6. Brezplačno upravljanje s črkami in zvoki

Z vidika strokovnega jezikoslovja bi morala biti vsaka sprememba zvokov sistemska. To pomeni, da če je bil v besedi izgovorjen "e" in nato izgovorjen "o", se je taka sprememba zgodila v drugih besedah, kjer so bili ti zvoki v podobnih fonetičnih pogojih. Ljubiteljsko jezikoslovje v celoti priznava, da se je z eno besedo nekaj zvoka spremenilo kar tako. Na primer, obstajajo različice, ki niso podprte z nobenimi znanstvenimi podatki, da je "flota" spremenjeni ruski "splav", "Tver" pa je "kampanja" v preteklosti.

Samoglasniški zvoki v sistemu amaterskega jezikoslovja so na splošno predstavljeni kot nekakšna šala: "Soglasniki so pomembni, samoglasniki pa so lahko karkoli." Argument je preprost - obstajajo pisave, kjer načeloma ni samoglasnikov. Seveda je tako. Vendar pa v tistih jezikih, kjer obstajajo ločene črke za samoglasnike, obstajajo tudi pravila za njihovo uporabo. Če je običajno za zvok [a] uporabljati črko "a", zakaj bi nekdo namesto nje napisal "y"? Ignoriranje samoglasnikov spet kaže, da ljubiteljsko jezikoslovje ne upošteva sekundarnosti pisanja glede na ustni govor.

7. Povzdigovanje maternega jezika v rod prednikov

Ko se amatersko jezikoslovje obrne na vprašanje razmerja med besedami ruščine in katerega koli drugega jezika, se za osnovo šteje ruščina. Poleg tega se pogosto sliši misel, da je prav naš veliki in mogočni rodnik vseh evropskih jezikov in ne samo njih.

Seveda obstajajo družinske vezi med jeziki. Niso pa to, kar jih slika ljubiteljsko jezikoslovje. Predstavljajmo si abstraktno ognjeno rdečo Marijo, ki ima tri hčerke. Vse so tudi rdeče, a odtenki las so različni. Vsaka od Marijinih hčera rodi še tri hčerke. Raznolikost odtenkov rdečelaske postaja vse več - tukaj in baker, skoraj kostanjev in skoraj blond.

Tudi Marijini vnukinji rojevajo hčerke. Ena od njiju, poimenujmo jo Alena, že kot otrok pristane v sirotišnici in se ne spomni svojih staršev. Nekega dne spozna svojo drugo sestrično Olgo. Ne vedo za razmerje, a Alena opazi podobnost v barvi las. In se odloči, da je ona - ne več ne manj - Olgina mama.

Nato Alena spozna druge sestre, po katerih začne misliti, da je mati vsem. Vsak poskus, da bi ji razložil, da imata skupno prababico in 20-letna Alena ne more biti njuna mama, se izkaže za zaman. In niti poznanstvo z materami bratrancev je ne more prepričati.

Ta nora zgodba o Alyoni v duhu latinskoameriških televizijskih oddaj na prvi pogled nima nobene zveze z amaterskim jezikoslovjem. A isto zgodbo dojemamo na povsem drugačen način, ko v njej ljudi spreminjamo v jezike. Govorec vsakega od sorodnih jezikov lahko po želji razbere »prednike« svojega maternega jezika. Ker je podobnost, ker sta sorodnika. Vendar pa nestrokovno jezikoslovje pravnuka preprosto predstavlja za pradedka.

Noben jezik od antike ni ostal nespremenjen. In ni "bolj natančnega" od ostalih, ki bi obdržal mitsko "božansko moč".

Zakaj je amatersko jezikoslovje nevarno

Zelo pogosto se amatersko jezikoslovje spremlja alternativno zgodovino. Oboje je lahko le nedolžna zabava ali pa služi kot plodna tla za gojenje določenih družbenih in političnih idej. Na primer ksenofobija ali želja po "vrnitvi vodstva svojim ljudem". Sektaško pridiganje "resničnega znanja" je učinkovit način za manipulacijo množične zavesti.

Poleg tega na tem dobro zaslužijo. Obstajajo različne šole »pravega jezikoslovja«, kjer se »najgloblje znanje« deli s študenti – seveda za denar.

Najboljši način, da se izognete pasti v past psevdolingvističnih in drugih psevdoznanstvenih teorij, je razvijanje kritičnega mišljenja.