Zakaj laganje ni vedno slabo in kdaj to storiti
Miscellanea / / January 04, 2022
Poštenost je vrlina, a včasih je bolje nanjo pozabiti.
Veliki filozof Immanuel Kant ni prenašal laži in je verjel Kant I. O namišljeni pravici do laži iz človekoljubja // Kant I. Razprave in pisma. M., 1980. Z. 232–237 da je povedati resnico dolžnost vsakega človeka. Toda ali obstajajo situacije, ko je prevara koristna ali celo potrebna? Tako menita znanstvena novinarja Shankar Vedantam in Bill Mesler.
Njihovi analizi je mogoče zaupati: napisali so celo knjigo o laži, pri čemer se opirajo na znanstvene raziskave in poročila o zločinih. V ruščini "Iluzija resnice. Zakaj naši možgani poskušajo zavajati sebe in druge?" je objavil Individuum. Z njegovim dovoljenjem Lifehacker objavlja odlomek iz tretjega poglavja.
Ugledni profesor Univerze Duke Dan Ariely je eden vodilnih svetovnih strokovnjakov za psihologijo prevare. Napisal je več knjig o vseprisotnosti laži in njihovi zapleteni mehaniki.
V sodobni ekonomiji je običajno goljufanje razložiti s preprosto analizo stroškov in koristi: lažemo čim več, da bi dobili največjo prednost z minimalnim tveganjem. Toda Arieli je pokazala, da pogostost in obseg naših laži običajno ureja želja po moralno ravnovesje: želimo prejeti čim več koristi, hkrati pa se dobro počutiti ljudi. Temu pravi "osebna zmotljivost".
Velik del Arielinega dela se osredotoča na stroške laganja in kako jih lahko zmanjšate. A poleg tega se bori proti ideji dobrodušen laži: ko hoče ena stran biti prevarana, druga pa ob upoštevanju svojih interesov to željo izpolni. Izkazalo se je, da sta takšna prevara in samoprevara pomagala Arieliju v enem najtežjih obdobij njegovega življenja. Morda je prav zaradi tega še danes živ.
Pri 17 letih se je Arieliju zgodila nesreča. Med ognjemetom je ob njem počilo eden od nabojev. Odpeljali so ga v bolnišnico, kjer je preživel naslednja tri leta. »Bila sem že v 12. razredu V ameriških šolah je 12. razred matura. in je bil na koncu iztrgan iz življenja, «se spominja. Zaradi tragedije je prejel opekline 70% telesa. Še vedno potrebuje elektivno operacijo za zdravljenje različnih zapletov.
Arieli pravi, da se mu je v času, ko je bil v bolnišnici, zdelo, da je na življenje gledal skozi "povečevalno steklo". Kot vsi ljudje, ki so prejeli tako hude opekline, bi lahko zlahka umrl v prvih mesecih po tragediji. Vendar mu tega ni nikoli nihče povedal.
Niso mu povedali, v kakšne muke se bo spremenil preostanek njegovega življenja. "Kot vsi, ki se resno poškodujejo, sem razmišljal o tem, da bi izstopil iz tega življenja," mi je rekel. - Mislim, da bi lahko poskusil, če bi v tistem trenutku objektivno pogledal, kaj me čaka v prihodnosti. Nisem prepričan, ali bi zdržal resnico, če bi mi zdravniki povedali.
To ni bil edini primer, ko so mu laži reševalcev pomagale. Nekoč so mu v okviru kirurškega posega v roko vstavili več kot deset kovinskih palic. Približno tri tedne preden naj bi jih odstranili, je izvedel, da bo moral ta poseg opraviti zavestno in le v lokalni anesteziji. Zgrozilo ga je, a medicinska sestra je obljubila, da bo vse preprosto, hitro in neboleče.
Minili so trije tedni. Postopek je bil mučen. "Izkazalo se je, da res boli," se zdaj smeji Arieli. "In trajalo je nekaj časa, da sem izvlekel teh 15 palic." Jeza medicinski sestri, ki ga je zavedla, hitro izhlapi, takoj ko je Arieli predstavila alternativo. Če bi povedala resnico, ne bi moral prestati le boleče operacije, ampak tudi Tudi nekaj tednov prej, ki ga je mučil strah.
"Pomislite na tri tedne agonije, ki bi jo moral preživeti," je dejal Arieli. - Še vedno se nisem mogel izogniti bolečini, vendar sem se izognil grozi, ki bi bila pred njo. Ali to opravičuje laž? To je težko vprašanje, vendar priznam, da je bila prevara zame dobra. Pacient nima nadzora nad ničemer in se vsega strašno boji. Samo ležiš v bolniški postelji in drugi se odločajo, kaj in kdaj bodo počeli z vami. Verjetno bi se v tistem trenutku zelo, zelo težko spopadla s strahom, da bi mi te palice odstranili brez anestezije. Hvaležen sem za to laž."
Nekoč se je kljub temu soočil z resnico - in izkazalo se je, da je grozljiva. Osebje bolnišnice je povabilo še enega bolnika s hudimi opeklinami, ki je bil nekaj let bližje okrevanju, v upanju, da bo srečanje navdihnilo Arieli.
"Nisem si predstavljal, da bom videti tako," je povedal z mano. »Pacient, ki so ga pripeljali, naj bi predstavljal okrevanje. Okreval je 15 let in je bil videti grozno z zelo hudimi opeklinami. Jasno je bilo, da ga roke ne bodo ubogale – zdaj nimam takih težav. Potem pa sem bil šokiran. Sam sem vse skupaj predstavil v veliko bolj optimistični luči. Pripeljali so tega pacienta, da bi mi pokazali, kako dobro bi se moralo vse končati. Zame je bilo kot strela z jasnega."
Ta izkušnja je Arieli naučila, da obstajajo okoliščine, v katerih je treba ublažiti našo željo po govoru resnice, da bi zaščitili in spodbudili druge. "Pred nekaj leti so me prosili, naj pomagam mlademu fantu, ki se je opekel," je dejal. - Njegov sorodnik je vprašal, ali lahko temu fantu pošljem življenjsko potrjujoče sporočilo o tem, kaj ga čaka v prihodnosti. To je bilo zame strašno mučenje. Po eni strani si nisem mislil, da ga čaka zelo svetla prihodnost. Po drugi strani pa si nisem mislil, da bi bilo prav, da bi nanj zvalil vse nočno breme prihodnjih let. Dva dni sem meditiral s solzami v očeh. Na koncu sem našel nek kompromis, ki mi je ustrezal. In to zagotovo ni bila očitno brutalna resnica."
Če na dobrohotno prevaro in optimistično samoprevaro ne gledate kot na razvade in slabosti, temveč kot na prilagodljivi odzivi v težkih okoliščinah si ni težko predstavljati, da se bo marsikdo od nas, soočen z neznosno bolečino, odločil za laž, ki daje upanje, in ne za resnico, ki vodi v obup.
Seveda ne vsi. Nekateri v sozvočju z Immanuelom ne morem izjaviti, da je resnica pomembnejša od upanja, zdravja in dobrega počutja. Ti pogumni možje bodo imeli težke čase. Kakor koli že kdo reče, naravne selekcije ne skrbi resnica, ampak učinkovitost.
Vaše možnosti za preživetje so večje, če na svet gledate skozi rožnata očala.
Klinika Mayo v Rochesterju v Minnesoti je nekoč pregledala 534 odraslih bolnikov, ki so trpeli zaradi bolezni, ki je na koncu ubila mojega očeta, pljučnega raka. Bolnike so razdelili v dve skupini - optimisti in pesimisti. Izkazalo se je, da so optimisti pesimiste preživeli za šest mesecev.
Okej, recimo, da optimisti delajo bolje od pesimistov, kaj pa realisti? Gotovo ste lahko realni, ne da bi bili pesimist? Nekaj let pred poskusom klinike Mayo je druga študija proučevala pričakovano življenjsko dobo 74 homoseksualcev z diagnozo aidsa.
Leta 1994, ko je bila študija objavljena, je ta diagnoza dejansko pomenila smrtno obsodbo. Študija je pokazala, da so bolniki z bolj realističnim pogledom na bolezen in njene izide umrli za devet mesecev prej kot optimistični bolniki. Raziskovalci so svoje delo naslovili Realistic Acceptance Predictor of Reduced Expected Time to Survival pri gejevih z aidsom.
V drugi študiji na kliniki Mayo so raziskovalci prosili 839 bolnikov, naj opravijo psihološko testiranje za različne zdravstvene težave. Te ljudi so opazovali v naslednjih tridesetih letih in ugotavljali, kateri od njih je umrl in kdaj se je to zgodilo. Ugotovljeno je bilo, da je smrtnost med bolniki s "pesimistično miselnostjo" 19 % višje.
Če bi vam povedal, da so raziskovalci odkrili poseben trik, brez katerega človeška smrtnost narašča za 19 %, vendar ga klinike in bolnišnice po vsem svetu sistematično ignorirajo, rekli bi mu medicinski malomarnost. Zakaj si vsaka bolnišnica in zdravstveni dom ne prizadeva za vlivanje upanja in optimizma bolnikom?
Dejstvo je, da smo se sami zagnali v kot: laganje je vedno narobe.
Kaj pa, če ljudem damo upanje, potem pa nas obtožujejo spodbujanja lažnega optimizma? Ker se ne zavedamo, da sta prevara in samoprevara včasih lahko dobra, smo zmedeni, ko o tem pričajo dejstva.
Otroci razsvetljenstva, vezali smo se na jambor racionalnosti, na genij razuma. Zavračamo intuicijo, instinkte in neskladne nagone starodavnih sposobnosti v naših možganih. Resnica, oznanjamo, je naš edini prapor; logika je veter v naša jadra. Kaj pa, če bi veter pihal v drugo smer? Naš svetovni nazor nas sili, da takšne dokaze ignoriramo.
Če bi radi razumeli razloge za laž, njeno vlogo v našem življenju ter razliko med optimizmom in samoprevaro, je "Iluzija resnice" primeren pomočnik.
Kupi knjigoPreberite tudi🧐
- 10 stvari, o katerih ne morete lagati svojemu zdravniku
- 6 situacij v razmerju, ko bi morali lagati
- Zakaj otrok laže in bi moral biti kaznovan
Za sestro z veliko otroki, napredno babico in introvertirano prijateljico: 4 ideje za tehnološko darilo, ki bo navdušilo vsakogar