Zakaj potrebujete trden znak v ruščini in ali ga je mogoče zavrniti
Miscellanea / / December 01, 2021
V živem pisnem govoru »zlojevalec« samozavestno stopi za pete »adjutantu«.
V čem je problem
Vzemimo besedo, ki je danes razširjena: zloraba ali zloraba – kaj je pravilno? Če se osredotočate na referenčne knjige, potem potrebujete "b" tukaj. Piše sePravila ruskega pravopisa in ločil. Popolna akademska referenca / Ed. V. V. Lopatina pred črkami "e", "ё", "yu", "I" v besedah tujejezičnega izvora z začetnimi deli, ki so predpone v izvornem jeziku, v ruščini pa so vključene v koren. to ab-, dis-, kon-, o-, pod- in nekateri drugi. Na primer: odrekanje Javno zanikanje vere, prepričanja. , adjutant, disjunkcija, injekcija, konjunktivitis, predmetT, predmet.
Beseda "abuz" izvira iz angleškega abuse ("užaliti, zlorabljati"), ki sega vCollinsov angleški slovar na latinsko ab ("od, od") in uti ("uporabljati, uporabljati"). To pomeni, da bi bilo v ruščini naravno pisati z "b". Vendar pa na spletu večina piše z "b".
V začetku leta 2021 je izšel Zemfirin album, kjer je bil v naslovu ene od pesmi uporabljen trdi znak - "Abyuz". jezikoslovec
Maksim Krongauz zelo zanimivo komentiral to dejstvo na svoji Facebook strani.Revizija pravil v jeziku ni redka. Zgodi se, da množična neskladnost s normo vodi v njeno posodabljanje in povzroči izjeme. To se je na primer zgodilo z minimarketom. Ponavadi mini- se piše z vezajem. Vendar je pravopisni slovar relativno nedavno legaliziranPravopisni akademski vir "ACADEMOS" Inštituta za ruski jezik Ruske akademije znanosti trdno črkovano "minimarket" in ga uvrstil kot izjemo.
Ne vemo še, v kakšni obliki se bo beseda "abyuz" pojavila v slovarju - s trdim ali mehkim predznakom, ali bo zmagala vladavina ali volja večine piscev. Vendar pa najbolj zanimivo vprašanje ni omejeno na ta primer: kako jasna in priročna so pravila za uporabo "b" na splošno?
Z novimi besedami domačih govorcev ne vodijo veliko referenčne knjige, v starih pa se mnogi motijo - konjunktivitis, injekcija, konjunktura in drugi pogosto pišejo z "b". Očitno trenutnega pravila ni mogoče imenovati preprosto in priročno.
Ko se trdi znak še vedno uporablja
Najpogosteje loči predpono in koren ali loči prvi del besede od drugega, tako da se naslednji samoglasniški zvoki pravilno izgovarjajo.
Pred "e", "e", "u", "i" je napisan poln znak:
- Po ruskih predponah - nadnaravno, dvig, nejedrski, predjubilejni, medjezično.
- Za predponami tujejezičnega izvora - števec nivo, postjedrski, po jubilejnem, superjahta.
- Po začetnih delih dve-, tri-, štiri- v sestavljenih besedah - dvojno sidro, trijedrni, štiristopenjski.
- Z besedami vseevropski, kurir.
Ločeno ugotavljamo, da v sestavljenih skrajšanih besedah po začetnih delih ločilni trdni znak tradicionalno ni napisanPravila ruskega pravopisa in ločil. Popolna akademska referenca / Ed. V. V. Lopatina. To pomeni, da ko je beseda sestavljena iz fraze, "b" ni potreben: državni jezik, otrok, poseben, inyaz, Ministrstvo za pravosodje. In, kot lahko vidimo, nam v nekaterih primerih odsotnost "ъ" ne preprečuje, da bi vse pravilno izgovorili.
Poleg tega se trdi znak uporablja pri prenosu lastnih imen v tujem jeziku in iz njih izpeljanih besed: Kizilyurt (mesto v Dagestanu), Toryal (vas v Republiki Mari El), Guo Hengyu (kitajsko ime), Juvyasjärvi (jezero na Finskem). V tem primeru je ločitev "ъ" možna tudi pred črko "in", npr Junichiro (japonsko ime).
Ali se lahko odrečemo trdemu znamenju
Skozi dvajseto stoletje so jezikoslovci občasno predlagali ukinitev ločilnega trdnega znaka. Leta 1964 se je razvila aktivna javna razprava.E. V. Arutjunov. 1964 Predlogi za izboljšanje črkovanja in njihova razprava v tisku / Glasilo RSUH. Serija "Zgodovina. filologija. Kulturologija. orientalske študije" o osnutku pravopisne reforme, po kateri je bila med drugim predvidena opustitev ločnice "b".
Seveda so bolj drzni predlogi povzročili navdušenje: zajec, žirija in kumare veliko bolj kot odprava trdega znaka navdušila nejezikoslovce. Znanstveniki so poskušali pojasniti doslednost predlogov, podali znanstveno utemeljitev. Vendar je javnost menila, da bi spremembe povzročile "pokvarjenje" jezika, in projekt je bil zavrnjen.
Hkrati je črkovanje le orodje za pritrjevanje besed na papir ali zaslon. Jezik je fonetika, morfologija, sintaksa. Pisanje je sekundarno, sprva je jezik obstajal le v ustni obliki. Pravopis in ločila sta pomembna. Pomagajo organizirati pisanje in služijo za lažje razumevanje, vendar v bistvu niso jezik sam. Modre črte, ki predstavlja reko na zemljevidu, ne enačimo s pravo reko nekje na Krasnojarskem ozemlju. Če namesto modre začnemo uporabljati zeleno črto, se voda v Jeniseju ne bo spremenila. Vendar pa je za mnoge spreminjanje pravopisnih pravil poseg v jezik.
Težava seveda ni le v tem, da je nestrokovnjakom težko priti do bistva, ampak tudi v tem, da bo treba literaturo ponovno izdajati in preučevati. To je zelo težko in drago. Nekdo meni, da je končni cilj vreden porabljenih sredstev v prehodnem obdobju, drugi - da ni. Doslej je bilo več privržencev drugega stališča. Vendar se je po letu 1964 občasno razpravljalo o možnih spremembah.
O majhnih spremembah pravopisnih pravil govorijo tudi sodobni jezikoslovci, ki pa jih javnost še vedno ne sprejema. Čeprav se nekatere prilagoditve izvajajo nenehno: popravljajo črkovanje nekaterih besed (isti minimarket, pol obrazaPravopisni akademski vir "ACADEMOS" Inštituta za ruski jezik Ruske akademije znanosti namesto polly, seznam predvajanjaPravopisni akademski vir "ACADEMOS" Inštituta za ruski jezik Ruske akademije znanosti namesto seznama predvajanja) pojasnite nekatera pravila (uporaba črke "e", neprekinjeno črkovanje besed z vezajem). Samo večina ljudi tega niti ne opazi.
zdaj je v teku delati na posodobljenem nizu pravil, ki bodo sprejeti kot uradni dokument. Trenutno so norme ruskega jezika kot državnega jezika določene z dokumentom iz leta 1956 - seveda bi bil čas, da ga posodobimo, saj se je veliko spremenilo.
Vendar korenitih reform ne načrtujemo, bistvenih sprememb ne bomo videli. In danes nihče ne posega v trdno znamenje, vse bo ostalo po starem. A kdo ve, nenadoma bodo jezikoslovci čez nekaj let predlagali revizijo pravil za uporabo "b" in javnost jih bo podprla.
Preberite tudi🧐
- Kdaj in zakaj bo »okusna kava« veljala za normo, ne za napako
- Zakaj "telly" in ne "telly"
- Reči "prstani" ni več napaka! In še nekaj primerov, ko se norma spreminja pred našimi očmi