6 mitov o Mongolih in Džingis-kanu, v katere ne bi smeli verjeti
Miscellanea / / November 11, 2021
Razblinimo del legend o videzu ustanovitelja imperija nomadov in povezanosti rejcev konj z rusko preprogo.
mit 1. Džingis Kan je bil modrooki in rdečelaska
Osebnost ustanovitelja mongolskega cesarstva Temujina (ustvarjalni psevdonim - Džingis-kan) je zavita v številne legende. Eden najbolj priljubljenih mitov je povezan z njegovim videzom. Pravi kan menda sploh ni bil tipičen poševni Mongol.
Pravzaprav je bil verjetno modrooki in rdečelaska (ali celo popolnoma blond), kar je jasno kazalo na njegovo evropsko poreklo. Morda Džingis Kan izvira iz istih napol legendarnih "pravih Arijcev"!
Vendar pa ni potrditve takšne teorije.
O njegovem videzu je malo znanega: v večini virov je Džingis-kan opisan kot visok, močan moški z široko čelo in dolga brada, toda njegovi sodobniki niso imeli ničesar o barvi in obliki oči, blond in rdečkasti. omenjeno.
Najverjetneje se je govorica o Temujinovem evropskem videzu pojavila po zaslugi perzijskega kronista iz 14. stoletja Rashida ad-Dina, ki je nekako omenil
R. hudiča ding. Zbirka analov Rashida ad-Dinada je imel vladar Mongolov rdeče lase in zelene oči. Toda to je dvomljivo, saj avtor kana nikakor ni mogel videti osebno: umrl je varno natanko 20 let pred svojim rojstvom. In zgodovinar je opis sestavil iz besed ljudi, ki so govorili s tistimi, ki so domnevno nekoč videli Temujina.Podporniki Chinggisovih modrih oči kot dokaz navajajo tudi njegovo generično ime - Borzhigin, ki ga lahko prevedemo kot "modrikasto sivo". To je domnevno dokaz, da so imeli vsi v tej družini modre oči. Vendar je z enakim uspehom mogoče prevesti Temujinov priimekA. Ochir. Mongolski etnonimi: vprašanja izvora in etnične sestave mongolskih ljudstev kot »sivi volk« ali »čist in plemenit«, zato so tudi tu določeni dvomi.
Na splošno ni natančnih podatkov o tem, kako je izgledal Džingis-kan. Vendar pa njegov slavni portretC. P. Atwood. Enciklopedija Mongolije in Mongolskega cesarstva (kar lahko vidite na začetku članka) je bila v kroniki dobe Yuan XIV stoletja narisana pod vodstvom vnuka vladarja Kublaj Kana. In očitno ga je odobril. Slednji je bil star 12 let, ko mu je umrl dedek. In dobro se ga je spomnil, pa tudi posvetoval se s tistimi, ki so tudi videli kana. Konec koncev je bil sam Kublai upodobljen tako.
Težko je mogoče z gotovostjo trditi, da je bil dedek tega človeka modrooki in blond.
mit 2. Mongoli so vedno zmagali zaradi številčne premoči
Ko rečemo "horda", si predstavljamo neizmerno ogromno vojsko - na stotine tisoč ali celo milijon vojakov. Prej kot fantazijski orki - številni, neuničljivi barbari, ki se množijo v frontalnem napadu. Vendar pravi Mongoli niso bili takšni.
Različni raziskovalci so dali zelo različne ocene velikosti mongolskih vojsk. Na primer, trdil je slavni ruski zgodovinar Nikolaj KaramzinN. M. Karamzin. Opomba o starodavni in novi Rusiji v njenih političnih in civilnih odnosihda je leta 1237 Rusijo vdrlo 500.000 nomadov. Kasneje je ugotovil, da ima dovolj, in zagotovil skromnejšo, a za tiste čase še vedno velikansko številko - 300.000 vojakov. Vendar je ta ocena močno precenjena.
Veliko bolj realistični podatkiNS. Hara-Davan. Džingis-kan kot vojskovodja in njegova zapuščina zbral še en ruski zgodovinar, Erengen Khara-Davan. Določil je največje število mongolskih čet za celotno obdobje vladavine Džingis-kana - 230.000 ljudi. Zlasti toliko jih je bilo v vojski nomadov med pohodom na Horezm.
Do smrti vladarja leta 1227 so Mongoli poG. V. Vernadsky. Mongoli in Rusija iz kronik tistih časov je bilo 129.000 vojakov. To številko potrjuje in šteje za zanesljivo ruski zgodovinar Georgij Vernadsky. Arheolog Anatolij Kirpičnikov v svoji raziskaviA. N. Kirpičnikov. Vojaške zadeve v Rusiji v XIII-XV stoletju ugotovili, da je bilo okoli 100.000 nomadov, ki so vdrli v Rusijo, z največ 150.000.
Od daleč se je mongolska vojska vedno zdela nekoliko večja, kot je v resnici.
Razlog je v tem, da je povprečni nomadski bojevnik s seboj vedno nosil še 3-4 rezervne konje, ki je občasno zamenjal in premikal breme med njimi. To je bilo storjeno tako, da so bili kopitarji vedno sveži in ne utrujeni.
Poleg tega se je v zgodovino ukoreninil mit o pošastno ogromnih hordah (beseda je sčasoma dobila pomen - velikanska divja množica). zaradi dejstva, da so številni ruski, kitajski, perzijski in arabski kronisti pretiravali s številom napadalcev na svojih domačih deželah vsiljivci.
Navsezadnje je vedno lažje reči "bili so kot zvezde na nebu, kot zrna peska v puščavi!", kot pa se mučiti s kakšnimi izračuni. Poleg tega ni sramota izgubiti proti vojski, ki je dvajsetkratna vaša. Ne kot, da bi te premagale približno enake sile.
Na primer: v Bitka na reki Kalki leta 1223 je združeno vojsko - Ruse v zavezništvu s Polovci - s skupno 80.000 vojaki popolnoma premagala mongolska korpusa Subedei in Chepe.Sebastatsi. Kronika pri 20.000 ljudeh. Slednji so bili po velikosti slabši od čet, vendar so pokazali jasno superiornost v disciplini, taktiki in organizaciji. Se res ne ujema s stereotipno podobo berserkov, ki napadajo množico, kajne?
mit 3. Mongoli so bili barbari in divjaki
To je napačno prepričanje, ki je tesno povezano s prejšnjim. Verjame se, da je mongolska horda prevzela število, ne pa vojaške spretnosti, ker so bili nomadi divjaki in niso imeli pojma o kakršni koli organizaciji.
Vendar to ni res. Mongolska vojska je bila strogo disciplinirana in je imela verigo poveljevanja. Delila jeMalov S. E. Spomeniki starodavne turške pisave v Mongoliji in Kirgizistanu na arbane (desetice), jagune (stotine), mingane (tisoče) in tumene (deset tisoče). Vse te enote so bile podrejene svojim poveljnikom.
Imeli so odličen krožnik oklep, sestavljeni loki, vojaški izvidniki, oblegalno orožje in celo topovi, ki so bili izposojeni od Kitajcev. In povelje vojski so dajali s pomočjo luči in zastav - neverjetna novost v tistem času. V imperiju je bilo in pisanje, in zakonodaja, in valuta, in logistika.
Poleg tega razvita civilizacija Mongolov dokazuje njihova poštna in kurirska služba.S. Bira. Mongolska kultura in družba v dobi globalizma - eden prvih v zgodovini. Ustanovil ga je dedič Džingis-kana Ogedei.
Mongolski konjski glasniki so lahko v dveh tednih dostavili pismo z enega konca cesarstva na drugega. Na poti so se ustaviliV. A. Belobrov. O boksih in voznikih na poštah, imenovanih "thayan yam" ali preprosto "yam".
Mimogrede, prva ruska pošta je nastala po podobi mongolskih "jam". Zahvaljujoč tej besedi se je pojavil vsem nam znani "kočijaž".
In končno so bili Mongoli med prvimi, ki so se domislili stvari, imenovane plačo. Nomadski bojevniki so ubogali svoje poveljnike ne iz junaštva ali strahu - prejemali so pogodbeno plačo za službo in razne dodatke. Horda torej ni bila množica divjakov, ampak prava pogodbena vojska.
mit 4. Mongolsko cesarstvo je največje na svetu
To ni povsem res. Nomadski imperij, ki ga je ustvaril Temujin, je res največja kopenska država v zgodovini. Toda Britansko cesarstvo je bilo od leta 1919 do 1922 večje.R. Taagepera. Velikost in trajanje imperijev: Sistematika velikosti / Zgodovina družboslovja v teritorialni pokritosti zaradi številnih kolonij.
Poleg tega nadzor nad ozemljem ne pomeni, da ga poselimo. Podložniki in pritoki Mongolskega cesarstva v času njegovega razcveta so biliR. Taagepera. Velikost in trajanje imperijev: Sistematika velikosti / Zgodovina družboslovja približno 25 % svetovnega prebivalstva.
Vendar pa je omenjeno Britansko cesarstvo, pa tudi v različnih časih Umajadski kalifat, Kitajska v času dinastije Qin, Ahemenidska država, Makedonsko cesarstvo, Maurjevsko cesarstvo (država v Indiji) in država Gupta (tudi v Indiji) so vladali še bolj ljudi.
mit 5. Mongoli so izumili ruskega partnerja
Obstaja mnenje, da so vse vrste zelo slabih besed, ki jih tukaj ne moremo objaviti, v Rusijo prinesli Tatar-Mongoli. In Rusi so se te izraze navadili uporabljati že dolgo - približno 250 let - obdobje jarma. Vendar to ni res, kar je enostavno dokazati.
Dovolj je prebrati nekaj starodavnih ruskih pisem iz brezovega lubja, napisanih, ko še niso slišali za Mongole.
Na primer, ena taka, označena A. A. Zaliznyak, V. L. Yanin. Pisma iz brezovega lubja iz novgorodskih izkopavanj leta 2005 / Vprašanja jezikoslovja Ruski jezikoslovec Andrej Zaliznyak kot "novogorodsko pismo brezovega lubja št. 955". Njegovo besedilo in prepis je na voljo tukaj. Govori o ženskih intimnih organih in v samih izrazih, ki jih uporabljamo še danes. Priseganje torej ni izum nomadov.
mit 6. Vsi Rusi so potomci Tatar-Mongolov
Ne, Rusi niso potomci Mongolov. Pravzaprav se v to ni težko prepričati - dovolj je vizualni pregled, da opazimo, da povprečen Rus nima tipičnih značilnosti mongoloidne rase. Na primer, poševne oči in težke veke.
Po mnenju nekaterih ljubiteljev alternativne zgodovine so se v času jarma čete nomadov vozile skozi Rusijo, pobijale avtohtone moške in posilile vse ženske, ki so nanje naletele. Vendar je v resnici vse izgledalo precej drugače.
Mongoli niso zasedli in niso naselili ruskih dežel - nahajali so se na samem obrobju njihovega ozemlja in so bili zanimivi le kot vir davki. Vladarji ulusov niti svojih guvernerjev niso imenovali, rajeC. J. Halperin. Tatarski jarem: podoba Mongolov v srednjeveški Rusiji podjarmi kneze in pobira davek od njih, ne od kmetov.
Torej večina navadnih Rusov XIII-XV stoletja ni videla Mongolov. Princu so plačali okrepljeno dajatev in on je že odplačeval pobiralcem davkov iz Horde, ki so občasno prihajali.
Toda tukaj je nekaj predstavnikov ruskega plemstva z nomadiG. V. Vernadsky. Mongoli in Rusija so bili povezani. Na primer, belozerski knez Gleb Vasilkovič se je leta 1257 poročil z Ordinko - iz političnih razlogov.
Preberite tudi🧐
- 6 zgodovinskih osebnosti, ki so bili izjemno čudni ljudje
- 7 resničnih zgodovinskih dejstev, ki jim je težko verjeti
- 10 zgodovinskih mitov, ki jih je že zdavnaj treba razbiti
Kmalu prihajata promocija 11.11 in črni petek! 6 OPPO idej za tiste, ki so iskali kul pripomočke s popustom