"Pričaranje-3: Po hudičevi volji" je šibkejše od prejšnjih delov. A vseeno lahko prestraši
Miscellanea / / June 07, 2021
10. junija tretji del grozljivke "Urok». Prve slike te franšize je posnel slavni James Wang. Nato je zgodba prerasla v celotno kinematografsko vesolje: obstajali so trije deli: »Annabellejevo prekletstvo«, pa tudi »prekletstvo redovnice« in »prekletstvo jokajočega«.
Novi film nadaljuje zgodbo o akterjih Začaranja Edu in Lorraine Warren. Zaradi zasedenosti Jamesa Wanga pa je režiser postal Michael Chavez. Prvič je pod nadzorom Wanga debitiral v spin-offu "Curse of the Weeping", nato pa je novincu zaupal tretji del glavne serije.
Ta sprememba je delno vplivala na celovitost slike in vizualni obseg. Toda novi "Pričaranje" primerno nadaljuje ideje prvih filmov in včasih resnično prestraši.
Izmišljeni dogodki z resničnimi liki
Leta 1981 sta Ed (Patrick Wilson) in Lorraine (Vera Farmiga) Warren izvedla slovesnost izganjanje več kot osemletni fant. Med postopkom je zlo v otroku skoraj ubilo enega od junakov. Potem pa se je vmešal Arne Johnson (Ruairi O'Connor) in demonu ponudil, naj se preseli v njegovo telo.
Nekaj mesecev kasneje Arne v navalu obsedenosti ubije delodajalca svoje deklice. Medtem ko mladenič čaka na sojenje, se Ed in Lorraine odločita, da bosta pomagala preiskavi in dokazala, da je hudič osumljenca potisnil k zločinu.
Ena najbolj neverjetnih stvari o filmih The Conjuring je resničen temelj teh zgodb. Seveda v sodobnem svetu le malo ljudi že verjame v demonsko posest ali preklet predmete. In dejavnosti Warrenov imenujemo izključno prevare.
Toda tako Perrons iz prvega dela kot Hodgson iz drugega sta obstajala v resnici. Umor v Amityvilleu in ukleta igračka Annabelle sta postala legenda že dolgo pred kinematografskim vesoljem "The Conjuring". Mimogrede, v resnici je lutka videtiResnično zgodbo "Annabelle" je Lorraine Warren delila v Milfordovi dvorani Lauralton /
Nov register pristanišč ne tako strašljiv kot v filmski adaptaciji.
Prav tako je primer Arne Johnson resničen in zelo znan. Zdaj je zanimivo, vsaj s stališča njegove obrambe na sodišču. Odvetnik resnično poskušal preiskavi dokazati, da je obtoženi storil kaznivo dejanje, ker ga je obsedil hudič In zdi se, da je to deloma vplivalo na žirijo.
Vendar je v novem "Čarovništvu" ta zgodba potisnjena v ozadje. Zaplet se bolj osredotoča na dogodke, do katerih so scenaristi prišli neposredno. In sicer v iskanju skrivnostnega kulta Warrenov, ki je poklical demona. To ločuje film od prejšnjih delov: zdi se, da je obsedenost sama tu drugotnega pomena.
Po drugi strani pa je zaplet v nekaterih trenutkih videti še bolj zanimiv. Prva dva "Conjure" sta bila zgrajena na enak način: Warrenovi pridejo v prekleto hišo in se poskušajo spoprijeti z duhovi. Tu je zgodba predstavljena v obliki mistične detektivske zgodbe: junaki poskušajo ugotoviti povezavo med različnimi zločini in najti vzrok problema.
Zgodba o ljudeh, ne o žganih pijačah
Tako kot v prvih filmih tudi tukaj velik del akcije ni namenjen toliko vojni z zlom kot razmerju samih Warrenov. V zvezi s tem sta bila Patrick Wilson in Vera Farmiga njeni glavni prednosti na začetku franšize. Igralci so bili tisti, ki so zgodbo naredili bolj osebno in ganljivo, pri tem pa niso igrali le eksorcistov, temveč ljubeč zakonski par. Ni čudno, da je James Wang nato Wilsona popeljal v skoraj vsak film, ki ga je posnel. In kratek nastop likov v tretjem "Annabelleovem prekletstvu" je zagotovil polovico filmskega uspeha.
V novem "The Conjuring" sta Wilson in Farmiga videti še bolj ganljiva. Med njihovimi junaki na zaslonu obstaja resnična skrb drug za drugega. Ed se boji za svojo ženo in jo prosi, naj preneha z nevarnimi dejavnostmi. A hkrati razume, da se nihče drug ne more spoprijeti s takim bremenom. In ona ga po možjevi poškodbi na začetku filma želi zaščititi pred nevarnostmi. Lahko rečemo, da v žanru družinskih filmov "The Conjuring" deluje celo bolje kot v obliki groze.
Edina čudnost, ki bo oboževalce zmedla, je hči glavnih junakov Judy. V prvih dveh delih jo je igrala Sterling Jerins. V tretjem "Annabellejevem prekletstvu" so igralko spremenili v McKenna Grace. In zdaj so Jerinsa pripeljali nazaj. Poskušali so to razložitiRežiser filma "Annabelle Comes Home" Gary Dauberman o izpostavljanju otroka grozi in usodi filma "Močvirna stvar" / SlashFilm starost nastopajočih, vendar je še vedno obstajala zmeda.
Na splošno je zaplet nove slike namenjen ljudem in ne duhovom. Linija Arnea Johnsona poudarja njegov odnos s svojim dekletom. In tudi razplet govori več o človeškem trpljenju in ne o invaziji duhov. Ta pristop zagotavlja večjo angažiranost gledalcev. Navsezadnje strašenje s posebnimi učinki ni pretežko, a ne bodo se vsi mogli zaljubiti v grozljive like.
Standardna, a še vedno delujoča krma
Tretji del filma "Pričaranje" temelji na isti strukturi kot prva dva filma. Akcija se začne s sekundarnim primerom, ki daje zagon nadaljnjim dogodkom ter vpliva na življenje in strahove samih Warrenov. In tu se bo vsak sam odločil: ali bo avtorje obtožil samoponavljanja ali se bo držal ideje, da "ni treba spreminjati tega, kar deluje". Kolikor vam je všeč, se lahko spomnite, da je bil v The Exorcist prikazan otrok z nenaravno zlomljenimi sklepi. Toda ta prizor je še vedno impresiven in strašljiv.
Toda vizualna serija novega "Čaranja" se razlikuje od prejšnjih delov. To je povsem pričakovano, saj je James Wang pravi mojster estetske groze. Ustvaril je tudiVidel"In" Astral ". S prihodom Michaela Chaveza kot režiserja je predstavitev postala bolj neposredna in napetost se je umaknila preprostim kričalcem.
Namesto nominiranca za oskarja Dona Burgessa, ki je že večkrat sodeloval z Vanom, njegovega manj izkušenega sina Michaela, ki je režiral Prekletstvo joka in tretjo Annabelle. Zato so dolgi posnetki, ki so pomagali začutiti prostornino sobe, v proizvodnji skoraj izginili. Wang in starejši Burgess sta uporabila podobne tehnike v The Conjuring-2 in celo v Aquamanu.
Hkrati pa ni mogoče trditi, da je vizualni obseg nove slike šibek in še bolj slab. Preprosto drugače je, malo bolj preprosto. Film ima veliko subjektivnih posnetkov ročne kamere, kar pomaga, da se bolje potopite v dogajanje. Poleg tega čudoviti načrti narave pogosto utripajo in vzdušje zgodnjih osemdesetih je popolnoma posredovano.
Ustvarjalci so očitno poskušali zgraditi barvno korekcijo na enak način kot v prvih delih. Prav tega je Chavezu in Burgessu mlajšemu v jokavem prekletstvu primanjkovalo. Prehod iz običajnega sveta v mistični je takoj opazen pri hladni paleti. V prizorih v gozdu in v mrtvašnici samo urejanje in barva ustvarita moteč občutek. Zato film morda ni videti tako estetsko prijeten, vendar izpolnjuje svojo glavno nalogo: gledalca potopi v svet demonov in jih občasno stisne na stol.
Po odhodu Jamesa Wana z mesta direktorja bo svet "The Conjuring" vsekakor potreboval bolj žive in nepozabne primere, da zanimanje za franšizo ne bo izginilo. Toda "Čaranje 3: po volji hudiča" lahko imenujemo vreden del MCU. Trak kot produkcija izgubi s prvimi filmi, vendar je videti veliko bolje kot "Annabellejevo prekletstvo" ali "prekletstvo joka". Slika ima izvrstne delujoče kričeče in ganljivo čustveno zgodbo. Za en ogled je to povsem dovolj.
Preberite tudi🧐
- V "Cruelli" vas bodo osvojile podobe Emme Stone, a zaplet bo razočaral. In prav zato
- Namesto treh zgodb ena. Zakaj ženske ubijejo pretvorbo v elegantnega, a dolgočasnega detektiva v 2. sezoni
- Strašno, a počasi: kako se je izkazala serija "Lizzie's Story" Stephena Kinga
- Pravljica namesto apokalipse. Kaj je narobe z Netflixovim Sladkim zobom: Fant z rogovjem
- "Tiho mesto - 2" - zgodba o družinskih vezeh v ovitku groze. Zelo intenzivno in razburljivo