Kultura odpovedi: kdo in zakaj "briše" znane osebnosti - Lifehacker

Kaj je kultura odpovedi

V začetku junija 2020 je pisatelj J. K. Rowling, ki je ustvaril Harryja Potterja, objavil članek o humanitarni pomoči žrtvam pandemije COVID-19. Članek pravi, da je pomembno, da imajo ženske v revnih regijah dostop do higienskih izdelkov med menstruacijo. Samo namesto besede "ženske" je avtor besedila uporabil izraz "menstruacija". Jasno je, da to pomeni, da imajo tudi moški obdobja, nekatere ženske pa iz različnih razlogov tudi ne.

Vaša repost Rowling ki ga spremlja zajedljiv komentar: »Ljudje, ki menstruirajo. Prepričan sem, da je bila že prej beseda zanjo. Pomagaj se spomniti. Zhinshiny? Joynschiny? Junishi? "

‘Ljudje, ki imajo menstruacijo.’ Prepričana sem, da je včasih obstajala beseda za te ljudi. Nekdo mi pomaga. Wumben? Wimpund? Woomud?

Mnenje: Ustvarjanje bolj enakovrednega sveta po COVID - 19 za ljudi z menstruacijo https://t.co/cVpZxG7gaA

- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. junij 2020

Malo kasneje je pojasnila svoje stališče in zapisala, da spoštuje trans ljudi, vendar je proti zanikanju biološkega tla izkušnje žensk pa so bile razvrednotene.

Po tem se je dobesedno odprl portal v pekel: na pisateljico je padla nevihta kritik, ogorčenja in sovraštva, nanjo so padale žalitve in grožnje. Transspolne osebe, nebinarne osebe in ženske, ki nimajo menstruacije, so Rowlingovi zapisale, da se je motila in da niso vsi ženske, ki imajo menstruacijo. A to se s tem še ni končalo.

• Zvezde filmov o Harryju Potterju Emma Watson in Daniel Radcliffe javno obsodilOdziv Daniela Radcliffeja na Joanne Rowling pisatelj.
• Največje strani oboževalcev v vesolju Harryja Potterja so sporočileSpletna mesta oboževalcev Harryja Potterja se od JK Rowling distancirajo zaradi pravic transspolnih osebki ne bo več objavljala informacij o Rowling.
• Njeni odtisi rok v Edinburghu so se zaliliZlati odtisi rok JK Rowling v Edinburghu so bili uničeni z rdečo barvo in trans Pride zastavo rdeča barva.
• Ljudje so postali prebarvaj avtorjevo ime na platnicah Joaninih knjig.
• Prodaja ameriškega Harryja Potterja je strmo padlaJ.K. Rowlingova prodaja knjig junija zaostaja kljub razcvetu industrije.

Sovražne objave na družbenih omrežjih je spremljal hashtag #jkrowlingiscancelled: "JK Rowling preklican."

Pravzaprav se je s pisateljico zgodilo prav to - postala je ena najbolj znanih žrtev kulture ukinjanja. Se pravi pojavipreklic kulture, v katerem so ljudje, zlasti mediji, zaradi spornih izjav in dejanj dobesedno izbrisani iz informacijskega prostora in javnega življenja.

"Preklicana" oseba lahko izgubi kariero, denar, spoštovanje. Včasih morate za to narediti nekaj resnega, včasih pa je dovolj, da napišete nepreviden tvit.

Komik Kevin Hart leta 2018 po nasilju ni hotel voditi oskarjevPopoln časovni načrt oskarja Kevina Harta - gostovanje polemike, od tweetov do opravičil na homofobni tweetov izpred desetih let.

Junija 2020 je Jenna Marbles, ena prvih blogerjev v YouTubu, ki je kanal vodila od leta 2010 in ima 20 milijonov strastnih naročnikov, objavilaLegenda YouTube Jenna Marbles pravi, da je s svojim kanalom končalaki zapusti platformo - v ozadju preganjanja starih videoposnetkov, kjer parodira ljudi afriško-ameriškega in azijskega porekla.

Najbolj jasen primer, kako deluje kultura odpovedi, je morda zgodba Harveyja Weinsteina. Znani so primeri drugih znanih osebnosti, obtoženih spolno nadlegovanje in nasilje. Po kampanji #MeToo je Weinstein izgubil kariero, denar, družino, zdravje in na koncu svobodo. Čeprav se mu zdi enakovredno drugim "odpovedanim" zvezdnikom ne zdi povsem pravilno: kljub temu je storil resnično kaznivo dejanje in na Twitterju ni govoril napačno.

Ali kultura odpovedi deluje v Rusiji

Naša institucija ugleda je slabo razvita. Če je človek bogat, slaven in ima povezave, neprevidne izjave in včasih hujše "prekrške", mu ne bo dal roke.

Prvi pomemben precedens, ki je pretresel znano sliko, je nedavna zgodba Regine Todorenko. Vodilni izjavil med intervjujem, da ne razume žensk, ki javno govorijo o svojih izkušnjah izkušnje z nasiljem v družini. "Kaj ste storili, da vas ni udaril?" - je bil ogorčen Todorenko.

Ta izjava je povzročila resnično eksplozijo na družbenih omrežjih. Val ogorčenja je pridobil tako moč, da je več blagovnih znamk prekinilo oglaševalske pogodbe z Regino, revija Glamour pa ji je odvzela nagrado Ženska leta. Po tem je voditelj posnel video z opravičilom, posnel film o nasilju v družini in doniral 2 milijona rubljev v sklad Violence.net. Vse se je končalo zelo dobro: občinstvo Todorenkovega Instagram računa se je po škandalu povečalo za 400.000 naročnikov.

Leta 2018 poskusil Za "odpoved" glavnega urednika Meduze Ivana Kolpakova. Nadlegoval je na zabavi ženi svojega kolega in ko je to postalo znano, so ga vdrli v družbena omrežja - in Kolpakov je odstopil. Ko pa je hype zamrl, se je vrnil v uredništvo.

Pod drsališče "odpoved" je padla tudi voditeljica Ksenia Sobchak: Audi raztrgali z njo v oglaševalski pogodbi po njenih rasističnih objavah na Instagramu. Ksenia najprej napisalda je bistvo gibanja Black Lives Matter v tem, da tisti, ki jim to ni uspelo, želijo uničiti bogate ljudi in tujo zasebno lastnino. In nato na BLM objavil video s pesmijo "Killed a niger". Kasneje se je izkazalo, da je Sobchak narejeno to je del oddaje Comment Out, v kateri sem bil. Objava je zdaj izbrisana.

V rusko govorečem segmentu Facebooka občasno izbruhnejo lokalni škandali: oseba ali znamka je obtožena seksizma, diskriminacijo, drzen odnos do kupcev, pišite jezne komentarje, znižajte oceno. Toda praviloma po nekaj tednih ogorčenje popusti in zgodba je pozabljena.

Kaj je narobe s kulturo odpovedi

Lahko rečemo, da je ta pojav zrasel iz institucije ugleda, a je na koncu povsem ušel izpod nadzora. Po eni strani ima medijska osebnost dvojno odgovornost za besede in dejanja: nanjo gleda tisoče in včasih milijoni ljudi, njene izjave pa vplivajo na položaj v družbi. Po drugi strani pa je kultura odpovedi zdaj preveč kaotična in neusmiljena.

Kazen pogosto ni simetrična zločinu

To, kar se dogaja z J. K. Rowling, to popolnoma pokaže. Pisateljica je izrazila svoje mnenje, ne da bi koga užalila ali ponižala, svoje stališče pa je večkrat pojasnila podrobno, mirno in razumno. Poudarila je, da spoštuje LGBT skupnost, vendar so njeni pogledi na spol in spol rezultat njenih izkušenj in jih ne bo opustila.

Kljub temu Rowling izgubi denar, prijatelje in na svoj naslov še naprej prejema tone sovraštva.

Ali tukaj je druga zgodba. Taylor Swift tega raperja ni maral Kanye west jo je žaljivo omenil v svojem tiru. Prišlo je do konflikta med pevcem, reperjem in njegovo ženo Kim KardashianTaylor Swift: "Reči, da ste preklicani, je kot reči, da se ubijete", kateremu so se aktivno pridružili oboževalci z obeh strani. Veliko negativnosti je padlo na Taylor, ki sploh ni povedala nič slabega: obtožili so jo, da naj bi vnaprej poznala besede Westove pesmi in ni imela nič proti. Ustrahovanje se je začelo, hashtag #TaylorSwiftIsCanceled se je celo pojavil v spletu. Vse se je na srečo dobro končalo: nihče ni bil "odpovedan", Taylor pa se je celo nasmejala napadom Kardashianov leta enega od njenih videoposnetkov (pevko je zakrito imenovala kača, v videu pa se je Swift pojavil v obliki kraljice kača).

Še več, kultura ukinitve je ena sama po sebi napačna. Zanjo se zdi, da ni razlike v tem, kaj je storil obtoženi: na Twitterju je neprijetno govoril, kot Rowling, ali posilil ženske, kot je Weinstein. Da, v drugem primeru je oseba prejela ne le tone sovraštva, temveč tudi zaporno kazen. Toda jeza množice v teh dveh situacijah se izkaže približno simetrična: prav toliko se želijo "znebiti" Rowlingove.

Odpoved nima zastaranja

Jenne Marbles, ki je zaprla svoj YouTube kanal, se ni mogla spoprijeti z njo vabe, se je nenadoma spomnil na "rasistične" videoposnetke izpred desetih let: leta 2011 je umetnik, zamazan s samoporjavnikom, parodiral afroameriško pevko Nicki Minaj.

Gostitelj Jimmy Fallon se je znašel v podobni situaciji - njegovi poskusil "Razveljavi" za "črno obraz", ki ga je prikazal na skici 2010.

Walt Disney se je strgalPisatelj - režiser James Gunn odpuščen iz Guardians of the Galaxy Vol. 3 zaradi žaljivih tweetov pogodbo z režiserjem "Varuhov galaksije" Jamesom Gunnom zaradi njegovih žaljivih tvitov, ki jih je objavil tudi pred 10 leti. Vendar je bil kasneje "pomilostjen" in se je lahko vrnilJames Gunn se vrača v režijo "Guardians of the Galaxy 3" na direktorskem stolu.

Glavna težava je, da bi lahko človek v takšnem obdobju večkrat premislite o svojih stališčih in se celo pokesali, kar je bilo nekoč storjeno in rečeno. A internet si vse zapomni in izkaže se, da medijska osebnost sploh nima pravice do napake.

Kultura odpovedi je selektivna

Nekatere skoraj takoj odpovedo, drugim se to reši.

Regina Todorenko je zaradi njenih besed izgubila del dohodka in naziv "Ženske leta". Hkrati pa še nihče ni odvzel naslovov in nagrad, na primer Marat Basharov, ki ne skriva, da je premagalSeveda je. Kako je igralec Marat Basharov svojo bivšo ženo o pretepanju zgodb spremenil v ločen žanr - a zdi se, da je izgubil kariero njihove žene. Na spletu se je pojavila peticija, ki poziva k umiku državne nagrade Ruske federacije in naziva zasluženi umetnik Tatarstana iz igralca. Podpisalo ga je 80 tisoč ljudi, vendar so regalije Bašarova ostale enake.

Natalya Sokolova je izgubila položaj ministrice za zaposlovanje, delo in migracije Saratovske regije, potem ko je rekla, da 3.000 rubljev dovolj za življenjein "makaroji vedno stanejo enako." Hkrati je namestnik Ilya Gaffner po podobni izjavi - predlagal je, da ljudje jedo manj - ostalStabilno mirno mesto: za koga delajo osramočeni uradniki na svojem stolu.

Takšnih primerov je veliko. In pogosto je povsem nemogoče napovedati, koga bo stroj javnega obsojanja zatrl in koga malo pobožal - in pustil pri miru.

"Preklic" osebe ne prekliče škode, ki mu je bila storjena

Tukaj je neka slavna oseba v svojih družabnih omrežjih zapisala, da so homoseksualci slabi ljudje ali ženske kriv si sam da so tepeni. To je marsikoga užalilo, izjava je postala kamen, ki je stresel skledo medsebojne sovražnosti in nestrpnosti. A od dejstva, da bo krivec bojkotiran in posejan z blatom, njegove besede ne bodo izhlapele in na svetu ne bo manj sovraštva. Nasprotno, citat, ki ga pred desetimi leti res ni nihče opazil, bodo zdaj prepisali vsi mediji in blogerji, zato bo ljudi vedno znova žalil.

Množica se lahko moti

Leta 2017 je več moških igralca Kevina Spaceyja obtožilo spolnega nadlegovanja. Kariero ga je stalo: pogodbe z njim so bile prekinjene, prizori z njegovim sodelovanjem so bili izrezani iz filmov, ki so že v produkciji. Res je, nihče ni predložil nobenih jasnih dokazov Spaceyjeve krivde. Na sodišču je bil le en incident z 18-letnim fantom. A sodišče je vzleteloKevin Spacey: tožilci opuščajo zadevo in obtožujejo igralca, da pipa najstnike od igralca vse obtožbe.

Ni pravil

Kazen za "krive" ne sme biti spontana. Ne bi škodilo, če bi imeli kodeks ali predpise, ki bi natančno opredelili, kaj je mogoče reči in kaj ne in kakšni kazenski ukrepi so predvideni za kršitev. Toda takšen sklop pravil iz očitnih razlogov ne obstaja: pravzaprav bi se legaliziral cenzura in kazen za miselna kazniva dejanja. Zato lahko slavna oseba "odpove" iz neznanega.

Če skupina ljudi ne mara izjave ali dejanja nekoga, poskuša osebo "izbrisati". Sploh ni pomembno, koliko ta ali ona besedna zveza nekoga dejansko prizadene ali žali. Tako se kultura odpovedi spremeni v terorizem in instrument manipulacije: mirno posedite, recite, kar želimo slišati, in potem vas morda ne bodo "izbrisali".

Rowling je pred kratkim podpisala odprto pismo s stotinami drugih intelektualcev.Pismo o pravičnosti in odprti razpravi. proti kulturi odpovedi. Med podpisniki so tudi Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama in Garry Kasparov. Kot vse ostale tudi njih skrbi, da ta praksa vodi v cenzuro.

Urednike izženejo zaradi kontroverznih publikacij, knjige zasežejo zaradi domnevne netočnosti, novinarjem je prepovedano pisanje o določenih temah, profesorje preverjajo glede citiranosti literarna dela na predavanjih, znanstvenik odpuščen zaradi distribucije recenziranih akademskih raziskav, vodje organizacij odstranjeni s svojih delovnih mest zaradi smešnega spregledi.

Pismo o pravici in svoboda razprave

Ali sploh potrebujemo kulturo odpovedi?

Družba razvija samo mehanizme, ki bi silili vplivneži biti odgovoren za to, kar govorijo in delajo. Današnja kultura odpovedi je dvomljiva odločitev, ki v resnici nikomur ne pomaga.

Njegovi kritiki ponudbo iskreno in spoštljivo izraziti svoje nezadovoljstvo s tem ali onim dejanjem, ne da bi ljudi "izbrisali", ampak jim dali priložnost, da pojasnijo svoje stališče ali se opravičijo in popravijo napako.

Če želite premagati "slabe ideje", jih morate razkriti, prepričati tiste, ki jih izrazijo, in se ne poskušati pretvarjati, da te ideje ne obstajajo. V kakršni koli obliki zavračamo napačno izbiro med pravičnostjo in svobodo, ker eno brez drugega ne more obstajati.

Pismo o pravici in svoboda razprave

Morda primeren primer institucije ugled zdravo osebo lahko obravnavamo kot primer Regine Todorenko. Ne samo, da se je javno opravičila, ampak tudi odstranila film o nasilju v družini, središču "Violence.net" pa je namenil tudi dva milijona rubljev.

Moški je rekel nevarne in krute neumnosti, naletel na obsodbo, premislil o svojem stališču, se opravičil in si prizadeval, da bi se popravil. Da, še vedno je veliko nezadovoljnih ljudi. Nekateri komentatorji in blogerji so dvomili v iskrenost voditeljice in prepričani, da ni spremenila stališč, ampak se je poskušala hitro očistiti pod vodstvom pristojnih PR-strokovnjakov. Toda v tem primeru je pomemben rezultat: kaj medijskega človeka natančno objavi in ​​kako vpliva na razpoloženje v družbi.

Ta praksa bi lahko bila koristna drugim znanim osebnostim, ki se znajdejo v epicentru škandalov: ne molčite in ne pukajte nazaj, ampak prinesite opravičila in poskusite popraviti situacijo.

---

Mislite, da je vredno kaznovati in "odpovedovati" zvezdnike zaradi prenagljenih dejanj ali izjav? Delite svoje mnenje v komentarjih.