Zakaj je Skrivno življenje Terrencea Malicka danes tako pomembno, čeprav govori o preteklosti
Izobraževalni Program Cinema / / December 28, 2020
19. marca v Rusiji izide film Terrencea Malicka, ki je pred letom dni na filmskem festivalu v Cannesu prejel dve nagradi in prejel celo glavno nagrado. Režijo so že poimenovali zmagovita vrnitev in to je resnično pomemben dogodek v avtorskem kinu.
V tej panogi je težko najti bolj kontroverzno osebnost kot Terrence Malick. Verjetno celo delo takšnih provokatorjev kot Lars Von Trier, povzročajo manj zmede. Nekateri menijo, da je Malik pravi genij. Drugi, ko govorijo o najnovejših režiserjevih delih, mu očitajo narcizem, absolutno povprečnost in celo norost.
Konec koncev, če sta The Thin Red Line in The New World še vedno imela jasen zaplet, potem kasnejši Terrenceovi filmi Malika, kot sta "Vitez skodelic" in "Pesem po pesmi", so bile precej čudne skice o toku življenje.
Toda Skrivno življenje mora končati polemiko. Režiser je posnel neverjetno močno izjavo o vojna in njene žrtve, ki jih dobesedno v sodobnem svetu ne bi smel pogrešati nihče Navsezadnje tu govorimo o ohranjanju človeštva v ozračju splošne agresije - zelo ustrezne teme. Vendar je ta film težko prenašati.
Resnična zgodba malega človeka
Zaplet govori o resnični osebi Franz Jägerstätter (August Diehl), ki je z družino živel v majhni avstrijski vasici St. Radegund. Kmet je skupaj s svojo ženo (Valerie Pachner) sadil krompir, pobiral pridelke, vzgajal tri hčere in skrbel za ostarelo mamo.
Toda to je bilo v začetku štiridesetih let in po anšlusu je nacistična vlada pozvala vse avstrijske moške, naj prisežejo Hitlerju in se udeležijo vojaškega usposabljanja. Po vrnitvi s prvega treninga je Franz spoznal, da se ne more in ne želi boriti. In potem ni hotel služiti nacisti. Zaradi tega so ga aretirali in zaprli ter zahtevali, da si premisli.
Toda za Franza so bile obsodbe še bolj pomembne kot njegovo življenje.
Zgodba resničnega Franza Jägerstetterja ni preveč znana, čeprav je leta 2007 papež Benedikt XVI.ANGEL njega v obraz blaženega. A vseeno se o njem ne govori veliko. Verjetno zato, ker je zgodba tega človeka preprosta. Ni organiziral odporniških akcij ali partizanskih vojn - samo poskušal je živeti po svojih prepričanjih. Z eno besedo, zaplet ni primeren za Steven Spielberg ali Roland Emmerich. Toda za Terrencea Malicka je ravno prav.
Navsezadnje se ta režiser z vsemi močmi trudi razumeti samega sebe in pokazati drugim običajno življenje in tiste pomembne trenutke, zaradi katerih je človek človek. Morda je zato v filmih obtožen odsotnosti zapleta: usoda običajnega človeka ni zgrajena na nenadnih obratih. Pogosteje gre za niz manjših dogodkov.
In v "Skrivnem življenju" ni preveč akcije, celotno zaplet je mogoče v nekaj minutah prepisati. Še pomembneje pa je, kako se počuti ta film. In tudi o tem, kaj bo gledalec razmišljal po ogledu.
Branje zdaj🔥
- Zakaj bo risanka "Naprej" razveselila otroke in odrasle pripeljala do solz
Strašni kontrasti
Že od prvih posnetkov je ploskev zgrajena na kontrastih: Franz in njegova žena Francis neumorno delata. V zemlji so večno zamazani, a popolnoma srečni. Vendar lahko takoj razumete, zakaj kamera, ki gleda od bližnjih, ki jih je režiser ljubil, pogosto dolgo gleda v nebo. Navsezadnje vzporedno kažejo, kako Hitler pride na oblast v sosednji Nemčiji. In kmalu se bodo letala pojavila na jasnem nebu.
To bo začetek tragedije. Poleg tega se The Secret Life z vso silo poskuša izogniti obsegu in namerni krutosti. Tu govorimo le o eni družini, njihovih sosedih in drugih ljudeh, ki jih srečajo na poti.
Toda zaradi te preprostosti in lokalnosti je zaplet tako strašen.
Navsezadnje sprva nihče preprosto ne verjame v resnost klica in celo Franz sam o trening kampu govori kot o zabavi. Potem pa nov kontrast: izkazalo se je, da so nekdanji prijatelji zelo zlahka verjeli v nove ideale in že govorijo o odgovornosti do države in sovražnikov, ki jo obkrožajo. In hkrati vsi, ki se ne strinjajo s krvoločnimi izjavami, se imenujejo izdajalci.
In potem, ko sta ločeni vrstici Franz in Francis, se izkaže, da usoda ženske ni nič manj tragična kot usoda njenega moža. Navsezadnje se njena družina v svoji vasi spremeni v izobčence. In to kljub temu, da ženska sploh ni naredila ničesar.
Kontrasti se nadaljujejo skozi celotno akcijo. Strašni dogodki v zaporih so prepleteni z dolgimi, skoraj meditativnimi načrti narave, ki se na človeške prepire sploh ne odziva in še naprej živi po svoje.
Nacistični procesi, zasliševanja in ustrahovanje so v nasprotju z življenjem Franzovih mladih hčera. Sodobni gledalec že ve, da se bo čez nekaj let vojna končala in dekleta bodo odraščale v mirni državi. Toda Franz tega ne more upati.
Prilika o odporu
Življenje glavnega junaka se spremeni v skoraj svetopisemsko zgodbo o iskanju bodisi Boga bodisi samo resnice. Malik večkrat namigne na analogijo z religijo. Apostole lahko vidite celo ob človeškem mesiji in Poncija Pilata, ki mu daje še zadnjo priložnost.
Toda režiser govori o "Božji previdnosti" zelo dvoumno. Celoten film ponavlja resnico, ki je znana vsem: dobremu človeku se ne morejo zgoditi nesreče, vse dobre stvari se bodo zagotovo vrnile. Toda v resnici se izkaže, da je precej ostrejša.
In pomembno je razumeti, da Franza niti ne poskušajo prikazati kot nosilca neke višje resnice. Nasprotno, sam nenehno ponavlja, da ni prepričan, da ima prav, čuti le, da ne more ravnati proti svoji vesti. Pravi Franz Jägerstetter je bil celo pripravljen služiti v zdravstveni enoti in pomagati ljudem. Vendar nacisti niso bili preveč zaskrbljeni zaradi prepričanj navadnih ljudi.
In na prvi pogled zaslon Franz ne stori ničesar, kar bi ga naredilo za junaka. Toda v resnici ohrani glavno stvar - vero v tisto, kar se mu zdi prav. In na vsa vprašanja odgovarja le, da se svoboda izbire, ki mu jo je dal Bog, izraža prav v nemožnosti, da bi storil drugače. Prijazen duhovnik potrdi svoje misli.
Bolje je trpeti krivico, kot pa biti njen vzrok.
V odgovor mu ves čas poskušajo razložiti, da to ne bo nič spremenilo. Zavrnitev ene osebe ne spremeni ravnotežja v vojni, njegov "podvig" pa bo škodoval le bližnjim. In tudi prijazni ljudje govorijo o tem. Če zavrne, morda to ne bo vplivalo na nič, ker se bo vojna končala in občutki so vedno pomembnejši od besed.
Argumenti se morda zdijo razumni. In kdo ima prav v teh sporih, odloči gledalec. Junaki so že vse razumeli sami.
Vizualna mojstrovina v črkah
Toda slika ni samo zapletena za zaznavanje - režiserski film Terrencea Malicka je na splošno zelo specifičen. Razlog pa ni le v počasnosti pripovedovanja (slika traja približno tri ure).
Malik vedno strelja pod zelo širokim kotom, do izkrivljanja okvirja. Takšen pristop je le redko mogoče najti v množični kinematografiji, od filmov, ki so bili v zadnjih letih senzacionalistični, si je to upal narediti le Yorgos Lanthimos v "Favorite". To kamero približa človeškemu pogledu. In tako poskuša režiser poskrbeti, da se gledalec počuti znotraj slike.
Zato lahko kamera snema od nekje spodaj v prizoru igranja z otroki, kot iz njihove perspektive, ali zajema zelo blizu obraza v čustvenem prizoru, kot da bo lik kar počil z zaslona, da bi se srečal gledalcu. In na prizorišču pretepa kamera popolnoma zavzame mesto žrtve in prevzame vse udarce okrutnega upravnika.
Glavni del besedila je predstavljen zunaj zaslona. "Skrivno življenje" lahko na splošno štejemo za roman s črkami, ker junaki večino časa komunicirajo v epistolarni zvrsti. Besedilo v kadru je minimalno, glasba pa ga včasih tudi utopi. In akcija je spet zgrajena na kontrastih - navsezadnje v pismu ljubljeni osebi vedno želite pokazati, da so stvari boljše, kot so v resnici.
Ta pristop ne dopušča zmotnosti ne v delu igralcev ne v samem zapletu: vsako pretvarjanje bo preprosto uničilo ozračje. Skrivno življenje je zgrajeno popolnoma. Gledalca pritegne z dolgimi navalami kamer, ki jih zamenjajo skok rezživljenje izmerjenega gibanja. Privlači s preprosto neverjetnimi posnetki narave in natančno opravljenim življenjem navadnih kmetov.
Igralska igra je zastrašujoče naravoslovna, kot da bi bili sami priče strašnih dogodkov.
Zaradi tega popolnoma verjamete v dogajanje na zaslonu in se odpravite nazaj v strašen čas, ko je bila nepripravljenost, da bi šli zoper svojo vest, zločin. Čeprav v resnici to lahko rečemo o skoraj vseh obdobjih.
Slika je zapletena s svojo meditativnostjo, nenavadnim snemanjem in, kar je najpomembneje, poskusom prikazati ne filma, ampak življenje samo. Še pomembneje pa je, da The Secret Life sili gledalca, da izbere in v sebi najde daleč od najboljših lastnosti. In pripravljeni morate biti, da bo triurni ogled čudovitega novega dela Terrencea Malicka šele začetek.
Po koncu seanse bodo vsi ostali s svojimi mislimi in izkušnjami - ne samo o zapletu, ampak tudi o njenem bližina današnjega dne, o še eni potrditvi "banalnosti zla" in potrebe po ohranjanju človek. Te misli so verjetno glavni namen in vrednota filma.
Kako se počutite glede slik Terrencea Malicka? Boste gledali Skrivno življenje? In če ste že videli, kakšne vtise je film pustil?
Preberite tudi📹🎞🖤
- "Svetilnik" je minimalističen film, ki vas bo obnorel
- 12 zgodovinskih filmov, ki so presenetljivi v svoji pristnosti
- 30 najbolj pričakovanih filmov leta 2020
- 100 največjih filmov revije Empire v 21. stoletju
- 12 dobrih filmov 2019, ki ste jih morda zamudili