Jobs: Panchin Alexander, biolog in popularizator znanosti
Delovna Mesta / / December 27, 2019
Alexander Panchin
Biolog in popularizator znanosti.
"Imela sem paranormalne izkušnje srečanje z Božičkom"
- Ti so povedali, da so vraževerni otrok. Ali je to res?
- Ne bi rekel, da je bil vraževeren drugega, ampak za nekaj časa res priznana Bog in celo poskušal polnjenje vode. Moj oče prinesel domov iz službe za enkratno uporabo filtrov, ki se ne uporabljajo več, in so me uničena kot igrača. preskočila sem skozi njih vodi, je vztrajal na soncu in čutiti čarobnost - igro z imenom "The Water Doctor". Vendar, če bi bilo postavljeno vprašanje, ali je ta voda zdravilne lastnosti, ne bi vztrajati.
Vendar sem imel paranormalne izkušnje srečanje z Božičkom. Spomnim se, ko je novo leto z mojimi starši, smo šli ven iz hiše, kjer je bilo darila, nato pa se je vrnil, zato so tudi leži pod drevesom - to je jasen dokaz podarkogeneza! Druge razlage nisem našel, in starši na noben način ne prizna.
Poleg tega, tisti, ko sem nosil križ in mislil, da bi bilo koristno in celo dal na okultno amulet na izpite na univerzi. V tistem trenutku nisem videl nič čudnega v tem, da bi zadevo, ki je vedno dal
izpiti popolnoma - tudi če ne pomaga, prav gotovo ne boli.To je bilo malo vraževerje, v kateri niste povsem prepričan, vendar hkrati ne vidite smisla, da jih opusti. Zdaj vidim vse to kot otročjih potegavščin.
- Toda tvoj oče - biolog. Ni pomagalo uničiti zablode?
- Dali so mi veliko v smislu znanja o svetu, vendar ne posega v proces oblikovanja napovedi. Spomnim se veliko izkušenj v zvezi z biologije, matematike, fizike in kemije, pa nič o obstoju duhov in nadnaravno. Od družina ni dotaknil.
Bom rekel več: moj oče - ateist, in moja mati - vernik. Sem bil krščen na naslednjih predpostavkah: Če bo ateist raste, da bo še vedno, kot da bi verniki - reči hvala. Kot rezultat, sem odraščal v ateist, in ni mi mar.
- Kako premagati zablode in postal eden od najbolj znanih ruskih popularizers znanosti?
- Poleg tega, da starši, veliko vlogo v mojem postaja igral učitelji. Delala sem v specializirani biologije, kjer je bil eden izmed predmetov znanstvena metoda - za netipično za večino šol predmet. Tukaj smo poskušali ukvarjajo s koncepti "kontrolne skupine", "statistične analize", "dokazih vzročna zveza "in" vzorec ", nato pa je bila preprosta fiziološke poskuse ljudje.
Sem dojel idejo pridobivanja zanesljivo znanje izmisliti in pravilno poskus načrt vnaprej in oblikovati hipotezo, da bi razumeli, kako to preveriti. Zdaj se zdi, da je to obdobje močno me vplivom.
Na univerzi sem začel odmikati od nekaterih praznoverja: bolj in bolj odraža in pomislil, kaj je moja prepričanja popraviti. Pojavil na spletu, in sem videl, da so ljudje penjenje na usta, da dokaže, stvari, ki so seveda nesmisel, če pogledaš na njih z vidika biologije.
Spraševal sem se, ko je nekdo rekel, da je voda Imam spomin ali so trdili, da so gensko spremenjena živila - je nekaj strašnega. Želel sem, da se stvari spremenijo, če je nekdo narobe, zato sem začel, da se vključi v razpravo.
Vendar pa je hitro spoznal, da je polemika na internetu zelo neučinkovit način za spreminjanje javnega mnenja. Zato sem se preklopi na znanstvenih in poljudnih člankov, ki imajo večji doseg kot razpravo o forumu ali klepetu.
- Kako ste prišli do te vede ne bi smela le sodelovati v pisarnah, in govoriti o tem in iti na predavanja po vsej državi?
- sem popularizacija znanosti na zelo različne načine -, da knjig in člankov ter predavanja in izlete na radiu in televiziji. Ne verjamem, da je potrebno storiti vse, kar je, ampak zame osebno je to v veselje.
Začel sem z eno besedo - je bil znanstveni opazovalec "Novaya Gazeta". Potem sem bil naprošen, da preberete nekaj poljudnoznanstvenih predavanj, in celo imenuje nekajkrat na televiziji. Sem ga in ostalo všeč, očitno tudi, da predlogi postali bolj in bolj.
Poljudnoznanstvenih dejavnosti, ki jih jaz delam, ozko specifična. Govorim predvsem o tistih stvareh, ki se mi zdi najbolj pomembno: lahko vplivajo na življenje posameznika in razvoj naše države.
Na primer, je bila moja prva poljudnoznanstvena knjiga posvečena genskega inženiringa. Menim, da bi morali imeti ljudje ustrezno predstavo o tem, ker v Rusiji, da sprejema zakone, ki prepoved določenih uporabe genskega inženiringa, ki bi lahko privedli do tehnološke zaostalosti.
Glede na rezultate socioloških raziskovanj, več kot 70% prebivalstva meni, da je GSO - je zelo škodljiva. In želim naše stališče o tem vprašanju se je spremenila tako državo in družbo. Ljudje postanejo žrtve brezvestnih trženja pri nakupu "ekološki" izdelki so do petkrat dražje.
Proizvajalci preprosto prihodek strah. Mnogi od tistih, ki so prebrali moje knjige in poslušajo predavanja, je priznal, da jih lahko zdaj varno hoditi v supermarkete: so šli fobije, ker so razumeli, kako stvari delujejo.
- Zakaj je gensko spremenjena živila še varna?
- Ko smo dobili novo vrsto, je vedno malo drugačna od tistega, kar je bilo prej. Vsaka generacija nosi na desetine novih mutacij, in to velja za vse izdelke: pasem pridelkov.
Še več, če pogledamo na način, postane jasno, da je genski inženiring prekaša izbiro. V slednjem primeru se zanašamo na nepredvidljivih mutacij in se osredotočiti na končni kazalnik - sort produktivnosti, in v primeru genskega inženiringa lahko bolj natančno poseže v genomu.
Če vozite v Google "GSO", nato pa ven jabolko, ki se vbrizga v nekaj brizgalko, ali nekaj še bolj absurdno sliko. Ljudje ne razumejo, kako genski inženiring, in nekateri celo mislijo, da je gensko spremenjena, če jedli GSO izdelek. V tem primeru, sem ponavadi šala, da je kuhana, če jeste kuhano jajce.
Seveda, lahko namenoma ustvariti strupen izdelek strupene beljakovine, in po njegovi uporabi bodo imeli težav, vendar nihče ne bo naredil. Vse zgodbe, ko je najeta za nevarne sorte ljudi, ki so bili povezani le z izbiro. Od proizvodov, ustvarjenih z genskim inženiringom, nihče doslej še ni utrpela.
Ob istem času, GM - samo en primer tega, kar se zdi, da je družbeno pomembna zame. Skrbi me, da obstajajo ljudje, ki zanikajo vlogo HIV pri razvoju AIDS. To je zelo nevarno miti, ki lahko potiskajo okuženih ljudi, da preneha z uporabo drog. Ta rešitev bo zmanjšala svoje življenje in ogrožajo spolnih partnerjev. Treba je sprejeti previdnostne ukrepe, vendar v Rusiji je epidemija HIV še vedno razvija.
"V znanosti ena ne gre za velike plače"
- Kot je danes zgradili svoj čas in izgleda, kot delovni prostor?
- Delam na Inštitutu za informacijsko Problemi Oddajniki in delaš bioinformatike. Moje delovno mesto - računalnik, ne glede na to, kje je stal. Tako sem lahko naredil stvari, kjer sem prosim. Prebral sem veliko znanstvenih člankov, pisanje programa za analizo bioloških podatkov, razpravljali rezultate s kolegi, pripravite publikacij.
Nič od tega ni težko združiti z znanstveno in priljubljenih dejavnosti. Pred kratkim sem obisk drugih mestih po nekaj krat na mesec - ob vikendih. Menim, da je pomembno, da govori o znanosti v regijah, saj takšni dogodki v Moskvi veliko, in v provinci - ne.
Moj cilj - da bi ljudje razumeli, da niso sami v svoji želji, da se naučijo nekaj novega, ampak na žalost, zaradi velikega števila primerov potujem v drugih mestih, ne bi bili tako pogosti kot strošek. Primer za mene - Asya Kazantsev, ki veliko potuje.
- Katere aplikacije uporabljate, ne da milijona dejstev v vaši glavi?
- Moj glavni zahtevek za evidence - v prenosni računalnik. Poleg tega sem res všeč EndNote storitev, ki pomaga obdržati in z enim klikom vstaviti v vordovsky besedilne povezave do virov. To je lahko uporabno pri pisanju znanstvenih in poljudnoznanstvenih članek, knjigo. Poleg tega je uporaba ustvari self-reference v pravilni obliki. To močno olajša delo - priporočljivo.
- Ste že kdaj obžaloval, da so šli v znanosti? Zaradi majhnih plač v tem okolju, na primer.
- Mislim, da v znanosti ena ne gre za velike plače. Vsi izmed njih so ustrezno predstavo o tem, kaj je zaslužek. Nikoli nisem obžaloval svojo odločitev, ker sem slab predstavljate, v nekaj drugega. Všeč mi je, da izpolnjujejo radovednost in da se naučijo nekaj novega, tako da ne morem niti predstavljati, kako ne moreš ljubezen znanost.
- Se ti ne zdi, da je Rusija zaostaja za svetovno nauchpop?
- Če nauchpop napisana v angleškem jeziku, je avtomatično postane last svetu in je močnejši. Poleg tega, ljudje, ki govorijo angleškoVeč kot tisti, ki komunicirajo v ruščini. Zato je na svetu nauchpop več avtorji in bralci. Ta neenakost, ki najverjetneje nikoli ne bo spremenilo.
Hkrati pa je zelo dostojno domače nauchpop. Vendar pa je nekaj primerov v Rusiji, ko je znanstvenik svetovnega slovesa ali velikih akademskih zaslug za to. Tam Konstantin Severinov ali Mikhail Gelfand - ljudje kul znanstvenih objav, vendar ne pisati ne-fiction knjig. V ruske ljudske nauchpop daljše.
- Kje smo potrebovali za črpanje, da bi dosegli svetovni ravni?
- Če sem iskren, ne vem. Nekoč, Zahod soočajo z učinkom Sagan, ki se imenuje po znanem znanosti popularizer Carl Sagan. Bil je velik učenjak in poskušal postati član National Academy of Sciences v ZDA, vendar pa ne bi.
Življenjepisci menijo, da je ključno vlogo dejstvo, da je bil popularizator znanosti. V znanstvenih krogih ga niso prepoznali, ker so mislili, da imajo znanstveniki, da bi sedel v laboratoriju in izobraževati učence, ne da plezati v TV, da vplivajo na družbo.
Kasneje se je izkazalo, da je imel Carl Sagan veliko pristojnosti, kot mnogi akademiki in je kot nihče ne zasluži biti član Akademije znanosti. Na Zahodu, premagovanje Snobizam, in zdaj nauchpop zelo ugleden stvar. Dobri pisci so upoštevane v akademski skupnosti in številni znanstveniki so tiho, ki se ukvarjajo s promocijo izobraževalnih idej za množice.
Mislim, da je Rusija le, da bo skozi obdobje zgodnjega razvoja nauchpop, ki so v Združenih državah premagali v času Carl Sagan. Obstaja veliko idej o tem, kaj za popularizacijo znanosti razvrednoti in vulgarized. Trudimo se, da premagati, in upam, da bo v bližnji prihodnosti vedno več vreden znanstvenikov predavanja za širšo javnost. Pomembno je, da ljudje vedo, kaj se dogaja v znanosti. Mogoče, da bomo premagali strah tehnološki napredek.
- Zakaj mislite, da mladi danes niso posebej želijo iti v znanosti?
- Ljudje lahko ustavi zgolj ekonomskega dela: plače v znanosti ni zelo velika. Poleg tega, če je oseba, ki od zunaj mesta in želijo, da dela v dobro šole, da bodo verjetno morali premakniti in najem apartmaja. Vse to lahko odvrne željo, da se vključijo v poklic, ki vas zanima.
Poleg tega, žal, obstaja močna devalvacija znanstvenega ugleda. V Rusiji, veliko število ljudi, ki zasedajo visoke položaje - vse do rektorjev, ampak preprosto odpisala njihovega dela. Tam Deans, ki h-indeks je enak ena - to je, da imajo le en članek, ki je navedena le enkrat v svetu znanosti.
V celoti priznati, da imajo vsi ljudje to razumejo in ne želijo sodelovati. Bojijo se, da postane kot kandidati znanosti kot katera koli teolog, ki je branil svojo diplomo iz teologije. Ali isti dr, avtor teorije, da se voda lahko zaračuna dajanje na CD-ju s snemanjem zdravila.
Vse, kar sem pravkar povedal - sklicevanje na konkretnih primerih. Pri ljudeh, se postavlja vprašanje, ali narediti znanosti v Rusiji, naj, če je vse, kar je tukaj tako slabo. dva odgovora: ni potrebno, ali pa, nasprotno, je treba spremeniti sedanje stanje. Toda spremembe je ambicije volja in resnično željo, da bi čim manj neumnosti, ki se pretvarja, da znanost.
- Kaj bi svetovali tistim, ki še vedno upajo, da boj z vse to krivico?
- dam povsem praktične nasvete o izbiri laboratorij - je najbolj pomembno, če želite, da bi dobili osebne spretnosti in študija znanosti. Glavna stvar - da veš angleško in videti, kaj znanstvene publikacije, ki prihajajo iz laboratorija, ki ti je všeč.
jih prebrali in videli, če so vas zanima, ali vsaj nekoga na svetu, ali se obeta. Če ugotovite, da je odgovor da, ukrepati, da postane koristen član ekipe in prepričati te ljudi, da se bo. Ne bojte se posvetovala s strokovnjaki, ki se zdi zanimivo jim, da preuči svojo kandidaturo in svetujejo pri nadaljnjem razvoju.
"Vera v homeopatiji ni le neumen, ampak tudi nevarno"
- Zakaj inteligentni ljudje tako pogosto verjamejo v vse te neumnosti? Na primer, v istem homeopatije.
- Treba je razumeti, da so tehnike alternativne medicine gre skozi sito naravne selekcije. Win, samo tisti, ki so najbolj prilagojeni zavaja ljudi. Bodite homeopatija.
Če vam je bilo predpisano homeopatsko sredstvo in ni izboljšala, domnevni problem v tem, da vam predpiše napačno zdravilo, ne da homeopatija ne dela. Ti šest mesecev, da obdela z enim zdravilom, nato pa še šest mesecev, nato pa odhod bolezen sama. Vendar pa boste lahko prepričani, da je pomoč drugo zdravilo.
Poleg izbiri homeopatsko zdravljenje bolezni, ki ponavadi potekajo sami. Na primer, obstaja veliko fufloferonov namenjen znebiti prehladov. Kot je znano, z zdravljenjem, da gre za en teden, in brez zdravljenja - v sedmih dneh, ampak ljudje so prepričani, da jim pomagali zdravilo.
Veliko pozornosti v homeopatiji dal intervju z bolnikom in izgradnjo zaupanja, če pa zdravnik je dober psiholog - to ne pomeni, da je usposobljen zdravnik. Možno je, da oseba, ki ve, kako govoriti iz srca, ne najboljši specialist v medicine.
- Kaj so najbolj zahtevnejših ljubitelji homeopatije ste se soočajo?
- Imam prijatelja, onkologa, ki je prinesla dečka s tumorjem v svoji premer lice 21 centimetrov. Starši devetih mesecih je bil obdelan s homeopatijo, čeprav je zobozdravnik poslal otroka na onkolog. Homeopat je dejal, da je vse v redu, in swing starše. Ko je moj dedek prinesel fant normalno zdravnika, v primeru je bilo že zelo zanemarjena. Takšni primeri so številni.
Na Zahodu, je podjetje, ki se homeopatska tablete iz zobobol, ki je ne bi bilo popolnoma nič, kot je bilo pričakovano. Toda zaradi slabega nadzora proizvodnje so dobili belladonna in več otrok, je umrl. V nekaterih primerih je vera v homeopatiji ni le neumen, ampak tudi nevarno.
- Ti si na TV-kanal "Spas", ki razpravlja o obstoju Boga, in celo prišel do predstave Malakhov, kjer so obravnavali pojav tisulskoy princesa je. Ampak zakaj? Prepričani smo, da je publika teh kanalov pripravljen za znanstveni pogled na svet?
- Problem je, da pomemben del nauchpop občinstva - ljudje, ki ne bo več potrebe, da prepriča ničesar. So že o ustreznosti gledanja na svet. Nauchpop kritizirali za pridiganje med svojimi, in to je deloma res. Dostop do drugih spletnih strani, ki nimajo nobene zveze s spodbujanjem znanost, Zdi se mi, da odgovor na to kritiko in poskus, da dosežejo širše občinstvo.
Ni upanja, da je večina ljudi, ki so si ogledali prenos bo spremenila svoje stališče. Vendar, če je vsaj nekaj ljudi začelo dvoma, in slišati argument, da jim dostuchitsya bilo super. Težko je znanstveno oceniti našo učinkovitost.
- Ali ne mislite, da ste pravkar uporabljen za krepitev en mit, z opombo: glej, vse to se sliši in znanstvenik ne bi izziv?
- Jaz sem se s to interpretacijo programov s svojo udeležbo niso prišli čez. Na "Save" vse pošteno dovolj vgrajena - je pokazala svoj položaj v obliki, v kateri sem želel. Verjamem, da obstaja dobro narejena, in so se pokazale vse preveč vredni. To je bila pozitivna izkušnja.
V primeru projekta Malakhov brez izpušnih plinov, po mojem mnenju, ni bilo, ker sem ni smel reči ničesar res. Tja sem šel samo zaradi eksistencialne izkušnje: glej, kako zgraditi prenosa, ki igra, žal, precej veliko vlogo pri razvoju naše družbe.
Vendar pa je v določenem epizodo, kjer so obravnavali pojav tisulskoy princesa je, smo predstavili obe stališča: zagovorniki da artefakt 800 milijonov let, in skeptiki. Obstaja veliko bolj grozne primeri - zlasti program "REN TV", v katerem ljudje kažejo odkrito smeti brez drugega vidika.
- Ali ste član imenom Harry Houdini nagrado svetovalni odbor. Najbolj presenetljiva stvar, ki jo vidite tam?
- Jaz sem eden od ustanoviteljev nagrade, tako da sem se od začetka. Glavni organizator - Stanislav Nikolsky. Komaj govori javnoToda na začetku je bil tisti, ki so se odločili za ponatis zahodni nagrado, ki za dokazovanje paranormalne sposobnosti, da plača milijon dolarjev. Odločili smo se, da ne diskriminirajo domačih Psihologija in pravi, da bi dal zmagovalca milijon rubljev.
Še en ustanovitelj Mikhail Lidin nagrada - avtor skeptičen blog na YouTube, v katerem izpostavlja show "Battle of Psihologija." Verjetno si največje delo. V naši svetovalni svet vključuje več Illusionists, ki pomoč za odpravo potencialno nevarnost, da se nekateri testi lahko opravili s pomočjo trikov.
V času obstoja oddaje, nismo videli ničesar nadnaravnega in nerazložljivo. Ni bilo ena stranka, ki bi opravil svoje teste.
- In kaj so izdelani?
- Testi so izbrane individualno za vsakega vlagatelja. Če oseba, ki pravi, da je mogoče ugotoviti, da je nekdo smrt fotografijo, ga bomo prosili, da bi niz okvirjev in seznam okoliščin smrti in ponuditi tekmo. Nobena od drugih, ne more povedati: pravilen odgovor se skriva v kuverti. Poleg tega so vse podrobnosti o preizkusu razpravljali z vlagateljem vnaprej, in pred začetkom preskusa, je potrdil, da se nič ne preprečuje, da bi začeli.
"Dobim iskrica, ko sem Izbiram nobene mit"
- Vaša knjiga »Zaščita pred mračnimi" debunks številne napačne predstave, vendar v knjigi je na redno polici "Astrologija". Kako misliš o tem?
- Tam ji pripada. To je samo rešitev problema med njegovo pridigo. Knjiga pokrov, njihova zasnova pa naj bi pritegnili pozornost ljudi, ki bi kupili knjigo o alternativni medicini, ampak se glasi "Obrambe pred mračnimi"In, morda, postanejo žrtve zablod. Po branju oseba mora imeti zadostno arzenal za prepoznavanje in učenje napačne zaključke.
- Več imate knjigo art "APOPHENIA". Zakaj znanstvenik napisati distopija?
— «APOPHENIA"- svet, v katerem trendi in zmagal pseudoscientific astrologijaHomeopatija in teologija postala mainstream. So začeli uporabljati na sodiščih in javnem medicine. Veliko tega, kar je napisano, ne fantastično, ampak odraža realnost pretirano obliki.
To knjigo sem napisal bolj za sebe - je bilo zanimivo, da bi poskušali izraziti svoje poglede na stvari, ki jih lahko roll. Sem želel zgodbo na eni strani, ker bralcu, da se bojijo, ker živimo med najbolj nevarne zablode in na drugi - smeh, ker je vse tako smešno.
- Rekli ste, da je veliko osnutkov knjige zgodilo se je v času pisanja - to, na primer?
- Pojav istega teologije kot javni poklic ali nastopa ustrezne član Ruske akademije znanosti - homeopat. Vse to je v duhu "APOPHENIA". Ali bo naše ministrstvo za šolstvo, ki se ukvarja z uvedbo ideologije, namesto, da bi prizadevanja osredotočijo na popularizacijo znanosti in iskanju znanstvene odgovore na vprašanja. V zadnjem času, njihova spletna stran je tipkarska napaka FreudMinister za razsvetljenje.
- Kako se sprostiti? Bral sem nekje, da ste porabili veliko preklinjali čas, ko "je internet nekdo ni v redu." Srach splet lahko produktivni s tega vidika?
- Nekaj razprave na internetu res me veseli. Na YouTube je video imenuje "To je moja obsesivno-kompulzivna motnja." Zdravnik naredi znak, nekatere stvari, ki sprožijo željo, da jih odpravi. Na primer, tri slike, od katerih je ena visi postrani.
Junak z Haggard pogled vse gradi, in končno vpraša: "Ali lahko pridem jutri?« On postane užitek od te terapije, in imam isto reakcijo na napake. Čutim vznemirjenje, ko Izbiram koli mit, da nauchpop - obliko sprostitve za mene.
Če ste vzeli druge prostočasne dejavnosti, ki včasih sem se ukvarjajo s socialno ples. Greš na zabavo, kjer vsi usposobljeni v neki obliki plesa, vendar je ni stalnih parov, in plešeš s tem, kar želite. To je občutek družbenosti: to je mogoče spoznati nove ljudi. Seveda, tako kot mnogi drugi, berem knjige, pojdite v kino in celo igre računalniške igre - zelo podobno kot Starcraft.
Layfhakerstvo Alexander Panchina
knjige
Najbolj uporabno in zanimivo knjigo o vsem, kar sem pravkar omenil - "Harry Potter in metode racionalnega razmišljanja" Eliezer Yudkowsky. Opisuje nekatere od razpoložljivih znanstvenih pristopov in ideoloških humanističnih idej, da mislim, da so koristne.
Življenje bolj kot karkoli drugega, me je navdihnila pisatelj znanstvene fantastike Stanislaw Lem. To je moj najljubši avtor. Preberite izdelek "Star Diaries"In"Cyberiad». Jaz bi priporočal, Lem, ker ima velik smisel za humor, in njegovo delo na razvoj mnogih preroških idej prihodnosti.
Mila
Če sem iskren, sem nekoliko serialoman. Videl sem ogromno število televizijskih serij, ki omogoča HBO ali Netflix - od "Game of Thrones" in konča z "hiša iz kart." Od slednjih je moja najljubša - ". Miracle Worker" Govori o tem, kako pri odločitvah heaven, kaj se dogaja na Zemlji. Glavna stvar je, da ne zamenjujejo z Ruski TV serije "Miracle Worker" - nisem ga gledal.
Filmi
Najljubši film - "Cloud Atlas". Res mi je všeč, če so izpolnjene dela in v njih vse povezano. "Oblak Atlas" je naredil zelo lepo. Vsak pove nekaj zgodb, kako se boriti za svobodo in kot dosežke prejšnjih borcev navdih prihodnosti.
Iz podobnih razlogov sem se kot v filmu "Cloverfield" - je triler. Obstaja slavni stavek: "Če na steni visi s pištolo, naj bi ustrelil." V tem filmu je veliko pušk in se ustrelil - zelo lepo.
video
Rada gledam predstave zahodnih znanosti popularizers. Verjetno moj najljubši - fizik Sean Carroll. To je zelo prijetno poslušati. Na YouTubu lahko najdete svoje predavanje "Od delcev do ljudi"Ali pa:" Zakaj Bog ni teorija dobra. " Na voljo je tudi podcast, kjer se je v pogovoru z drugimi znanstveniki in celo Nobelovih nagrajencev.
Imam tudi veliko veselje videti v razpravi, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris in Daniel Dennett. To so štiri osebe, ki so igrali pomembno vlogo pri razvoju sekularnega gibanja v Združenih državah Amerike. Bili so vzdevkom "jezdece." So prinesli veliko zanimivih idej in s tem tudi zelo dobra zvočniki.
Layfhaker lahko prejeli provizijo od nakupa blaga, predstavljene v publikaciji.
glej tudi🧐
- Jobs: Anton Bondarev, ideolog in oblikovalec izdelkov "Roketbanka"
- Jobs: Nikolay Novoselov, ustanovitelj projekta "ArtNauka"
- Jobs: Olga Skrebeyko skener - človek s številnimi interesi