Če je OS X vozni?

Michael Grotos, FastCompany urednik spletne strani, intervju z razvijalci štirih priljubljenih Mac-aplikacije: razvijalec China Scrivener Blount razvijalce MoneyWiz Ilya Erdanova, vodja razvojnega oddelka Pixelmator Simonas Bastis in produktni vodja Adrian Equinux Thomas. Med vsebinskimi razpravami je veliko zanimivih misli o trenutnem stanju v Mac OS X in njeno prihodnost. Prepričani smo, da bodo tudi naši bralci tema zanimiva, zato smo objavi prevod članki.

Če menite, da so govorice, Svetovna konferenca rarabotchikov Apple WWDC, do katerih ima levo manj kot dva tedna, prvič v zgodovini ne bo osredotočila na iOS. Namesto kupertinovtsy dogaja, da preživijo več časa na novo različico OS X. leta

Če pride do spremembe, in jih ne bo hitra, menijo 4 razvijalec priljubljenih aplikacij za OS X. Pravijo, da je v zadnjih letih operacijski sistem namizje Apple odtekla v ozadje, v primerjavi z mobilno, zaradi katere je zelo zaostaja na področju inovacij in oblikovanja. Tu so glavni problemi, ki jih je treba rešiti Apple.

* * *

Kjer je to preprosto?

"Če primerjamo zadnje tri različice OS X, z edino razliko, od katerih so različno obravnavani večino uporabnikov bo standardna ozadje "- je dejal Adrian Thomas, produktni vodja Equinux, avtor priljubljenih aplikacij, na Mac-Spot Maps, VPN Tracker 7 in Pošta Designer Pro.

"Kot rezultat, smo vedno bolj selijo v smeri popolnoma prilagodljiv vmesnik elementov naše izdelke, da ponudijo nove vmesnike in iti v korak s spreminjajočimi se okusi oblikovanja "-. pravi je dejal.

To pomanjkanje napredka pri razvoju uporabniškega vmesnika je zelo moteč, zaradi v zadnjih petih letih, so uporabniki uporabljajo za poenostavitev vmesnik zahvaljujoč mobilni operacijski sistem, kot iOS in Android. Ob istem času, Thomas razume željo, da se osredotoči na Apple iOS napravah z letno prodajo v višini več deset milijonov naprav, v nasprotju s maka, ki se prodajajo v manjšem obsegu. Vendar pa je poudaril, da je iinovatsii na namizju so pomembne tudi operacijski sistemi, ker so nekatere naloge, ki jih je mogoče rešiti le s pomočjo namiznih aplikacij.

"Obstaja veliko polje za inovacije sistemski namizni operacijski, saj novih idej in konceptov uporabniških vmesnikov. Če pogledaš na potrebiley, so naši ljudje borijo z nalogami, ki bi morale biti enostavno za vsakogar, stagnacija v razvoju namiznega operacijskega sistema postaja vse bolj očitna. Ogranizatsii upravljanje delovni prostor datotek, upravljanje aplikacij - vse te stvari lahko bolj intuitivna. V zadnjih izdajah OS X so bili slaboten poskusi za izboljšanje upravljanja datotek - oznake, Finder in zavihek itd Vendar pa nobena od njih ni bila novost, glede na to, kako bomo uporabili OS "-. Pravi Adrian.

Svež pogled na stare težave lahko pomagajo pri reševanju številnih težav, ki jih uporabniki srečujejo na namiznih računalnikih, pravi.

"Pogosto se zmanjša na preprostih stvari, ki se borijo potrošnike. Stvari, kot so slike disket, zip-arhivov ali delovni prostor organizacija postane velik problem za uporabnike. Raven projektiranja sedanjih izpustov OS X še vedno ne omogoča, da lahko nadzor nad računalnikom. "

Za podjetje, katerega izdelki so znani po preprostosti in jasnosti, lahko Thomas trditev zveni protislovno, vendar drugi izkušeni razvijalec strinja. Simonas Bastis, je vodja oddelka za razvoj PixelmatorEden izmed najbolj uglednih OS X-prijave v zadnjih petih letih. Njegov dizajn, funkcionalnost in preprostost povzročila veliko prišel verjeti, da Pixelmator ima dovolj za vsako nalogo (žal, Adobe).

Bastis dejal, da je največji problem yavletsya nenastraivaemy vmesnik za razvijalce AquaIn zastarel barve in pisave. Ampak ti problemi so le simptomi globalni problem, ki ga je Thomas omenjeno.

"Še večji izziv OS X je, da je velik in kompleksen izdelek, ki bi se lahko malo enostavnejše in lažje za uporabnika. Pixelmator je globoko integriran v OS X in ima veliko avtohtonih značilnosti, kot so barvne palete, pisave, celozaslonskem načinu, na iCloud, bližnjice na tipkovnici, in še več. Včasih pomaga našim uporabnikom za opravljanje določenih nalog v Pixelmator, smo jih nehote naučiti uporabljati funkcije OS X kot celota. Nič ni narobe s tem, ampak mislim, da je OS X je z vidika enostavnosti uporabniškega vmesnika še veliko naučiti od iOS. »

Protislovja OS X

Toda dolgotrajno odsotnost napredka v smislu enostavnosti in oblikovanja niso edini spopada namiznega operacijskega sistema Apple v zadnjih nekaj letih problem. Resnica je, da ni samo stagnirala, in dejansko korak nazaj, kot je navedeno v nekaterih razvijalcev.

"Edina tolažba je dejstvo, da je Apple vedno pod pogojem, razvijalcem jasne smernice za oblikovanje vmesnikov in zagotovijo, da se da se ravnajo po njih, "- je dejal Keith Blount iz literature in Latte, razvijalec Scrivener, urejevalnik besedil za Mac, veliko označeni nagrade.

"To je privedlo do nastanka enotnega uporabniške izkušnje, tako da uporabniki vedo, kje nekatere Brskanje quote meniji in kontrole, ne glede na prijave, v kateri so So. Ta red stvari ni bilo tako enostavno, vendar pa povečuje uporabnost aplikacije in platforme kot celote. "

Po Blount, problem je v tem, da je v zadnjih nekaj iteracij OS X je lesk začeli zbledi.

"V zadnjih OS so X javnost začele lezenje v različne nedoslednosti. Preprost primer - meni Pogled, ki vsterchaetsya v skoraj vseh aplikacijah. Glede na uporabo, je treba nahaja tik meniju Urejanje, in vse posebne meni iz leta v uporabi, morajo biti med pogledom in okno. Vendar pa je v nekaterih primerih Apple, vključno s strani, in iPhoto, se meni Pogled nahaja tik ob meni okno, medtem ko je v drugih, na primer, Safari ali Mail - ne ".

Ta novi standard, in razvijalci bi morali vztrajati pri tem? Blount, kot tudi drugi razvijalci ne vem. Ampak lokacija meni - ne le nedoslednost je prikradla v OS X. Z Tiger Apple je predstavil črno prosojno HUD-Panel, ki so bili uporabljeni za plavajoče plošče, ki vsebujejo različne kontrole. In čeprav jih je Apple odprl za razvijalce, ki so na voljo v beli barvi. To pomeni, da podjetja, ki uporabljajo take plošče v svojih vlogah, da je treba poskrbeti za ustvarjanje carinskega nadzora, ki ustvarja razdrobljen uporabniško izkušnjo. Drugi nedoslednosti so ikone aplikacij - nekatere od njih do visokega sijaja, drugi so ravno; stranska vrstica, ki so barvni ali enobarvni.

"Vsak sam teh napak je malenkost, ampak vse skupaj, odrastejo v plaz, ki grozi, da bo porušila red. Za je Apple že od nekdaj norma za eksperimentiranje z novimi konstrukcijskih standardov v svojih aplikacijah in jih predstaviti kot razvijalcev obscheprinyatnye normo v naslednji posodobitvi OS X. Toda v zadnjih nekaj letih, je Apple že eksperimentirati, ampak nikoli vrnil z istimi standardi koli SDK, ni v OS kot celota niti njene smernice. Zdaj, ko je Apple šel iz skeuomorph, bi rad videl, da bo Apple inženirji pregledala vse svoje poskuse in danes jasno, enotno oblikovanje v vseh svojih aplikacij in operacijskih sistemov na splošno in tudi jasne smernice za razvijalce. "

Pomanjkanje novosti, zanimive uporabniki

V času, kot se zdi, da je uporabniška izkušnja OS X v zadnjih letih poslabšal, še en presenetljiv primer kako zapleteno Apple OS X za prebivalce - pomanjkanje novih funkcij, ki so nekako vidni do konca uporabnik.

Pred tem so vsaka različica OS X bila velika in zelo opazen na povprečnih značilnosti uporabnikov. Ampak, ker Apple prešli na letni posodobitev cikla in je brezplačen OS X, so takšne dramatične lastnosti izginila. Lahko bi trdili, da gre za kompromis, da se stvari, za katere prej moral plačati $ 129, vendar razvijalec MoneyWiz Ilya Erdanov pravi, da mala in skoraj neopazno novosti ubiti uporabnik zanimanje za OS X, kar posledično vpliva na prodajo aplikacij tretjih oseb, in po drugi strani, dobiček razvijalci.

"Očitno je, da je v zadnjih letih, je Mac OS X izgubili veliko v smislu razvoja in napredka. Poleg manjših posodobitev vmesnika, ki je edina pomembna prednost OS X, ki pride na misel, in za katero je svojim uporabnikom vrednost, je 64-bitno arhitekturo in ugled blagovne znamke Apple. "

Erdanov tudi pravi, da je OS X postala manj stabilna in se je zdelo veliko več hroščev. Pred petimi leti, je bilo vse sistemske napake nesmisel, ker zdaj so postala vsakdanja. Toda glavni problem, pravi, je pomanjkanje novih funkcij, kot tiste, ki so bile uvedene (Npr različic datotek in "naravno" drsenja smeri), je bila sprejeta s strani uporabnikov ne kul.

"Jaz sem mnenja, da vse novosti, ki so bili uvedeni z Apple v zadnjih letih, le zapleten za uporabo OS X. o Ljudje so zmedeni s smerjo pomikanje različic dokumentov in tako naprej. So eksperimentirali z različnimi tehnologijami, ki so jih uporabniki slabo prejeli, in, po mojem mnenju, krši OS. "

Zmešnjava Mac App Store

App Store je bila izjemno uspešna za iOS, da cenijo tako za uporabnike in razvijalce. Toda z Mac App Store, da ni tako, ima veliko slabosti. Eden od najpomembnejših je pomanjkanje plačanih nadgradnje aplikacije, vendar razvijalci pravijo da so poleg tega tudi druga pomembna vprašanja, ki vplivajo tako na njih in uporabniki.

"Kot razvijalci, smo zainteresirani za privabljanje največje število uporabnikov, brez porabe zapravljanja virov, potrebnih za izvajanje več različic iste aplikacije, "- je dejal Adrian Thomas Equinux. "Vendar pa je uporaba aplikacije Mac App Store in podpisan z Vrba, to ni ista stvar. Trenutne omejitve Mac App Store, kot tudi njeno sprejetje s strani uporabnikov, ne da bi veliko navdušenja, je še eden od razlogov, zakaj smo raje distribucijo aplikacij prek svoje nakupovanje. Ob istem času, nekatere funkcije so na voljo le aplikacije iz Mac App Store. "

Funkcionalnost, ki pravi Thomas, je integracija z iCloud in Push-obvestil. So na voljo samo za aplikacije, ki se razširjajo prek Mac App Store. Vendar pa je v nekaterih primerih presegajo ima funkcije, da Apple prepoveduje aplikacij Mac App Store. To pomeni, da razvijalcem, da ustvarijo dve različici svojih aplikacij z različnimi funkcionalnostmi.

Thomas in Equinux rešitev ekipa, da bi enoten nabor funkcij za aplikacije iz Mac App Store, in za vlogo, ki jo je varuh podpisal.

Menimo, da je zdaj še vedno veliko razlogov za upravičenost porazdelitev vlog zunaj Mac App Store, in prihodnosti bi radi videli, da nam bo Apple dal možnost, da zagotovi dosledno uporabniško izkušnjo pri obeh skupinah potrošniki. Če bi lahko nudimo tako napredno uporabo kot VPN Tracker 7 ni na voljo v Mac App Store, vendar ima funkcije, ki omogočajo uporabniki dobijo učinkovitosti maksimalno od Apple ekosistem, menimo, da bi bila zmaga ne samo za Apple, ampak tudi za vse Uporabniki operacijskega sistema Mac.

Erdanov za MoneyWiz strinja in opozarja tudi na številnih drugih vprašanjih, Mac App Store, ki vplivajo tako razvijalci in uporabniki, vključno dolgotrajen proces odobritve vloge v prvi objavi v nakupovanje.

"Vi ne boste mogli sprostiti posodobitev za obliž enkrat na teden, ker je do takrat, ko bo odobren, že bodo pripravljeni naslednji posodobitvi. In če je zavrnjen, boste spet morali tako trdijo, česar zmedo v kodo aplikacije zaradi svojih razlik, tako da je ta neupravičena tveganja. Zaradi tega imamo zelo hiter razvojni cikel na Windows in Android platforme, in zelo počasi na OS X / iOS. To je slabo za naše uporabnike. "

Glavne izboljšave v interakciji vlog

Zdaj pa precej čudno, da razumejo, da namizni operacijski sistemi še vedno treba izboljšati v smislu dostopa odpiranja do interakcije aplikacij s seboj in za izmenjavo podatkov. Tak problem ne pojavi na OS X, in je po mnenju mnogih razvijalci v zadnjih nekaj letih, je začela dobila nov zagon, in to v zameno, je še en znak regresije OS X.

"Fuss z peskovnik, določi tudi morda izboljšala varnosti OS X in iOS, vendar pa nas nazaj nekaj let z Pogoji načinov, na katere lahko aplikacije komunicirajo drug z drugim. "- pravi Thomas Equinux. "Delo nekaj naših izdelkov, kot so Mail oblikovalec in Stationery Pack, odvisno od komunikacije med aplikacijami. V skladu z veljavnimi pravili, se ta funkcija močno omejena. Obstaja nekaj ovinkov, ampak na celotno Apple ni poskušala rešiti ta problem. "

Pomanjkanje takšnega sodelovanja se razteza tudi na datotečnih formatov, pojasnjuje razvijalec Keith Blount PISAR:

"Apple zdaj daje razvijalcem možnost, da uvoznih in izvoznih dokumentov v formatu Word, vendar ne podpira dokumentov Strani, poleg strani je zaprt format, kar pomeni, da razvijalci ne more pisati sredstva za uvoz in izvoz neodvisno. To, seveda, prevara nove uporabnike Scrivener ki lahko uvozite Microsoft Office dokumentov, medtem ko se je uvoz dokumentov v obliki Apple je na voljo. "

Blount opozarja na dejstvo, da je, preden je Apple uporablja to dejstvo, da bi dokazali izboljšano podporo za sodelovanje in komunikacijo med aplikacijami.

"V oddaji času Tiger na WWDC, so nam povedali, da so novi seznami opravil, ki so bili dodani na pošto, bo na voljo v obliki okvira, kar pomeni, da je njihova uporaba v katero koli aplikacijo, ki podpira okviri. Ustvarite seznam opravkov v Mail in se bo pojavilo v svoji vlogi. Na žalost to ni izšlo, ampak mislim, da bo to povezovanje omamljanje za opomnike, sporočila, Mail, Notes in drugi. Na enak način bi si dodati opombo v iPhonu in bo kmalu na voljo ne le v Notes.app na Mac, ampak tudi, recimo, PISAR ali v stranski vrstici strani. Ali lahko uporabite vaš e-poštni naslov za pošiljanje sporočil neposredno v aplikacijo. Lahko bi prišli do več različnih scenarijev uporabe za SCRIVENER, če lahko povezavo in interakcijo z vseh teh aplikacij. "

Blount ugotavlja, da bi to lahko povzroči varnostno vprašanje, vendar je Apple že ima delujoč mehanizem za njihovo preprečevanje. Na primer, v tem trenutku, lahko uporabniki določite, katere aplikacije lahko dostopajo do stikov OS X.

Thomas Equinux ekipe je dejal, da je odločitev očitna, saj je v iOS že obstaja.

"The iOS je zanimiv okvir Multipeer povezljivost, ki vam omogoča, da ustvarite novo kategorijo za iOS. Njegov kolega v OS X je pomagal rešiti veliko težav z interakcijo med seboj aplikacij, ki smo zdaj obrnjene v OS X. »

iCloud, naj "le delo» ©

Prisotnost iCloud na seznamu stvari v OS X ne delujejo, kot bi si želeli, to ni presenetljivo. Applov oblak skladiščenja od začetka je bilo zmedeno in ni dal takšno preprostost in enostavnost uporabe z drugimi podobnimi rešitvami, na primer Dropbox ali Google Drive. Zaradi nepravilnega dela iCloud vpliva na razvijalce in uporabnike, ki so krivi za izgubo njihovih razvijalcev podatkov, ne Apple.

"V tem trenutku iCloud popolnoma soobstaja z enostavnimi datotečnih formatov, na primer, naš Scapple aplikacija deluje tudi z iCloud", - pravi Blount od Scrivener ekipe. "Ampak Scrivener uporablja .bundle obliko - v resnici pa je normalno mapo z datoteko, ki se prenese v oblak in tam shranjeni, ki zagotavlja možnost, da delo z njimi ne da bi morali za shranjevanje teh podatkov v pomnilniku. iCloud še vedno ne deluje s temi oblikami. Rad bi videl izboljšati in razširiti API, ki omogoča, da delo z iCloud .bundle datotek, kot tudi ločene datoteke v enem samem projektu. "

Blount pravi, da uporabniki pričakujejo velike možnosti za sinhronizacijo aplikacij, vendar razvijalci so zdaj prisiljeni uporabljati nerazumljive odločitve, da to storijo.

«ICloud dal dober začetek, da bi bilo lažje, da bi rad videl, kaj bo še naprej razvijala in nam bo zagotovil več priložnosti."

Prihodnost Apple operacijski sistem namizje

Kljub utemeljenih pritožb, razvijalec MoneyWiz Ilya Erdanov priznava, da Apple, najverjetneje vzel prava odločitev s spreminjanjem prednost teče OS X na iOS, kot so mobilni trg raste več. Če niso že storili, da ste zamudili največji tehnološki razcvet v zadnjih 20 letih.

"Mobilni platforme so cenejši, prenosni, enostaven za uporabo, in za povprečnega uporabnika zagotavlja podobno funkcionalnost. Redni uporabniki pohajkovanje internet in socialna omrežja, poslušanje glasbe, gledanje videoposnetkov, igranje iger in branje knjig. Pred prihodom iPhone in iPad za vse, kar je bilo potrebno računalnik. Zdaj pa - ne ".

Ob istem času, Erdanov drugi razvijalci poudarjajo, da bodo namizni in prenosni računalniki so še vedno zahteva, da so inovacije na teh področjih zelo pomembno, in Apple zdaj je čas, da se vrnejo na svoje viri. Razvijalec Scrivener Blount pravi:

"Te razvijalci, saj menim, da je OS X predolgo" drugi razred državljan "v kampusu Apple."

Lahko le upam in verjamem, govorice, da je v nekaj tednih WWDC bomo videli vrnitev prednostne nazaj v Apple OS X.

"Kljub vse težave," - pravi produktni vodja Equinux Thomas - "smo navijanja za razvoj OS X, in pripisujejo velik pomen za Mac kot tretje platforme, skupaj z iPhone in iPad. Nekateri ljudje primerjajo iPad in Mac z osebnega avtomobila in velik tovornjak. Zdi se, da je še ogromno ljudi, ki želijo, da vozi tovornjak. "