Kot Audi in BMW ravnanje crash v državi testov zakone
Življenje / / December 19, 2019
Mi smo navajeni, da razmišljanja zakonov, kot nekaj, kar globalno, od zgoraj navzdol in zadel preprosto laika, kot sekira glavo. Ta članek Layfhaker ponuja vpogled v "svetega" nemškega Bundestaga, ki proizvaja in "občutek trdnosti" novih zakonov. Pravkar smo presenečeni nad profesionalnostjo, s katerim so Nemci pristop k pravu in trdno prepričan o eni stvari: zavezujoča pravila izvedba, če so napisani s strani pristojnega strani pa se lahko uspešno uporabljajo ne le v državi, za katero so objavljena, vendar v manjši družba. Na primer, v svojem osebnem, edinstvene in edinstveno mikrokozmos, ki se imenuje "družina".
— — — — — — —
V zadnjem času smo se ukvarjali s "predpisi"Katera je izkazalo, da ni tako strašno - samo rezultat nekoga drugega izkušenj, se klic ne pride dvakrat na isti rake. Ugotovili smo, da predpisi izdala "ekipo na terenu" - ljudi, ki poznajo posebnosti svojega okrožja, mesta, vasi.
Mimogrede, to je razlog, zakaj pritožbe številnih bralcev na dejstvo, da "imamo, z našo vlado, da ne gre za vožnje," popolnoma neutemeljena. Lahko se naročite v moji vhod! Recimo, da bi urnik čiščenja stopnišče (v Nemčiji ne samo to), in nobena vlada ne bo prepovedal, da živimo v čistem vhodu. V tem primeru nihče ne bo nič sile. Vsak najemnik ima pravico do bodisi v skladu s pravili ali poslati čisto sosede, upravičeno zaslužijo najbolj univerzalno prezirali. Tukaj je, kako to deluje.
Danes pa vezave na osebno pobudo in govori o državni pobudo. Danes - zgodba o stvareh, ki so večje od recepta. Gre zakona - uveljavljanje vlado, pečat pritrjen na nujno potrebno, obvezno izvajanje. In ob istem času, ko sem predlagal, da greš tam, ki ne more prodreti tudi Angela Merkel v "svetega" v Bundestag, ki je preizkušena moč projektov za prihodnje zakonodaje.
SAMO MAMA JIH POZNA v obraz
Vse odločitve, ki jih je parlament v Nemčiji (Bundestag), torej organ, ki je sestavljen iz predstavnikov, ki so jih ljudje izvolili. Toda to je le vrh ledene gore, saj je v resnici, je ne le predstavniki, in ljudje, ki so sposobni dati predlogov zakonov za razpravo in testiranje med znanstveniki - sociologi, ekonomisti, psihologi, politologi.
Preprosto povedano, vsako odločitev, preden se vidi svetlobo, je obravnaval celotne institucije.
V Nemčiji, je nemogoče predstavljati, da je ena oseba, samo na podlagi njenega nacionalnega pomena, ki je recimo, zakon o uvedbi stalnega poletnega časa. Če je bil tak zakon predlaga, da se v nemškem parlamentu, deset znanstvenikov in strokovnjakov v številna področja, bi najprej izračunati vse možne posledice za njihovo uvedbo, in potem bi... to je prekinjena meriti. Kaj je Rusija zdaj - po treh letih težkih za prebivalstvo.
V tem primeru je treba opozoriti, da so ljudje, ki imajo o predlogu zakona o moči in inteligence, popolnoma tajno. Nihče - niti Angela Merkel niti vodja panamsko mafije - ne more vplivati niti na študij teh ljudi, niti za njihovo končno razsodbo. Kot strokovnjaki, veljajo zakoni, celovito preverjanje, nihče te ljudi ne ve. Samo navadna znanstvenik. Niti centa ducat ti znanstveniki. In samo materinska srca ugibati, kaj otroka. In, morda, da se po nasvetu svoje matere, ti ljudje so zelo poslušaš, preučevanje možne učinke izpostavljenosti na usodo družbe tistih, ki so ali drugih računov. :)
Želim predlagati gledate delo teh ljudi, se prepričajte, da je kruh (brez rdeče kaviar in druge dobrote na njem), ki jih jedo za dober razlog.
Predlogi zakonov, ki se preskušajo kot dobro in dobro kot nemških avtomobilov v znanih preskuse trčenja BMW-AUDI-MERCEDES ADAC. So Kovitlac, utrip o vseh zornih kotov - skratka, se testirajo za moč.
Denimo, da moramo preizkusiti moč nove definicije v predlogu zakona. Opredelitev "primarne celice države." V tem primeru ne uporabljamo nemške opredelitev primarnih celic (ki nima smisla, da preizkus, ker je idealna), in opredelitev v Mislim, da v celoti odraža idejo tradicionalnih ruskih vrednot ( »Družina kot temelj države", Politics, in državo prav. 2014. № 6).
Teza: Temelj države je družina
Tu je definicija:
Že od nekdaj ljudje živijo v družinah. Zgodovina človeštva - je zgodba o družini. Družina je del državnega sistema. Družina, v skladu s tradicionalnimi predstavami, to je osnovna enota družbe, je značilna, med drugim, naslednje bistvene značilnosti stabilno:
- zvezo med moškim in žensko;
- družinski člani so povezane skupno gospodinjstvo;
- vstop v zakonsko zvezo;
- Želja po rojstvu, socializacije in izobraževanja otrok.
Torej, dobili besedilo v parlamentu, mi kot predstavniki oblasti ljudstva, nato pa jo usmeri na upoštevanje znanstveniki, ki so potrdili, da ta formulacija ne boli ljudi, na katerih delamo (ki je ljudje).
Prva stvar, ki jo bodo pozorne na politični analitiki, to je dejstvo, ki menimo, da je določeno celico, ki mora biti temelj države. Zato moramo oblikovati pogoje da je v tej celici, tako da vključuje vse državljane. V nasprotnem primeru bomo imeli že neštetokrat odstotek "tujci" - ljudi zunaj primarnega stanja celice. Več ljudi, manj stabilne temelje države.
Poglejmo prvo tezo. Že od nekdaj ljudje živijo v družinah.
Ta opredelitev "ata" iz primarne socialne celice ljudi, ki želijo živeti sam. Razen, če so člani družbe, socialna enota ...
Druga teza. Družina je zveza moškega in ženske.
Zdaj na seznamu tujci dobili ljudi, ki raje živijo z moškimi in ženskami, ki se odločijo, da živijo z ženskami. Obstaja pa način, da izključuje te ljudi iz seznama tujci, za njih stvari v zaporih in psihiatričnih bolnišnicah ali pošiljanje "sto prvi kilometer, "pretvarja, da imajo ti ljudje ne sledi... ampak ta ukrep ne pomeni, da država bolj stabilna in demokratična.
Tretja naloga. Družinski člani so povezane s skupnim življenjem.
Še enkrat problem, pravijo udeleženci crash test. Obstaja veliko ljudi, ki ne dovolite v svojem gospodinjstvu eno celico, vendar ne želijo živeti sam. Ti ljudje so pripravljeni za srečanje z drugo takšno sebično "na strani", ki se izvaja na območju improvizirane družine za nekaj časa, vendar je na koncu vrnil k njemu, v svoji samici "gnezdo", da ponovno Leteti iz ga. (V Nemčiji, na primer en dan družina imenuje "Družina Weekend".) Glede na zgornjo opredelitev "družine", ti ljudje prav tako spadajo pod kategorijo tujci.
Teza četrti. Nepogrešljiv vstop v zakonsko zvezo.
In tukaj "smola". Veliko ljudi živi skupaj več let, ne da bi se srečujejo vsako željo na kakršen koli način, da registrirajo svojo zvezo. Kaj storiti z njimi ...
Teza peti. Želja po rojstvu, socializacije in izobraževanja otrok.
V kateri koli državi obstajajo ljudje, ki ne želijo (ali ne morejo) za proizvodnjo potomcev. V skladu s predlagano definicijo družine do nas, tudi oni spadajo v nesocialno odreda.
Torej, v našem "primarni in najpomembnejši celici", so bili samo nekaj: človek-ženska, fiksnimi o ustanovitvi skupnega življenja in rojstvo potomcev. Toda vlada - ni krzno kmetiji, kjer je glavna naloga - povečati stopnjo rodnosti! V državnih in živih umetnikov in znanstvenikov in svobodomislecev in disidenti in hipijev, in samo starejše ljudi, ki želijo, da je treba pustiti pri miru.
Da ne bi zapletla položaj še argumente, predlagam, da določite primarni socialno enoto, sprejeti v Nemčiji. To je definicija, ki je že opravil "crash testu" in je kot nalašč. Člen 12, varovanje osebne sfere vsakega posameznika.
Delo: Osnove stanju je in MicroWorld
Tu je definicija:
Vsakdo ima pravico do lastne, osebne, nedotakljive mikrokozmosa. Nedotakljivi mikrokozmos - je:
- Vaša identiteta (desno na čutila, ime izbiro oblačil, pričeske, vere, način razmišljanja).
- Telesno nedotakljivost (brez intervencije - vključno z zdravjem - v telesu, odpornost vašega telesa v vsakdanjih situacijah).
- Intimnost (pravica do izbire prijateljev, odnose, osebne ideje o udobju - pravico, da ustvarijo svojo družino ali pa živijo na drug način, v skladu s svojimi željami).
- Osebni prostor, komunikacije (takoj na začetku in razvoj odnosov - intimnih in prijazni - z drugimi ljudmi).
- . Spolnost (pravica do izbire spolnosti) * (* kjer je določilo starosti. Država ima pravico do posredovanja, ko gre za mladoletnike)
Majhna in udobno mikrokozmos, ločene od vetra in neurja s štirimi stenami, je osnova vseh baz. Kot je navedeno v zakonu, vsakdo ima pravico do tega zelo mikrokozmos. Opomba, ne govorimo o družini, in sicer lastno, osebno, edinstven prostor. Najprej - zasebni pokrita prostora. In potem imate pravico, da se odločijo, s kom živiš, kje živijo in kako živijo, ali družinskega začetka; in če je tako, kaj bo to družina.
Sami doma
Opredelitev "temelj" zgoraj, neločljivo povezana v mnogih razvitih državah. Toda v Nemčiji (v nasprotju z, na primer, iz Francije in Združenih držav Amerike) tvoj mali osebni prostor na zakonodajni raven ne more biti klop na železniški postaji ali podoba telefonski govorilnici, kjer so živeli srečno družino krokodil Gena Cheburashka. Nimate samo pravico do svojega stanovanja, vendar pa mora imeti na sebi.
V Nemčiji, stanovanje v glavnem strel. Ampak, če nimate denarja za odvzemom stanovanja, država popolnoma brezplačno, da vam s potrebno količino. zagotovljena vsem državljanom v državi ni le mikrokozmos, vendar mikrokozmos toplo posteljo, štedilnik in kopalnica, v kateri je voda.
Poleg tega, če se spomnite, zakon je navedeno (člen 12, odstavki 3, 4), da se nihče nima pravice, da krši svoj osebni prostor - tako, da bi ga uničili, in za izboljšanje pogojev za svoj obstoj. Ta zadnja točka je zelo pomembna: nihče nima pravice, tudi od širine duše, ali v dobri veri, da se očitajo človeka, ki živi sam; Priporočamo, da se za poročila (naj bi bil poročen).
Takšni ukrepi so nezakonito in se šteje kot žalitev in napad na svobodo posameznika. (Nehote mi pride na misel, je naš materni, sveto, "je čas, da se poročita, draga moja, in da je tako in bo sedel na polici!". Ali pa: "Kaj, še vedno ni poročen? Ali vas tistih... ")
Zanimivo je omeniti, da je, glede na rezultate raziskave, ki ga isti "crash ekipe", je, kot je "prijazen", da posega v zasebno sfero človeški spodbuditi mlade, ne da bi šli skozi potrebne faze osebnega zorenja, met, kot v vrtinec, v družinskem življenju, pri čemer ni potrebne izkušnje v domačih, spolnosti in medosebnih odnosih, niti osnovna želja: vse, kar je bodisi "izven kljub" ali "več Nismo jih dosegli. "
Rezultat - vse življenje "trak Burlaka" z mirno trdim pitje in ji solze na blazino, in v najslabšem primeru - gospodinjstva zabodel z škandalozno razvezo (če po zabodel še vedno imeti nekoga za razvezo zakonske zveze). In ko se je "skrbna mati" se je pritožil, da mi je: »To je bilo dobro, pade v ustih ne sprejme, in poročena - napil in jo premaga koliko zaman," - sem shrug. Vi sami prisiljeni, da ga poročiti, se pred naravnem poteku dogodkov, sami si je zlomil psiho! Zdaj, kaj se pritožuješ gre?!
Kot je za priljubljeno in najbolj pogosta oblika obstoja, v Nemčiji, to "samo doma". Ampak prosim, nobene zveze z "bobylom" ali "Madame - Žensk s književnim ambicjet"! Preprosto, mnogi zelo cenijo svojo neodvisnost in raje, da ostanejo neodvisni, tudi pridružil s seboj v spolnih in družinskih razmerjih.
Če zaradi tega odnosa je otrok rodil (kar je verjetno za splošno spolno pismenosti), ki je nihče ne vlekli na sodišče in se ne bodo prisiljeni registracijo odnos. Imata pravico do izbire, ali naj še naprej živijo neodvisno, ali naj se pridružijo v formalnem razmerju ali dopusta.
ta vrsta svobode prednost nekaj predmetov, kot je sistem ugodnosti za matere samohranilke (očetov) in obveznega zdravstvenega zavarovanja.
Samohranilec državne dodeljuje nepovratna sredstva in ponuja svoje prednosti. Torej, tudi če se par ni pobarvan in preživnine ne more pričakovati od nekoga, potem pa mama (oče) z otrokom, ne samo izginejo, ampak bodo imeli tudi možnost, da gradijo na ugodno finančno podlago za svoje prihodnje življenje bo.
Ugotovitev iz tega, kar je bilo tako rekel. Zakon, kot tudi na recept - to ni "Shrek" omejuje našo svobodo, ampak ravno nasprotno - celovit, dobro premišljen sistem, ki nas ščiti. Za zaščito človeka kot edinstven, edinstveno osebnost.
V kleti, kjer se rodijo svetloba
Na koncu tega kratkega pregleda želim odgovoriti na pripombe enega izmed bralcev na treh načelih zavestno svobode.
- Kaj ne privede do nepričakovanih, žalostne, tragične posledice.
- Ti predmeti, mehanizmi (domače in industrijske), ki ga uporabljam, se ne bo spremenilo zastavljene jim funkcije.
- Ljudje, s katerimi sem govoril, ne zdi se mi, kot potencialno grožnjo.
Komentar je bil: "Jaz sem več kot 20 let, ki živijo v Nemčiji, vendar pa te tri načela še nikoli niso slišali. Ali niso pozorni. Lahko se nanašajo na to? ".
Rad bi vam odgovori s citatom "Hamleta": "Obstaja več stvari na zemlji, Horatio, da modreci niso storili plesni na internetu."
Toda to je šala. Dejstvo je, tri od teh načel so oboroženi z zelo iste ekipe, ki testira zakone za "nesrečo". Ekipa deluje ne odobrava, in, kot sem rekel, "samo mati pozna te ljudi v obraz." Nekaj izgleda (ne moja mama, in ekipa) na "ukaz" za izbiro filmov za nagrade "Oscar". Tisti, preveč, so tajni, in nihče ne ve, če sploh obstajajo. Razlaga "šifriranje" je preprost. Ni treba biti sposoben vplivati na te ljudi.
Bil sem zelo srečen. Nekaj let nazaj sem prišel na obravnavo ene od zveznih zakonov.
Tu v tej zrcalno dvigalu sem moral iti dol na n-podzemni etaži Reichstaga ...
Iz dvigala dobiš v celotni mreži podzemnih hodnikih, ki vodijo k eni od izoliranem prostoru, kjer neposredno prehaja zachitka projektov.
Občutek odkrito, klavstrofobično. Na neki točki, moj um je tako napeta, da sem imel, da se držijo v ušesih, "banane", ni slišati odmeve svojih korakov v praznem prostoru neresnično.
Bilo je super, da sem bil lahko traja nekaj fotografij - zelo velike osebne vezi, z zelo velikim izjeme od splošnega pravila.
Ko je zaprt, konferenčna dvorana, sem moral prebrati dokument, znova povzročilo tresenje kolena: ". Naročnina za nerazkritje" Da ne sumite, da me Krivokletnik, je treba razložiti, morda, da je v tistem času sem delal na umetnine, ki se dotika ob sprejemanju zakonov v Nemčiji. Tako, da je dokument, ki je jasno navedel, kaj imam pravico govoriti, in kaj - ne. Nisem imel pravice do imena, imena (in ne stori), sem imel nobene pravice, da omenja ljudi bill obravnaval in omeniti posebne razpravljati.
Torej, poslanec prebral osnutek zakona. Znanstveniki so ga poslušali, so potrebne opombe in dejal, da so pripravljeni na razpravo.
Po tem sem bil častno pospremili iz razprav dvorano. Vse nadaljnje potekala za zaprtimi vrati.
Čez nekaj časa, končni rezultat "crash testu" šel "gor" v parlamentu - morda za novo razpravo o predlogu zakona. In tako polne, briljantno otshlifovki besedilo prihodnjega prava.
Majhen odmik
V Bundestagu, sem bil srečen, več kot enkrat. Po razpravi sem bil uveden (spet, v glavnem dobre povezave) z doktor medicinskih znanosti - od najbolj zaprtih skupinah. Njegovi starši so bili rojeni v vzhodni Prusiji - trenutni Kaliningrad regiji. Ker nekaj let sem živel v Kaliningradu, in celo napisal roman o mestu, smo zelo hitro našli skupni jezik in postali prijatelji.
V zadnjem času, medtem ko je delal na tem članku, ruski novice sem se naučil, da je država v dumo poslancev predlagala, da predloga zakona zanimivo: zastrašujoče slike natisniti na hitro hrano. Ob prednosti dober odnos z osebo, ki se sooča v Nemčiji zakone "o moči in primernost "sem se srečal z njim in vprašal, kako bi njihova ekipa izvedla tak zakonodajni predlog.
Naj vas spomnim, da je namen parlamentarne pobude, naj "na opozorilne potrošnik informacije o nevarnosti hitre hrane. Zlasti se taki podatki zahtevajo, da se na hitro oglaševanja hrane in embalaže v restavracijah s hitro hrano. Poleg tega so poslanci želijo predstavljati posledic bolezni, dane na embalaži, ki lahko povzročijo redno uživanje izdelka. "
Pogovor ni storil traja dolgo. Po predstavitvi zgornje besedilo v moji prevod v nemščini, pripadnik "crash-testnih računov" Smejal sem se in dejal: "Z politični in finančni vidik, ne morem soditi, vendar je jasno, da so zdravniki pred tak zakon, ker je poskušali izredni hrano z boleznijo in smrtjo, kar je izredno škodljivo vpliva na zdravje in duševno stanje ljudi je hrane zamudno. Če je neko živilo škodljivo, ga ne spustite na trgu sploh. Lahko tudi pojasniti, da ljudem v medijih, da je hitra hrana slaba. Ampak ne na način uvajanja ljudi na podzavestni odpor do hrane. To lahko povzroči več škode bòlshy od samih potrošnega blaga. Neželeni učinki - čez čas, lahko oseba pride do močne vezi z vsemi neprijeten način hrane (naj bo to hitro hrano ali visoko kakovostne hrane po drago restavracijo), kar bo povečalo tveganje za bolezni gastritis (zgolj živčna bolezen) in bulimija (napadi panike, občutek lakote, občutek, ki ga ne poje, da se hrana ne prebavi), kot tudi vodi v depresijo in psihoza. Glede na to, da je hitra poraba hrane v glavnem mladi, lahko z gotovostjo rečemo, da je uvedba takšnega ukrepa negativno vplivala na celotno generacijo. "
EPILOG
In da smo s tem predstavnik oblasti, mi je dal obisk "crash laboratoriju." Končno sem prišel ven na odprto!
Če opazite, sem tako navdušena vsi doživeli, videli in slišali, da je v zasebnem pogovoru celo pozabil izvleči "banane" iz ušes. Če je pošteno reči, da na tej točki najbolj Skrbelo me je moj trebuh. Živci se je samo obrnil navzven. Stoji poleg poslanca, sem razmišljal le o eni stvari: če je tu pod kupolo v Reichstag, WC ???
Ko sem prišel do coveted WC, nato pa je padla na kolena in mu bruhati svoj zajtrk. In potem za dolgo časa sedel na sterilnem talne ploščice, brisal solze govoril na obraz in mišljenja, "No, zakaj imamo to ni tako! Zakaj imamo vse skozi rit!!! Zakaj Nemčija želi bruhal, ko zakoni zasuk na "centrifuge", in imamo - potem, ko so prišli v veljavo... "
Da se takšne stvari.
S spoštovanjem, Yuri Balabanov