Nič ni odveč: dobra in slaba minimalizem
Življenje / / December 19, 2019
Ponujamo vam, da se seznanijo z argumenti Brett McKay, ki ima svoj edinstven pogled na minimalizem.
Minimalizem - to je način življenja / smer, in, kot vsak pojav, včasih postane priljubljena, in včasih gre dol. V zadnjih nekaj letih je postal priljubljen minimalizem. Na internetu lahko najdete veliko člankov z naslovom "100 stvari, ki jih morate biti prepričani, da se znebite", ki so v veliko povpraševanje.
Tudi sem blogged nekajkrat in pisal o minimalizma na splošno, nimam nič proti njim. Nekaj je navdih za idejo "življenja, ne da bi preveč", in to je vsekakor svoje prednosti.
To vam bo pomagalo izogniti postaja noče potrošnikov, vaše življenje ne bo nepotrebnih stvari, vaši možgani ne bo preobremenjena neuporabna informacije, boste lahko, da so mobilni in potovanja svetlobe, da prihranite denar in se osredotočiti na tisto, kar v resnici dragocen.
Ampak, kljub vsem prednostim, ni vse je rožnato.
Prekomerno minimalizem - posebna pravica bogatih
Prva stvar, ki mi je bolj kritičen pogled na minimalizem - članek sem prebral pred nekaj leti v The New York Times. Začelo se je takole:
"Živim v studio apartma s površino 420 kvadratnih metrov. Imam posteljo-transformator. Imam 10 majhno plovilo, ki ga uporabljam za solate in glavne jedi. Ko obiskovalci pridejo k meni, sem dobil zložljivo mizo. Nimam CD- in DVD-ROM, in sedaj imam samo 10% odstotkov knjig, ki so bili prej. "
Poleg tega je avtor tega članka Graham Hill govori o tem, kako je njegovo življenje je danes bistveno drugačna od tiste, ki je vodil pred. Bogatejši v 90 letih, Hill je začela kupovati lastne stvari ni poceni, in na neki točki ugotovil, da je njegovo življenje dobesedno posejana z vsemi vrstami drage smeti.
Vse se je spremenilo, ko se je zaljubil v žensko iz Andore: je preprosto pakiran svoje stvari v nahrbtnik, da ji sledijo po vsem svetu. Potovanje svetlobe, je popravljen njegov odnos do stvari in zdaj živi namerno svetlobe.
Po zgodovini Hill I naleteli na majhno skico Charlie Lloyd.
"Bogastvo - to ni nekaj dolarjev ali materialnih dobrin. Wealth - je sposobnost, da izbirajo med različnimi možnostmi in sposobnost prevzemanja tveganj.
Če vidite osebo na ulici, ki bodo oblečeni kot predstavnik srednjega razreda (recimo, v čeden kavbojke in črtasto majico), saj boste razumeli, ali je spada v nižji srednji razred ali član njegovega vrh? Po mojem mnenju je najboljši pokazatelj - to je, kako se vodi.
Pred kratkim sem se lahko razvrsti kot srednji razred najbolj Nizam. Še posebej dobro sem razumel, ko sem se moral ukvarjati z mojim nahrbtnikom. Nahrbtnik je moj stari laptop, ki je za tri leta zdaj, in to skoraj nima dajatev, tako da nosim oskrbo z električno energijo. V njej je tudi papir in svinčnik, če želim napisati ali pripraviti nekaj, vendar je to le redko zgodi. Poleg tega je v mojem nahrbtniku še vedno leži polnilnik iz mojega starega telefona, žvečilni gumi, včasih jedo hitro kosilo. Če je poletje, v mojem nahrbtniku zdi zaščito pred soncem in steklenico vode. Če je hladno vreme - dež orodja in rokavice. Včasih nosim knjigo, da ne bi dobili dolgčas.
Če bi bil bogat, bi nosil MacBook Air, iPad mini, in denarnico. Pojdite ven in si oglejte - Stavim, da boste opazili, da bogati ljudje nosijo nekaj stvari.
Enako velja za bogato življenje kot celoto: imajo vse majhne stvari.
Ko bogati ljudje pravijo, da so se naučili rahlo živeti, se pogosto omenja, da pridejo na ta način življenja je pomagal jim bogastva. To pomeni, da bi prišlo do tega, da je treba iti skozi bogastvo.
Če ste kupili hrano v razsutem stanju, morate velik hladilnik. Če si ne morete privoščiti, da bi popravilo avtomobila v kabini, boste morali za prevoz kup orodij.
Biti bogat - dober način, da shranite svoje življenje iz različnih stvari ".
Na splošno, minimalizem - to je privilegij bogatih zaradi njihovega bogastva - je neke vrste zračne blazine. Če se jih znebite vsega, kar lahko jih potrebovali v prihodnosti, bodo preprosto iti v trgovino in kupiti.
Imajo z njimi ne bi smelo biti veliko stvari preprosto denarnico, če bodo kaj potrebovali, so jo kupite na poti. Ni problema. Vendar, če niste dovolj bogati, da imate na sebi kup stvari.
Minimalizem še vedno postavlja stvari v vašem življenju centru
Kako ironično: na eni strani je cilj minimalizma je, da ni več veliko pozornosti na stvari, ampak na drugi strani, minimalizem še vedno dajo stvari v središče svojega življenja.
Materialist se osredotoča na to, kako pridobiti več stvari, medtem ko je minimalističen nenehno razmišljam o tem, kako se znebiti te stvari. Na koncu so tako osredotočeni na stvari.
To dobro ponazarja naslednji primer. Obstajata dve osebi: prva trpi požrešnost, in drugi - bulimijo. Prvi ljubezni hrana in vedno kaj za jesti. Druga hrana in sam sovraži za to, kar je on jedel, tako da potem sledi ritual "čiščenje" - človek naredi sam bruhanje, da se znebite hrane. Prve ljubezni hrana, drugi sovražijo, vendar pa sta oba obsedena s hrano.
Najprej ste zadovoljni, ko kupite stvar, nato pa veseli, ko se znebi tega. Smešno, kajne?
zmerna minimalizem
Kot sem omenil že na začetku, verjamem, da minimalizem - to je velika stvar, ki je ni mogoče zmanjšati na skrajnosti. Oseba mora biti zdrav odnos do svojega premoženja: da bi moral razmišljati o tem, vendar ni treba, da je to namen življenja narediti.
najbolj veliko ljudiObčudujem, vedo, kaj potrebujejo. Kupijo stvari, zaradi svoje praktične uporabnosti, ali pa preprosto zato, ker dobijo užitek od njih. Kupijo kakovostne izdelke, ki ne zahtevajo stalno popravljati, in zagotovo bo služil svojemu lastniku za dolgo časa. Ne kopičijo smeti in se obkrožen z različnimi odpadki.
Niso delati stvari središče svojega življenja - lahko najdete še veliko več vreden vzrokov, na katere se lahko plačajo pozornost.
Niso imeli časa skrbeti, da se v svoji knjižnici preveč knjig, da je njihova trgovina nered art dobave, ali da je eden od prostorov toliko trofeje, ki imajo negativno vplivajo na psiho.
Vendar so bili minimalists, kjer je bilo potrebno: ne izgubljajte časa neuporabnih stvari, ki bi jih lahko preprečili, da ustvarijo nekaj velikega, da so nam pustili zapuščino.
po motivih