Kot odvetnik je dejal, da kot nepremoženjsko škodo, v nekaterih primerih, lahko vloži zahtevek za odškodnino za nepremoženjsko škodo, in kako to storiti pravilno.
Irina Fast
Odvetnik, član ruskega združenja odvetnikov. Pravna izkušnje - več kot 20 let. Specializacija - odškodnina.
Kaj je moralno škodo?
Nepremoženjska škoda - so fizični (bolečina, omotica, dispneja, itd) in duševno (anksioznost, depresija, boli), trpljenje, da oseba, izkušnje, ko posega v njegove nematerialnih koristi in moralno pravice.
Urejajo členih 151, 1100, 1101 civilnega zakonika Rusije, pa tudi več sklepov plenuma vrhovnega sodišča.
V nekaterih primerih je možno, da se nadomestilo za moralno škodo?
Nematerialnih koristi in osebne pravice državljanov vključujejo:
- življenje in zdravje;
- zasebnost;
- svoboda gibanja;
- osebne in družinske skrivnosti;
- čast, dostojanstvo in ugled podjetja.
Da bi se lahko pričakuje odškodnino za moralno škodo, če je kršil katero koli od teh pravic.
V nekaterih primerih je nepremoženjska škoda povrnjena daleč, tudi v odsotnosti krivde povzročitelja. Na primer, če povzroča škodo za življenje in zdravje ljudi v prometnih nesrečah, zaradi nezakonite obsodbe, v zvezi z razširjanjem informacije diskreditirati ugled podjetja.
Kam gremo za nepremoženjsko škodo?
- Za storilca kaznivega dejanja. Boljše pisanje: Opišite okoliščine kažejo na višino odškodnine.
- sodišče. Če se ne strinja, je edini organ za reševanje te vrste izdaje je sodišče.
Kako vložiti zahtevek za odškodnino za moralno škodo?
pristojnost: Tožba služil pri okrožnem sodišču v prebivališče tožene stranke ali prebivališča žrtve.
nacionalna dolžnost300 rubljev (mnogo sodišč sprostiti od tožnikov v primerih, ki vključujejo nadomestilo za škodo od plačila državnih dajatev za življenje in zdravje).
zastaralni rok: Odsoten. Lahko vložite zahtevek kadarkoli po napadih na nematerialnih vrednot in moralnih pravic.
Zahtevani dokumenti:
- Potrjuje dogodek. Na primer, če govorimo o nesreči, potrdilo iz prometne policije, je odločitev preiskovalne organe, in tako naprej.
- Potrjuje pravilnost izbire tožene stranke. Krivec ni vedno potrebno, da je tožena stranka. Torej, za so otrokovi starši odgovorni, in za delavca - delodajalec.
- Podpora telesne poškodbe (zdravniška potrdila), ali razkritje osebnih skrivnosti (npr screenshot strani v družabnih omrežjih).
- Potrjuje prisotnost fizičnega in moralnega trpljenja. Na primer, psiholog sklenjen.
Če ne morete dobiti nobenega dokumenta, zaprosi sodišče za pomoč pri njegovem zagovor.
Kako se nadaljuje na sodišču?
Sojenje - to je težko. Moralna škoda je treba dokazati, in to ni enostavno, ko gre za bolečino smrti ljubljene eno ali stres zaradi poslabšala ugled.
Torej, v prvi vrsti nasvet: dobava kakovosti dokazov. Čim več, tem bolje. Če je bilo ozadje izkušenj, da leži v bolnišnici, se obrnite na psiholog ali psihiater, se prepričajte, da sprejme ustrezne reference. Če so vaše izkušnje priča blizu, ga prosite, da govori na sodišču.
Nasvet številka dve: Bodite pripravljeni, da podoživite incident. Pred kratkim je bila težnja, na sodiščih, da zahtevajo tožniki sami prišli osebno Prepričati okoliščine tragedije, kar se kaže trpljenje.
Tretji nasvet: ne zanemarjajo dogovor o poravnavi. Če tožena stranka, ponudbe za sklenitev globalnega sporazuma o ustreznem znesku, ne obupajte. Včasih, lahko sporazum o poravnavi mogoče dobiti več kot s sodno odločbo.
Koliko lahko dobite za moralno škodo?
plačila vredna dolarjev za nepremoženjsko škodo - Hollywood pravljica. Ruski dejstvo pa je, da v praksi ni treba zbrati veliko.
Povprečna vrednost nepremoženjske škode zaradi smrti osebe, ki je 111 tisoč rubljev.
"Cena" užalila čast, dostojanstvo, kršitev svobode in osebne integritete je še nižja.
Zato ni čudno, da ljudje ne želijo izgubljati časa in energije za kompenzacijo peni. Glede na uradne statistike ladij v prvi polovici leta 2017 se šteje le nekaj več kot sedem tisoč primerov nepremoženjsko škodo za škodo za življenje in zdravje. Čeprav je takšnih primerov še veliko več.
Pri določanju višine nepremoženjske škode, je Sodišče prve stopnje, ki navedenim zahtevam ne zavezuje in se ravnati samo po svoji presoji, pri čemer upošteva načela razumnosti in pravičnosti. Očitno je, da pojem razumnosti in pravičnosti vse različne.