Življenje in smrt boj: Fred Vogelshteyn na iOS in Android vojne
Makradar Tehnologije / / December 19, 2019
V zadnjem času, knjiga Fred Vogelshteyna Spopad: Kako Apple in Google Went vojne in začeti revolucija posvečena vojni pametnih telefonov na iOS in Android. Novinar Cult of Mac mestu sestal z avtorjem, da ugotovite, kdo bo vse isto zmago in zakaj.
Na prvi pogled, Apple in Google, ki delajo v dveh različnih področjih. Zakaj torej spopad interesov je neizogibna?
To je zanimivo vprašanje. Začel sem govoriti o tej vojni za pred tremi ali štirimi leti in od takrat pogosto na njegov odgovor. Mnogi ljudje ne strinjajo z mojimi pogledi: "Ja, to je dva različna podjetja, kaj pa govoriš?«. Tehnično gledano je to res. Ampak tehnično, saj imajo kupci - enako.
To je enako, kot v primeru Apple in Microsoft - v 80-ih in 90 let tehnično niso delali na enem področju, saj je Microsoft ustvaril program, in Apple - računalniki. Ampak so delali na isti platformi - operacijski sistem za PC. Danes, zgodovina se ponavlja, vendar z mobilnimi platformami. Če se razvijalci odločili, da zapustijo iOS na Android, bo Apple prodaja resno prizadeta.
Z drugimi besedami, način Apple in Google je drugačna, a cilj je tako, da se zagotovi njihova platforma prevladujoč položaj na trgu. In sta obe podjetji dobro naučili lekcije iz zgodovine - v vojni zmagovalec je lahko samo eden.
Bi to soočenje za nakup osebne narave? Na primer, Walter Isaacson je zapisal, da je Android vodil omenja Steve Jobs "v bes, kar še nisem videl"
ja mislim. Imam od prvega iPhone v letu 2007, pričakujemo tako na vrsti. Veste, kaj je razlika med novinarstva na področju visoke tehnologije in novinarstva na drugih področjih? Velika podjetja so še vedno pod nadzorom njihovih ustanoviteljev tukaj. Torej, vsi se ga jemlje zelo osebno.
Steve Jobs je vedel, kaj ustvariti družbo, v resnici, v garaži, Larry in Sergey (pribl. aut. - Googlova ustanovitelja) Ve tudi. Kaj je norost - iti naprej, ne pozoren na to, kar so ljudje starejši, bogatejši in modrejši klic si zguba in Svet, da to izgubljeno stvar. Tudi zdaj, ko se podjetja, kot so Apple in Google kritizirali, njegovi ustvarjalci vidijo kot kritiko. Brez pretiravanja, Jobs je bil več kot le direktorja, zato ni presenetljivo, da pri Googlu odločili, da tekmujejo z njim, se je odzval zelo effusively.
V uvodu v svojo knjigo, je črta, ki vojne - ne le zgodba o dveh družb in je globalno vprašanje za tehnologijo svetu. Kaj misliš s tem? Ali menite, da ta ideološki konflikt?
Nazaj v leto 2010, ko sem začel raziskujejo to temo, ena izmed mojih glavnih ciljev je bil dal bitko v nekaterih okvirih. To ni tako enostavno. Mnogi bodo rekli, da je Facebook, Amazon, Netflix in Microsoft, kot tudi določil prihodnost tehnologije. Sem preživel veliko časa za razmišljanje o njej. Ja, bo druga podjetja še vedno velik vpliv, ampak bistvo je, da niso odgovorni za tako rekoč, končni rezultat. Oni nimajo nadzora nad Android, iOS, Googlovim ali Apple lahko tudi zahteve do njih (posredno ali neposredno), če želijo videti svoje izdelke na eni od platform. In hočejo. Torej, ta dva velikana - več kot le družbo.
Na koncu knjige, ki ste govorili o tem, da se Apple ne boste ponudili pomoč pri pisanju "Spopad". Katere so težave, ki jih je povzročil?
Jaz sem dolgo časa v novinarstvu zavedati, da če ste napisali knjigo o Apple - ne čakati, da sodelujejo. Obstaja skupna napačno prepričanje, da lahko dobre informacije o podjetju dobili le tako, da intervju s svojimi voditelji. Seveda, da ne boli, ampak v resnici - ni tako potrebno. Razprave s svojim nadrejenim - izumili vodje za odnose z javnostmi v vnaprej, nič novega niste dosežen. Veliko bolj produktivno komunikacijo z navaden "delovni".
Ne bom razburjen, da je bila zavrnjena z Apple, sem bil že v veliko materiala in vedel sem, da sem lahko napisal knjigo, ki temelji na teh razgovorih. Iskreno, ne verjamem, da je intervju z Tim Cook ali Steve Jobs, bi mi pomagalo več spoznajo notranjo strukturo Apple, kot pogovor z inženirji, samo zbrati prvi iPhone.
Ne tvegate, da ne bo javnost knjigo o dogodkih "včerajšnjega" pojavi, in kaj se dogaja danes in se bo zgodilo v prihodnosti? To ne izgubi svoj pomen, je prehitro?
Ko sem pobral knjigo, sem na podlagi tega, koliko je vojna trajala Microsoft in Apple in vedel - ta vojna ne bo manj trajala. To je bila težava je, da se odloči, od tega, kar vidika povedati zgodbo, ki je vsak dan pridobi nove podatke in podrobnosti. I poravnajo na preprosto zbrati čim več informacij in dejstev, ki so lahko koristne in zanimive za dolgo časa. Mi je uspelo ali ne - bo pokazal čas.
Upam, da ne bo imel nič proti, če sem samo vprašati - je, po vašem mnenju, je še zmago, in zakaj?
Jasno je, da je Google zmago in veliko hitreje, kot sem pričakoval. Pred nekaj dnevi, Eric Schmidt objavljeno objava, Ki svetuje iPhone uporabnikom, da prehod na Android. In to ni njegova osebna kaprica, je jasen sklic na kaj Google počne tako dobro, da si jih lahko privoščijo tako agresivno vedenje. Veš, mislim, da bo Google zmagal, saj je Steve Jobs je mrtev. V zadnjih 15 letih, Apple šel brez primere tveganj - tak je bil slog Steve Jobs, ustanovitelj edinega podjetja mogla privoščiti teh rešitev. Prav te tvegane poteze so pripeljali Apple na vrh, brez njih - je malo verjetno, da ostanejo tam.
Kaj obe strani naj se učijo drug od drugega?
V pogovoru je knjiga o tem sem oblikovalcev nadzora Apple in marketingu, medtem ko je žoga vladal do Googlovih inženirjev. Apple operacijski odlične inženirje, vendar se ne odločijo, kaj in Google - vse ravno obratno.
Že vrsto let, je bila najslabša predstava za trženje v Silicijevi dolini šteje službo na Google, Larry in Sergey ni verjel v trženju. Prvih 8 let, so dobili skupaj dobro tudi brez marketinški oddelek. Zdaj Google prodaja svoje izdelke kupcem, in to ne bi bolelo, da se učijo od Apple to umetnost - za promocijo in prodajo. Apple je dobra ideja, da traja nekaj lekcij iz Google odprtosti in prijaznosti. Medtem ko je Steve Jobs opravljal funkcijo - Formula delal, ker je bil obraz podjetja, zdaj pa je to šlo, in podjetje nima obraza. Mislim, da bi morali opustiti svojo obsedenost z tajnosti.
V knjigi gre za pametne telefone in tablične računalnike, kaj pa nosljivih elektronike? Apple se dogaja, da se premaknete to smer, in Google ne ustavi delo na Google Glass. To bo nov krog konflikta?
Ne morem natančno povedati. Jaz osebno, kot je to do konca in ni razumel, kaj trg potrebuje možno nositi na telesu elektronike. Ne, Google Glass - to je kul in nenavadno, vendar bi jih vsak dan nositi? To je zelo malo verjetno, ker bi me preveč radikalno spremeniti svoje navade in način I interakcijo s tehnologijo.
Pametni telefon in tablični računalnik enostavno primerjavo. Toda v primeru nosljivih napravah do mene kot novinarja na področju tehnologije, je čudno, da vidite idejo, vendar ne vidijo možnosti za njegovo izvajanje v izdelku. Če na tem področju in bo vojna Google in Apple, je samo, če se bodo te naprave pometel s polic kot hotcakes, vendar do sedaj komaj verjamem, da je to mogoče.
***
Google zmago v tem boju za dolgo časa se je zdelo nemogoče, ampak morda je čas, da ponovno preuči svoje stališče? Ali boste "Daj pametne telefone na Android iPhone lastnikom za božič", kot je svetoval Eric Schmidt? Povejte nam svoje mnenje v komentarjih.
(preko)