Zakaj Disney ponavlja svoje verske risanke

Za pol stoletja, je Walt Disney Pictures ustvarili ne enega, ki je postala klasična risanka trak. Slikarstvo "Beauty and the Beast" v času, ko celo strgal ovacije na filmskem festivalu v New Yorku in prejela "oskarja" za najboljši film leta. Ni presenetljivo, da je studio se odločili, da gredo nazaj v ta čas testiralo predmetov in naredite kopijo njih format celovečernega filma.

Prvi "v živo" iz Disney remakes

Izhodiščna točka v "živo" prilagoditev Disney se lahko šteje, da je film "The Jungle Book" leta 1994, režiser uprizorjena "The Mummy," Stephen Sommers. Vendar pa je scenarij je zelo drugačen od prvotnega animirani funkcijo: v tej različici, živali ne govori, vendar je glavna zgodba je posvečen boju proti Mowgli za njegovo ljubezen. Vloga junaka izvajamo draga še vedno zelo mlada Lena Headey, ki igra Cersei Lannister kasneje v "Igra prestolov».

Walt Disney Pictures je vrnil v smeri perspektive v dveh letih, kar ustvarja igro remake animiranega filma "101 dalmatinec." Zgodba tokrat sem skoraj ni postal samo malo posodobljena: v originalni protagonist, je Roger skladatelj, ampak tukaj je razvijalec računalniških iger.

Uspeh filma v veliki meri prispevala k močni zasedbi. O vlogi eleganten in zahrbtno Cruella de Vil je znameniti strip igralka Glenn Close. Improviziranim lopov igral v tem času še vedno, malo znanega Hugh Laurie in Mark Williams. Prvi je zdaj znano, da skoraj vsi na TV seriji "malo Fry in Laurie", "Jeeves in Wooster" in "Dr. House». Williams je tudi kasneje postal znan kot pevec v vlogi Arthur Weasley potteriane.

Kasneje krilati sreče studio odločila, da bo javnost bolj in nadaljevanje "102 Dalmatince." Vendar pa je ta bila sporna. To ni pomagalo niti prisotnost v zasedbi Gérard Depardieu. Po tem, Walt Disney Pictures ni storil remakes toliko kot 10 let.

Zagon prilagoditev filma brezkončnega traku

Vendar pa je v letu 2010 Film je podjetje odločilo, da eksperimentirate in zaupanja igralne nadaljevanje »Alice v čudežni deželi" Tim Burton. Direktor, ki dela v bizarni in mračno slogu komore obrnil nadrealistično zgodbo v boj proti fantaziji deviškega-bojevnik. Zanimivo je, da pri ustvarjanju znakov Burton bistveno predelal obstoječih modelov, ki se opirajo na klasičnih ilustracij John Tenniel. Alice igral takrat malo znana avstralska igralka Mia Wasikowska, vendar preostali zasedbi zbrali zvezde prve velikosti.

Na splošno pomanjkljive prilagoditve je postal eden od najbolj gotovine filmi vseh časov in je vzel "oskarja" za delo scenograf in vizualnih učinkov. In šest let kasneje je prišel še eno nadaljevanje in direktorja - ". Alice v čudežni deželi"

Štiri leta po prvem "Alice" pojavil na zaslonu slikanja "Malefic." Igra remake "Trnuljčica" je bil zasnovan kot skupni premisleku klasične zgodbe, in poskus, da povem zgodbo iz drugačne perspektive. Angelina Jolie videti odlično v vlogi Malefic, vendar prilagajanje vedno imel veliko pomanjkljivosti. Največji problem kritiki trak imenuje šibko scenarij. Kljub temu pa je film zbrali veliko blagajni: saj so vsi želeli izvedeti, kako dobro znano lepoto igralka igrala njena vloga povsem primerna.

Iz tega prilagajanja trenutku transporterja se lahko šteje zanemarjeno. Gledališki repertoarji vztrajno polnijo dobesedno remake od klasičnih celovečernih filmov, "Pepelka" (2015), "The Jungle Book" (2016), "Pete in njegova Dragon" (2016), "Beauty and the Beast" (2017), "Dumbo" (2019), "Aladdin" (2019). Studio tudi traja igre na srečo in animiranih filmov nadaljeval: "Alice in Wonderland" (2016), "Christopher Robin" (2018).

Walt Disney Pictures ponovno tudi animacije in igre na srečo glasbeni "Mary Poppins": v letu 2018, gledalci so videli nadaljevanje klasične zgodbe z naslovom "Mary Poppins donose."

Scenski težave remakes: težko, ne pomeni boljše

V predelavi kot tak ni nič narobe. "Scarface", "Oceanovih 11", "Some Like It Hot« - vsi ti uspešni primeri, ki so cenjeni in ljubljeni gledalcev.

V smislu, najboljši Disney risanke - je tudi folk klasična prilagoditev. Mimogrede, original pravljice Včasih je bilo zelo nasilno. Na primer, v različicahPepelka Grimm Pepelka sestre odrezani svoje prste ali pete, da se prilega v čevlju. Velika zasluga Walt Disney, ki je bil sposoben nemoteno iz neprijetnih trenutkov in prilagoditi staro pravljico v duhu svojega časa.

Zdaj studio počne isto stvar, saj je malo verjetno, da zaprete zgodovino odvisnih princes, vedno čakajo na reševanje sodobnih otrok. Zato je posodobljena različica Pepelka postal veliko bolj aktivni in neodvisni, in Jasmine želi odločati Agraboy. Tudi nevtralna Belle dodal nov inspirativno linijo - od običajnega dobro branje dekle junakinja postala izumitelj.

Druga stvar je, da so vse te spremembe preveč površno, da korenito spremeni bistva dela. Kot rezultat, igro remake obrne v en kalup okvirja v istoimenski risanki, in v resnici ne pomeni, da to vse sveže ideje. Poleg tega studijski šefi ne morejo razumeti eno preprosto stvar: da bi film težje, ne pomeni, da bo še poglobila. Včasih te spremembe in da je film sploh nelogično.

Na primer, v "Pepelka", leta 1949 je bil glavni lik neke vrste nežen samotar. Njena naivnost in omejeno razumevanje zunanjega sveta so bili logična razlaga za to, da so zlo sorodniki lahko popolnoma zatreti svojo voljo in prevzeti nadzor nad deklico.

Novi kot Pepelka, ki ga Lily James igral, izobraženi in dobro brati. Ona razume, kako deluje, ima tudi prijatelje. To je v redu, potem pa zakaj tako inteligenten in močna ženska ne more kar oditi iz hiše, v kateri je bilo zdravljenih slabo? Poskusi skript, da pojasni to nedoslednost junakinja čustveno navezanost na kraj, kjer je živel starši. Toda v končni nostalgija ne preprečuje Pepelka vedno zapusti hišo, le da imajo status nevesto Prince.

Nova različica "Beauty and the Beast" znaki so znaki, tudi odločila peresochinit. Ne moremo reči, da je šlo v korist filma. Prvotni pošast včasih obnaša surovo, vendar je treba videti, koliko od tega ostane na inteligentni, čustvene in občutljive osebe. Remake junaka zdi cinična in agresiven, ampak na svoji ranljivosti in občutljivosti brez sledu. To je jasno, zakaj se mora občinstvo sočustvujem z vsem tem grdo značaja.

Vizualne napake: skromna smer in prehod od animacije do realnosti

Včasih nesmiselne spremembe ne le v scenariju. Pogosto trpi tudi prvotno obliko. Na primer, v letu 1991 začetnih fazah "Lepotica in zver" oblečen samo modro obleko Belle. Ti animatorji želeli poudariti, kako zelo je znak razlikuje od vaščanov, oblečeni v glavnem v rdeče, oranžne in zelene barve. Remake Prav tako sem zamudil to podrobnost, ki se na: direktorja, ki ga je željo, da bi izboljšali, kaj je že in tako je bilo vse v redu, Belle prenehal izstopajo in izginil v pisano množico.

Dejstvo, da so filmi izgubili originalov, krivi ne samo pomanjkljivosti pisateljev, temveč tudi pomanjkljivosti smeri. To je še posebej očitno v peresnyatyh glasbenih številk, ki so bile vedno pomemben del Disney risanke.

V "Lepotica in zver" v 1991 animacijo Gaston uspe narediti veliko stvari, medtem ko LEF poje pesem v njegov čast: Slikarstvo lističev mišice, strmoglavilo svoje priskledniki začeti boj v gostilni in celo talent šov žongler. In vse to za dve minuti in pol.

Hkrati v remake Gaston, Luke Evans igral, samo sedi in se nasmehne včasih gostom gostiln. In Celotna scena videz brez življenja in energična dovolj.

Dejstvo je, da sama kot umetniški pomočjo animacije zelo izrazit. Slika gibov in čustev v risankah je zelo drugačen od resničnega življenja. In da bi dosegli isti izraz v celovečernih filmih lahko samo najbolj nadarjeni direktorji.

Na primer, v "največji showman"Glasbeni številke kovičenje gledalcev oči zahvaljujoč nadarjeni uprizoritve: cene hitro okvir, ekspresivno igranje iger, zanimiva perspektiva in spretno montažo. In ta pristop primanjkuje Disney prilagajanje film.

Pri proizvodnji originalnih risank v račun za vsako malenkost. Toda kljub temu, da v predelavi se zdi, da je treba enako pozornost do detajlov, izhod namesto ustvarjalni razmislek vse isto vsakič, ko se izkaže brezizrazen dvojnik.

Obstaja pa še ena pomembna točka. Ko imajo animirani liki, da se prilagodijo fiziologije realnem svetu, lahko pride do nepričakovanih rezultatov. Na primer, klasična pošast potrudil, da bi realno - in vse njene čar izginil. In stanje poslabšalo le odločitev, da opusti direktorja make-up in se zatekajo k CGI tehnologij. Realistični Lumiere in Cogsworth izgubila tudi levji delež karizem in gospa Potts in začel gledati na vse grozno.

Obstaja več pozitivnih primerov te vrste. Plišaste igrače oživijo v "Christopher Robin" niso tako lepo, kot v risanki. Ravno nasprotno, so videti prašni, staro in timeworn življenje. Ampak glede na splošno razpoloženje slike teatralnosti, takšna sprememba v videzu likov je zelo primerno.

Posebna omemba zaslužijo razmere, v katerih imajo brez posebne glasbene talente akterjev, da ponovimo sestavo strokovnjakov. Dovolj je odpoklic, kot v remake "Lepotica in zver" Emma Watson je pela vse vokale. Studio je imel za obdelavo glas dekle nerazpoznavnosti, ker je bil daleč od Paige O'Hara.

In tudi če so novi Casting rešitve uspešna (na primer, glas Will Smith res šel v očarljivo duh iz "Aladdin"), to še vedno ni namig o izvirnosti. Posebej napisana za remakes pesmi in glasbenih tem pogosto niso tako uspešni in nepozabno kot original edinstven.

Zakaj se odstrani čim več igre remakes mojstrovina risanka

Podjetje ima objektivne razloge, naj se obrnejo njegove klasične risanke v velikih proračunskih celovečernih filmov. Konec koncev, je Walt Disney Pictures ni mislil, da se pravljice zgodbe in like, in samo jih prilagodila zaslonu. In mnogi od njih niso zajeti z varstvom avtorskih pravic. Zato lahko vsakdo ustvari svoje lastne "Mala morska deklica"Ali" Jungle Book. " To je šele pred kratkim vstopil v filmsko podjetje Warner Bros., naredite kopijo zgodbe z Rudyard Kipling v temnejši veno.

V zadnjih letih je zapustil maso različnih prilagoditev isti "Pepelka": serije "Nekoč" filmov "Dlje v gozd ...« in »Ever After".

Torej, gledalci morali redno prepričati: najboljši "Pepelka", so samo na Walt Disney Studios.

Sodobne različice klasičnih zgodb še vedno deloma zato, ker težje presenetiti gledalca. Današnji otroci, samo videl risanka "Spider-Man: Across the Universe"Verjetnost, da bo navdušil s klasično animacijo, celo zelo nadarjen storiti.

Kljub temu so mnogi zaskrbljeni: Kdaj bo izsušijo neskončni tok remakes? To je zelo preprost: imajo končano snemanje, ko je občinstvo ne more več hoditi na njih. Samo spadajo stroški in resno ugleda poškodbe prisiljen studio, naj ponovno pretehta svojo politiko.