Steve Jobs intervju z revijo Rolling Stone iz leta 1994 (Part 1)
Makradar Tehnologije / / December 19, 2019
Zgodovina ustanovitelja Apple, Steve Jobs - eden od najbolj znanih osebnosti na ameriških podjetij. Young dolgodlaki ljubitelj Bob Dylan odpre podjetje v garaži, ki bo spremenila svet. Ampak, kot vsaka zgodba o uspehu, da ima tako dobre točke in slabo. Pred prihodom iPhone in iPad, v času, ko je bil Jobs vodja-kratko živel podjetje z imenom NeXT, je On je dal intervju Revija Rolling Stone. Dvorišče je bilo v letu 1994 - Steve Jobs je že dolgo vrgli iz Apple, internet je še vedno doma le geeks in akademikov, in zdelo se je, da je osebni računalnik revolucija prišel do konca. Toda tudi v najtežjih trenutkih svoje kariere, je Jobs ohranila neverjetno zaupanje v neomejene možnosti računalnika. Po branju tega intervjuja, boste vedeli, da je Jobs razmišljal o CCP, in objektno programiranje, kot tudi o njegovem odnosu z Bill Gates.
Deset let je minilo od izdaje Macintosh. Ko pogledamo danes v industriji, kar misliš, da je najbolj presenetljivo?
Ljudje včasih pravijo, da mi je: "Ali delate v najhitreje rastoči industriji na svetu!". Jaz ne mislim tako. Namesto, delam v eni od najpočasnejši - traja celo večnost ven nekaj storiti. Grafični uporabniški vmesnik, ki smo ga naredili na Macintosh, je bil pravzaprav v Xerox PARC in Stanford "pametna" SRI rezervoar nazaj v sredini 70-ih. In tukaj smo - sredino 90-ih, in grafični vmesnik pred kratkim postala standard. Zamuda pri 10-20 letih - to je veliko.
Razlog, po mojem mnenju, ki zahteva edinstveno kombinacijo tehnologije, talent, poslovno in trženje zdrava pamet, in veliko sreče, da bi nekaj pomembne spremembe v ta posel. To se ne zgodi pogosto.
Druga velika stvar je, da je celotno poslovanje katalizator za te spremembe. Poslovneži imajo veliko denarja in so pripravljeni plačati za nekaj, kar bo rešil jim denar, ali prinašajo nove. Včasih je težko, ker je večina nadarjenih računalniški znanstveniki ne želijo, da bi korporativno Ameriko.
Dober primer - PDA, kot je Apple Newton, npr. Jaz jih obravnava, ne da bi veliko optimizma, pa ti bom povedal, zakaj. Večina ljudi, ki razvijajo CCP glej njihov namen je, da se bo nekaj ljudi nakup in distribucijo za mojo družino. Prijatelj ustvarili Genegeral Magic podjetje, gredo tekmovati z Newton. Tako menijo, da takšna stvar bo svoje otroke, svojo babico, in vas skupaj za izmenjavo sporočil. No, eno in pol tisoč dolarjev komad z brezžičnim modemom notranjosti? Ne verjamem, da so mnogi, ki želijo kupiti tri ali štiri take "družine". Ljudje, ki kupujejo dlančnikov v prvih 5 letih - napredne uporabnike.
Težava je v tem, da je psihologija ustvarjalcev teh kosov jim ne dovoljuje, da nosijo obleke, skok na letalo in iti v pisarnah velikih podjetij, da ponudijo tam svoj izum.
Da bi kvalitativno spremembo, revolucionarne spremembe, zahteva kombinacijo tehničnega znanja, gospodarstva, trženje in kulture, ki bo sovpadala z razlogom, ki ste jo ustvarili izdelek, razlog, zakaj ljudje želijo kupiti. Spoštujem postopnih sprememb in pogosto jih je v mojem življenju, vendar sem se vedno bolj nagiba k vrtljajev. Ne vem, zakaj. Verjetno zato, ker so bolj zapleteni. So težje čustveno. In kot pravilo, vsakič, ko so prisiljeni iti skozi obdobje, ko vsi pravijo, da je svoje delo - popoln neuspeh.
To je obdobje, iz katerega greš zdaj?
Upajmo. Sem že skozi to in v zadnjem času spet minil.
Kot veste, je večina v moji karieri je bila povezana s programi. Apple II je malo povezan z njim, vendar programska oprema Mac je precej ohladi v polje. Mi ni bilo, seveda, da se sprosti programske opreme, ne da bi ta isti "box", vendar je bilo samo mehka na prvem mestu. Sodeloval sem pri razvoju PostScript in temelji na Adobe - vse o programiranju. In kaj smo naredili v NEXTSTEP je namenjen za programiranje. Poskušali smo za prodajo programske opreme v zelo hladnem škatle, ampak naučil dragoceno lekcijo. Ko ponuditi ljudem iz mainstream - za njih je tveganje. Tako da boste morali, da jim ponudimo dobro nagrado, v nasprotnem primeru pa bi bilo nesmiselno tveganje in se ne premikajo.
Ugotovili smo, da nagrada ne sliši "najboljši" ali "dvakrat dobro" - to ni dovolj. Nagrada je treba izboljšati, tri, štiri ali pet krat, kupec zavrnil stare in se dogovorili, da plačila za novo.
Problem je, da v primeru železa, ki jih ne bi smeli računalnik dvakrat boljša od druge - preveč ljudi ve, kako to storiti. Ste velik srečen, če veš, kako narediti trikrat bolje, vendar po šestih mesecih, nekdo, ki ga bo vedno dohiteli. Obstaja možnost, da bi prekinil v programiranje. Priznam, da mislim, da je skok, ki smo jih sprejeli pet let pred katero koli od naših konkurentov.
Pogovor Let je o razvoju osebnega računalnika. Približno 30% stanovanj v Ameriki imajo računalnik. Pisarne zaplete žice. Video igralnih konzol je zelo hitro postala tako močna, kot je PC. Kmalu bodo mogli narediti isto stvar, in računalnikov. PC revolucija v ozadju?
No. Res ne razumem, zakaj se sprašuje, vendar PC revolucija še zdaleč ni končana. Kaj se je zgodilo z Mac je... čakaj, najprej vam bom povedal svojo teorijo o Microsoftu. Microsoft je imela dva cilja za 10 let. Prvi - kopirati Mac, kot drugi - kopirati uspeh preglednice procesorja Lotus. Uspelo jim je doseči in da, in drugi, zdaj pa so na popolno izgubo.
Bili so enostavno kopirati Mac, ker je pravzaprav ni spremenilo v teh 10 letih. Mogoče 10 odstotkov spremenilo. Lahka tarča. Sem presenečen, da je Microsoft je 10 let, da se nad njim. Apple je, žal, niso vredni pohvale. Ti so vložili na stotine milijonov dolarjev v raziskave in razvoj, vendar je učinek skoraj nič. Skoraj od izdaje prvega Mac niso ustvarili nobene inovacije.
In zdaj Macintosh geni razširila po vsej deželi. 90% v obliki Windows, vendar, kljub temu, da so že na desetine milijonov računalnikov, ki dela kot Mac. To je super. Edino vprašanje je, kaj sledi. Da bo podpirala revolucijo PC?
Če se spomnite namen 80-ih, je bila individualna produktivnost. Sredstva za dosego tega lahko izvajajo programe, ki so pogosto na voljo na trgu. Namen 90-ih? Računalnik postaja vse bolj verjetno posrednik v dialogu kot računalnik. Od indvidualnoy produktivnosti pridemo na produktivnost celotne organizacije, produktivnost njihovega delovanja. Mislim, da so trgi veliki in srednje veliki računalniki še vedno enako velika kot na trgu PC. Ljudje ne kupujejo te naprave, ki se namesti na svojih javnih programov, kot so preglednice ali urejevalniku besedil. Kupijo jih, tako da delujejo kot je družba avtomatizirano njihova srca - ". V bližnji trgovini" takšnih programov ni mogoče kupiti Ne boste kupili program za upravljanje bolnišnico, velik posel, ali telefonskega omrežja. Ne obstajajo. In če je kaj v podobi, potem boste morali porabiti veliko truda, da jih prilagodite, da ustreza vašim potrebam.
Ti specializirani programi se vedno uporablja "v ozadju" - pri izračunu in proizvodnjo. Vendar pa je podjetje postalo bolj in bolj napreden, kupci pričakujejo več in več, in ti programi so se postopoma uvedli v enoti, neposredno opravljajo storitve za stranke. Danes, če podjetje ima nov izdelek, je sestavljen iz treh elementov - ideja, prodajni kanal in aplikacij, ki lahko uvede ta izdelek. Brez slednjega na kakršen koli način. Imam dober zgled: telefonsko podjetje MCI prijatelji in družino je dala ena najuspešnejših koraki v poslovnem svetu v zadnjem desetletju - je ponudil popust za klice med njihovo naročnikov. AT & T je imela monopol v tistem času, vendar pa se ni odzval, za 18 mesecev, in izgubljene milijone dolarjev. Zakaj? Ti preprosto ne more ustvariti program, ki bi bilo v nov sistem plačevanja!
Ampak, kako je to povezano z novo generacijo PC?
Prepričan sem, da bo naslednja generacija osebnih računalnikov opremljen z veliko bolj naprednih programov in specializiranih programov za podjetja. Poslovneži kupili računalniške programe, ki temeljijo, vendar pa, seveda, ni narediti vtis na njih. Želijo, da delo z računalnikom, ki sredstva, ki jih potrebujejo in javnosti, in posebni programi.
Poleg tega, da ni bil zadovoljen s sedaj obstoječega osnovnega programa. 200 ljudi je treba resno izboljšati urejevalnik besedila ali preglednic, ampak ustvarjalni ljudje radi, da delo v skupinah po tri do pet ljudi, in so dobesedno iztisne poslovanja. Verjetno veste, da je operacijski sistem Windows - to je najslabše okolje za razvijalce, vendar Microsoft ne bo nič opraviti z njim. Mislijo, da je več ljudi, ki delajo na izdelku, višjo njegovo vrednost. Ni majhne skupine, lahko to slabo vpliva na podobo, ki pa si jih lahko privoščijo nekaj sto zaposlenih, ki delajo na istem projektu. Ni slabo.
Glede na sodobne tehnologije in zmogljivosti, mogoče celo tri navdušenec v garaži preseči, da 200 ljudi naredili pri Microsoftu. Vzemite in jih premagal. Corporate Amerika je pripravljena na začetek požara objektno usmerjen revolucijo, samo da ji računalnik, ki bo veliko denarja in ga obdržati tudi, ali odvzela vse tiste, ki nimajo časa, da ga kupi.
***
Drugi del.
(preko)